Új hozzászólás Aktív témák

• #68 dezz nagyúr erdoke #65

  Új Válasz 2012-11-01 12:49:19 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz erdoke #65 üzenetére

  Ha a vállalat jövője a tét, akkor bizonyára meggondolják magukat.

  (#66) pakriksz: Azért nem egészen: jelentős előnyük van a gyártástechnológiában és a vállalat vagyona is hatalmas. (Egyébként nem csak processzorpiaci befektetéseik vannak.)

• #67 erdoke titán pakriksz #66

  Új Válasz 2012-11-01 11:41:34 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz pakriksz #66 üzenetére

  Nem arról beszéltem, hogy az Intel csak ARM gyártó lenne. Arról pedig végképp nem, hogy csak referencia dizájnt ontanának.
  Az egész egyébként is csak akkor lép életbe, ha a saját terveik dugába dőlnek.

• #66 pakriksz őstag erdoke #65

  Új Válasz 2012-11-01 11:27:00 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz erdoke #65 üzenetére

  pedig nem fognak, mert azzal mindent veszítenének. Arm-nál 1 gyártó lennének a sok közül. Ott már nem fog menni az hogy megfenyegetik az üzletláncokat, vagy lefizetnek valakiket mint x86-nál.

• #65 erdoke titán dezz #62

  Új Válasz 2012-11-01 10:05:20 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz dezz #62 üzenetére

  Láttunk már nagyobb pálfordulást is a történelemben... Egyik CEO mond valamit 2011 tavaszán, lapátra kerül 2013 végén, és egy másik egészen mást jelent be 2014 tavaszán. Egyáltalán nem elképzelhetetlen forgatókönyv, ha az "A" verzió nem jön be.

• #64 vinibali őstag sh4d0w #63

  Új Válasz 2012-11-01 09:30:43 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz sh4d0w #63 üzenetére

  na ezt nem tudtam

• #63 sh4d0w félisten vinibali #60

  Új Válasz 2012-11-01 09:28:07 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz vinibali #60 üzenetére

  A legutóbbi megállapodások értelmében még egy jó ideig nem pereskednek egymás ellen.

• #62 dezz nagyúr erdoke #33

  Új Válasz 2012-11-01 01:31:17 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz erdoke #33 üzenetére

  Intel: nem fogunk ARM-chipeket gyártani

• #61 VaniliásRönk nagyúr vinibali #60

  Új Válasz 2012-11-01 00:38:07 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz vinibali #60 üzenetére

  Semmi, ha kapnának is megint 1-2 milliárdot annak a piac súlyos torzulására gyakorlatilag semmilyen hatása nem lenne. Itt a hatóságoknak kellett volna észnél lennie, és kereset nélkül jó alaposan megrugdosni az Intelt, plusz ahogy sikkasztási ügyekben egy ideje gyakorlat, a cég felsővezetőit is személyesen bíróság elé kellett volna állítani, rögtön más lenne a leányzó fekvése. Csak egyrészt olyan nagyon ez senkit sem zavart (az Intel fizette az adót a rekordbevételek után), aki pedig mégis mocorgott volna a témában annak meg betömték a száját bankókkal. Amikor végre az FTC állt neki vizsgálódni, akkor az Intel magát az AMD-t fizette le... izé, kárpótolta, hogy megszűnjön az eljárás, mert annak nagy valószínűséggel ronda vége lett volna. (jónéhány év huza-vona után persze, az AMD-nek meg akkor már oly mindegy volt, legalább kaptak egy kövér összeget a bankszámlájukra azonnal)

• #60 vinibali őstag

  Új Válasz 2012-10-31 23:55:14 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  az utóbbi időben elkezdtem azon gondolkodni, látva a cég szenvedését, hogy mi lenne ha az AMD indítana egy újabb pert?

• #59 dezz nagyúr sh4d0w #58

  Új Válasz 2012-10-31 22:25:30 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz sh4d0w #58 üzenetére

  Nem véletlenül szerepelt az a mondat a korrumpálás szó után.

• #58 sh4d0w félisten dezz #57

  Új Válasz 2012-10-31 22:19:12 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz dezz #57 üzenetére

  Az OEM-ek azért tolták a P4-et, mert az intel megzsarolta őket. Az intel inside kampány sokkal korábbi volt emlékeim szerint, de marketingben az intel mindig is erős volt. A piaci részesedés valóban nem fordult meg, de sokkal egészségesebb képet mutatott, mint most.

• #57 dezz nagyúr sh4d0w #56

  Új Válasz 2012-10-31 21:27:29 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz sh4d0w #56 üzenetére

  Szerintem az erre szánt pénz felét nem az R&D-be fektették, hanem a korrumpálásba... A nagy OEM-ek továbbra is a P4-et és P-D-t tolták. Hiába volt évekig AMD-s a jobb proci (és az első X2-ket kivéve olcsóbb is), a piaci részesedés messze nem fordult meg (bár egyes pontokon 51%-49%-ban előnybe került az AMD, de ez volt a max.). Ha jól emlékszem, az Intel Inside marketingkampány is ekkor kezdődőtt, arra se keveset költhettek (napi többszöri bejátszás minden tévéadón, hónapokig).

• #56 sh4d0w félisten Mister_X #51

  Új Válasz 2012-10-31 15:42:56 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Mister_X #51 üzenetére

  A Prescott magnak nem csak a feature-listája volt hosszú, hanem a pipeline-ja is...

  Nem mellesleg az Intel előretöréséhez kellettek azok a piacellenes praktikák is, amik miatt pl. Koreában is volt anális kanális... csak ezt sokan elfelejtik. Ezek vetették vissza az AMD-t, nem az Intel ugrott nagyon nagyot.

• #55 joysefke veterán dezz #53

  Új Válasz 2012-10-31 15:13:24 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz dezz #53 üzenetére

  Arról nem is beszélve, hogy a nyolc mag marketingértékéért cserébe szerverfronton is tökönrugták magukat:
  ahol a licencelés a processzor magszámától is függ, ott semennyire sem előny, ha a processzor nyolcmagosként van árusítva, 4mag+CMT helyett. A drágább licencek felára könnyen negálhatja az AMD processzorok árelőnyét...

  Emlékeim szerint Vmware vSphere 4.X-ben az "olcsóbb" licenceket max hatmagos CPU-val lehetett használni.

  J.

• #54 VaniliásRönk nagyúr Abu85 #36

  Új Válasz 2012-10-31 03:55:04 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Abu85 #36 üzenetére

  Nekem ez nagyon egyoldalúnak tűnik, attól hogy a kihasználhatóságnak feltétele a hatékony szervezés még nem hátrány, ha az egyes elemek számítási teljesítménye is nagyobb a konkurenciáénál.

• #53 dezz nagyúr Mister_X #51

  Új Válasz 2012-10-31 02:42:31 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Mister_X #51 üzenetére

  Így van, ők is sokat fejlődtek a Stars családon belül az első Athlon64 óta. Csak hát a P4 fiaskó után az Intel beleadott apait-anyait a Core család fejlesztésébe...

  Kicsit más lett volna az FX (Bulldozer) megítélése is, ha nem úgy állítják be a megjelenés előtt, hogy egy 8-magos fenevad, ami lesöpri a konkurenciát... Ez nagy hiba volt. Sokkal rosszabb a felét hozni a felfokozott elvárásoknak, mint akár csak kicsivel többet a vártnál... Ha úgy prezentálják, hogy 4 mag+CMT (ami végül is igaz is), akkor nem lett volna akkora csalódás, sőt nagyobb figyelmet kapott volna, hogy multithreadingben egál/néhol veri az aktuális Intel csúcsot, az i7-et...

• #52 erdoke titán namaste #49

  Új Válasz 2012-10-31 00:11:17 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz namaste #49 üzenetére

  Annál sokkal későbbre gondolok, pl. az i5 tesztre. Nem fordítok, úgyhogy félrefordítás kizárt.

• #51 Mister_X nagyúr dezz #50

  Új Válasz 2012-10-31 00:03:37 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mister_X

  nagyúr

  válasz dezz #50 üzenetére

  Végre valaki...

  Az AMD sosem kanyarodott félre, egyszerűen az Intel ugrott egyszer nagyon nagyot.

  Anno amíg az Intel a Netburst-tel bénázott, az AMD mindent megoldott fejlettebb struktúrális felépítéssel - egy 1800+-os Athlon XP gyönyörűen megfogta a 2.53-as Pentium 4-eket, azok csak kvázi csak a szintetikus tesztekben dobtak magasabb összeget. A Prescott magnak is csak a feature-listája volt a hosszú, a Clawhammer derekasan tartotta magát olcsóbban, alacsonyabb órajeleken is.

  Nagy félreértés, hogy a Core 2-es időkben az AMD rossz processzorokar gyártott. Nem, csak az Intel volt jó, jobb helyzetben, amit ki is használt rendesen, az AMD-k is gyorsultak, finomodtak, csak nem olyan radikális ütemben, mint a konkurens - és azért valljuk be, Netburst-ről nem nehéz feljebb lépni. Ráadásul akkor állapodtak meg az Apple-vel ami újabb presztízslöket volt a cégnek.

  Valamiért azt hiszik sokan, hogy a Bulldozer is rossz. Miért? Igen, nem olyan gyors, mint egy fullos i7, de ott tartunk, hogy egy 50k-s FX megszorongatja őket, holott árban sokkal lentebb vannak.

• #50 dezz nagyúr Barbarics #48

  Új Válasz 2012-10-30 23:29:44 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Barbarics #48 üzenetére

  Sorolnátok?

• #49 namaste tag erdoke #46

  Új Válasz 2012-10-30 23:24:57 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz erdoke #46 üzenetére

  Pedig Anand elég jól leírja a dolgokat, nem lehet hogy félrefordítottad? A6-ról elsőre azt írta, hogy Cortex-A15 processzor van benne, de aztán javított. Akkor még semmit se lehetett tudni róla, szerintem csak tippelt.

  big-J Egyetértek, a Krait a Qualcomm saját fejlesztése.

• #48 Barbarics tag azopi74 #40

  Új Válasz 2012-10-30 23:18:27 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barbarics

  tag

  válasz azopi74 #40 üzenetére

  igen,ez az AMD nél sokszor így volt.de hát ha most

• #47 big-J őstag namaste #44

  Új Válasz 2012-10-30 22:27:06 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  big-J

  őstag

  válasz namaste #44 üzenetére

  A krait sokkal közelebb van A15höz, mint az A9hez, sok esélyt nem látok rá, hogy A9 módosítás legyen, de az is lehet az A15-nek se módosítása

• #46 erdoke titán namaste #44

  Új Válasz 2012-10-30 22:13:05 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz namaste #44 üzenetére

  Anand kb. úgy fogalmazott, én meg elhittem, mert nagyon nem értek hozzá...

• #45 Oliverda titán erdoke #27

  Új Válasz 2012-10-30 21:23:14 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz erdoke #27 üzenetére

  Gondolom később akár tervezhetnek majd saját ARM-alapú mikroarchitektúrát is, ha úgy látják jónak. Mondjuk ez alaphangon 3-4-5 év, ami nem kevés.

• #44 namaste tag erdoke #43

  Új Válasz 2012-10-30 20:56:11 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz erdoke #43 üzenetére

  Miért gondolod hogy mindkettő Cortex-A9 módosítás?

• #43 erdoke titán namaste #38

  Új Válasz 2012-10-30 19:34:21 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz namaste #38 üzenetére

  Igen, pongyolán fogalmaztam. Ettől függetlenül szerintem a Krait és az A6 is egy Cortex-A9 módosítás. Nyilván máskülönben teljesen kompatibilisek az ARMv7-tel.

• #42 atti_2010 nagyúr azopi74 #40

  Új Válasz 2012-10-30 19:27:24 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz azopi74 #40 üzenetére

  Azért ha így visszanézünk voltak ott gondok, mikor az Itel javában tolta a Laptoop dolgot ok a CPU-t bibelgették, ez hatalmas hiba volt a pénz mindig a tömegtermékeken van az meg már rég nem a PC, mégis azt erőltették, egyetlen jó húzás az ATI megvásárlása volt anélkül most szépen elmentek volna a súlyésztőbe mint az Abit, akiket szintén nagyon hiányolok.

• #41 Youri veterán csongi #37

  Új Válasz 2012-10-30 19:23:27 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  válasz csongi #37 üzenetére

  A hozzászólások között a sárgával kiemelt.

• #40 azopi74 addikt atti_2010 #1

  Új Válasz 2012-10-30 19:16:25 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz atti_2010 #1 üzenetére

  "Úgy nézem kezdenek jó irányba haladni."
  Mindig is jó irányba kezdtek haladni.
  Csak aztán rossz irányba mentek :-)

• #39 vinibali őstag Aucor #30

  Új Válasz 2012-10-30 18:57:30 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz Aucor #30 üzenetére

  nem tudom, de remélem

• #38 namaste tag erdoke #27

  Új Válasz 2012-10-30 18:57:02 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz erdoke #27 üzenetére

  Senki nem nyúl bele semmibe se. Hanem sajátot fejleszt, például: Qualcomm Scorpion, Krait, Intel XScale, Marvell Sheeva, Apple Swift.
  Az ARM kétféle licencet kínál: architektúra (ARMv6, ARMv7, ARMv8; utasításkészlet, regiszterkészlet, működés) és fizikai/logikai megvalósítás (ARM11, Cortex-A8, A9, A5, A7, A15, A53, A57).

  Bejelentették a 64 bites ARMv8 Cortex-A50 sorozatot.

• #37 csongi veterán erdoke #33

  Új Válasz 2012-10-30 18:40:15 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csongi

  veterán

  válasz erdoke #33 üzenetére

  Igaz. Bár a múltbéli nyilatkozatból nem az jön le hogy az intel akkora cimbi lenne neki .
  Nah majd kiderül. Az biztos hogy ezzel a lépéssel is rendesen erősítheti magát az ARM a számítástechnika piacán.

  Youri: "Még viccesebb, hogy milyen hsz lett kiemelve"

• #36 Abu85 HÁZIGAZDA VaniliásRönk #32

  Új Válasz 2012-10-30 18:36:14 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz VaniliásRönk #32 üzenetére

  Ha csak arra használják majd, amit elmondtak, akkor ott nem a processzor fog dönteni, hanem a fabric. Ezen múlik a szerver hatékonysága. Ebből a szempontból nem hiszem, hogy megéri belenyúlni. Ha másra is használják majd az ARMv8-at, amit ugye nem zártak ki, de meg sem erősítettek, akkor nyilván érdemes elgondolkodni azon, hogy mit merre lehet módosítani.
  A mikroszerverbe nevező ARM-os résztvevők között mindenki a fabricra gyúr, mert ez számít.
  Az Intelnek is ez számít majd. Nem véletlenül vették meg a Cray részlegét, ha már a SeaMicrót, mint korábbi nagy partnerüket elvesztették.

  (#33) erdoke: Az ARMv7 dizájnokkal nem volt gond. Attól, hogy a Qualcomm és az Apple idénre tervezett jobbat nem túl lényeges, mert a Cortex-A15 kisebb méret mellett tudja ugyanazt a teljesítményt. Ráadásul az A15 már 2011-ben elérhető volt, vagyis ha a dizájnt nézzük, akkor az ARM még mindig mindenki előtt jár. Januárban is ki lehetett volna hozni egy Cortex-A15-ös SoC-ot, csak nem siettek a cégek 28 nm-re állni. Egyébként nyilvánvaló, hogy az ARMv8 dizájnjánál is csinálnak majd jobbat a licencelők 1-2-3 évre rá.

  Ha az AMD tényleg csak a szerverekbe számít az ARM-ra, akkor jelentős módosításokat nem várok. Egyszerűen az ARM-mal megcélozandó szegmensben a Fabric számít. Többet ér arra gyúrni, mint a processzorra. Ha más piacokat is megcéloznak az ARM-mal, akkor nyilván opciós lehetőség módosítani a dizájnt.

• #35 Youri veterán csongi #34

  Új Válasz 2012-10-30 18:28:32 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  válasz csongi #34 üzenetére

  jaja, vicces így 2 év távlatából Még viccesebb, hogy milyen hsz lett kiemelve

• #34 csongi veterán

  Új Válasz 2012-10-30 18:24:21 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csongi

  veterán

  Akkoriban, ezen csak nevettek az emberek.

• #33 erdoke titán Abu85 #28

  Új Válasz 2012-10-30 18:23:45 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Abu85 #28 üzenetére

  Értem. Jelentheti ez azt, hogy az említett dizájn jobban sikerült, mint mondjuk az ARMv7 mobilos referencia dizájnja? Utóbbit módosítva azért elég lényegesen jobbat (= magasabb teljesítményt adott fogyasztásra vetítve) tudott kihozni a Qualcomm előbb a Snapdragonnal, majd az S4/Pro-val, illetve az Apple az A6 családdal, de említhetném a régi ARMv5 (?) vonalat, ahol az Intel kupálgatta az XScale-t.
  Vagy inkább arról van szó, hogy az AMD egyelőre csak kóstolgatja ezt a vonalat, és esetleg később, több tapasztalattal a háta mögött vág bele módosításokba? Hiba lenne, ha a tarisznyájukban levő tapasztalatot nem vetnék be némi finomhangolásra, ami nem keveset érő piaci megkülönböztetésre is alapot adhat. A refeerencia dizájnt végülis bárki licencelheti (nyilván a jelentősebb piaci szereplők közül), bár az egyebek nem biztos, hogy sok helyen adottak.

  (#34) csongi
  Azért a fejlesztések a másik irányból is ugyanabba az irányba tartanak, és az ARM licenc elvileg az Intel előtt is nyitott. Márpedig az ő gyártástechnológiai és tervezési tapasztalatuk nyilván elegendő lenne a kihalás elkerüléséhez.

• #32 VaniliásRönk nagyúr Abu85 #28

  Új Válasz 2012-10-30 18:21:21 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Abu85 #28 üzenetére

  Ha igazan nagyot akarnak dobni, akkor belenyulnak, azert az AMD-nek van mit beledobnia, az IGP-n tul is. Az Intel az Atommal nem fog finomkodni a szerverpiacon sem, ha nem alkotnak valami kiemelkedot amire felkapjak a fejeket akkor huzhatjak le az egeszet...

• #31 atti_2010 nagyúr Aucor #30

  Új Válasz 2012-10-30 18:01:50 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Aucor #30 üzenetére

  Ha előjönnek egy ilyen procival légy nyugodt hogy minden cég fog venni tőlük procit, pláne hogy itt még nem kezdte el az Intel a lefizetéseket.

• #30 Aucor senior tag vinibali #29

  Új Válasz 2012-10-30 17:31:29 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aucor

  senior tag

  válasz vinibali #29 üzenetére

  Honnan tudod, hogy a Sony tőlük venne procit?

• #29 vinibali őstag

  Új Válasz 2012-10-30 17:23:20 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  kicsit túllépnének a szerverpiacon, már izzítanám is az első AMD-s Xperiát

• #28 Abu85 HÁZIGAZDA erdoke #27

  Új Válasz 2012-10-30 16:32:45 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz erdoke #27 üzenetére

  A szervereknél szerintem senki sem nyúl bele jelentősen az ARMv8 szerverdizájnba. Nem ez a kulcs a piachoz, hanem a fabric összeköttetés. Hiába jó a lapka, ha a fabric miatt gyenge lesz a teljes rendszer hatásfoka. Pontosan ezért fejlesztenek elég sokan egy ilyen megoldást, és ide is kell koncentrálni a fejlesztéseket. Az AMD annyiban csinálta másképp ezt az egészet, hogy fejlesztés helyett megszerezték a Freedom Fabric technológiát. Ezt nyilván azért tették meg, mert két éve létező rendszerről van szó, és ez alacsony kockázatot jelent, hiszen már tudják, hogy működik. A fabric technikai összerakása könnyű, ami nehéz benne, hogy elérjék a hatékony és megbízható működést.

• #27 erdoke titán Oliverda #26

  Új Válasz 2012-10-30 15:57:55 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Oliverda #26 üzenetére

  A Qualcomm és az Apple is licencel adott dizájnt, aztán jól belenyúl, hogy adott igényeket jobban fedjen le a megoldás. Ha jól értem a különféle ARM licencek feltételeit, licenc típusától (és az elhatározástól) függ, hogy módosítja a gyártó, vagy 1:1 implementálja.

• #26 Oliverda titán erdoke #24

  Új Válasz 2012-10-30 15:42:33 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz erdoke #24 üzenetére

  "Először is érdemes tisztázni, hogy az AMD egy hamarosan bemutatkozó processzormagot licencel, vagyis lényegében az ARM saját dizájnjára építenek. Ez alapvetően nem gond, hiszen azt eleve úgy tervezik, hogy kifejezetten illeszkedjen a szervereknél támasztott igényekhez"

  Idézet a hírből.

• #25 simonzé addikt

  Új Válasz 2012-10-30 15:35:04 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  Áremdé

• #24 erdoke titán

  Új Válasz 2012-10-30 15:24:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Bele is fognak piszkálni a referencia dizájnba? ARMv7 vonalon azok tudtak nagyot dobni, akik elég erősen hozzányúltak az ARM-féle tervhez (Qualcomm, Apple).

• #23 noisia aktív tag

  Új Válasz 2012-10-30 14:20:33 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noisia

  aktív tag

  asszem ideje AMD részvények után nézni

• #22 pakriksz őstag Mister_X #21

  Új Válasz 2012-10-30 12:47:42 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Mister_X #21 üzenetére

  igen, mert az arm ár/teljesítmény/fogyasztásban jobb mint az x86... és szerveren nem ragadtak le az 1-2 szálnál mint desktopon, így jól jön a sok mag.

• #21 Mister_X nagyúr

  Új Válasz 2012-10-30 12:38:09 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mister_X

  nagyúr

  Engem az érdekel, hogy egy ilyen ARM-es Opteron miként fog viszonyulni teljesítményben az x64-es tertvéreihez? Ennyire számít már a fogyasztás, hogy megéri a gyengébb egységből többet venni?

• #20 Szafter tag

  Új Válasz 2012-10-30 12:35:22 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szafter

  tag

  Ez szép lesz!

• #19 Taragas aktív tag

  Új Válasz 2012-10-30 10:32:15 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taragas

  aktív tag

  Jól nyomják, okos döntés!

• #18 Dark Archon addikt joi29 #14

  Új Válasz 2012-10-30 10:31:40 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz joi29 #14 üzenetére

  Ezt gyorsan védesd le, meg az ARM'D szót is, aztán, ha az AMD ezt akarja használni a reklámjaiban, tudatván, hogy a rendszer élesítve, súlyos összegeket kell fizessen neked

• #17 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2012-10-30 10:11:50 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Várós!

• #16 XmoD senior tag joi29 #14

  Új Válasz 2012-10-30 10:10:17 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XmoD

  senior tag

  válasz joi29 #14 üzenetére

  A jelenkor Nostradamusa

• #15 enginev3.0 félisten Youri #12

  Új Válasz 2012-10-30 10:05:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  enginev3.0

  félisten

  válasz Youri #12 üzenetére

  Jujj...

• #14 joi29 őstag

  Új Válasz 2012-10-30 09:56:37 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  Má mikó megmondtam. ARMD

• #13 Oliverda titán GIJoe #3

  Új Válasz 2012-10-30 09:43:05 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz GIJoe #3 üzenetére

  A szerződés tavaly született meg, csak most jelentették be.

• #12 Youri veterán

  Új Válasz 2012-10-30 09:37:37 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  Várható volt... Majd a tőzsdére leszek kíváncsi, hogy reagál. Majd amikor kikotorták a vizet persze

• #11 XmoD senior tag Aucor #7

  Új Válasz 2012-10-30 09:35:06 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XmoD

  senior tag

  válasz Aucor #7 üzenetére

  Illetve a fajlszerverek piacara is

• #10 Blindmouse senior tag

  Új Válasz 2012-10-30 09:31:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindmouse

  senior tag

  Ez a lépés is kötelező volt, ha a piacon akarnak maradni hosszabb ideig.

• #9 Atocha senior tag Aucor #7

  Új Válasz 2012-10-30 09:29:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atocha

  senior tag

  válasz Aucor #7 üzenetére

  Teljesen egyetértek!

  Az AMD részéről pedig én is vártam egy ilyen lépést.
  Teljesen logikus és minden esélyük megvan a sikerre.

  Én szurkolok nekik.

• #8 Patice nagyúr

  Új Válasz 2012-10-30 09:28:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  Csak így tovább AMD.

• #7 Aucor senior tag

  Új Válasz 2012-10-30 09:27:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aucor

  senior tag

  Szerintem bőven lenne esélyük a mobil/tablet piacra is betörni ARM procikkal. Nvidiának is sikerült a Tegrával. Egy bika GPU-val valami quad core ARMv8...

• #6 Dominó85 addikt

  Új Válasz 2012-10-30 09:27:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dominó85

  addikt

  Tud(hat)nak ők, ha akarnak.

• #5 XmoD senior tag

  Új Válasz 2012-10-30 09:24:04 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XmoD

  senior tag

  okos huzas volt az AMD-tol!

• #4 tzsolesz nagyúr

  Új Válasz 2012-10-30 09:11:02 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  Nah, ez komoly lesz.

• #3 GIJoe addikt

  Új Válasz 2012-10-30 08:47:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GIJoe

  addikt

  Power efficiency <3
  Mellesleg már tavaly kellett volna, hurry up!

• #2 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2012-10-30 08:45:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Biztosra vettem, hogy meglépik.

• #1 atti_2010 nagyúr

  Új Válasz 2012-10-30 08:36:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  Úgy nézem kezdenek jó irányba haladni.

Új hozzászólás Aktív témák