- A SAMA jóvoltából konkurenciája jött a Thermalright léghűtéseinek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Notebook hibák
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
VaniliásRönk #32 üzenetére
Ha csak arra használják majd, amit elmondtak, akkor ott nem a processzor fog dönteni, hanem a fabric. Ezen múlik a szerver hatékonysága. Ebből a szempontból nem hiszem, hogy megéri belenyúlni. Ha másra is használják majd az ARMv8-at, amit ugye nem zártak ki, de meg sem erősítettek, akkor nyilván érdemes elgondolkodni azon, hogy mit merre lehet módosítani.
A mikroszerverbe nevező ARM-os résztvevők között mindenki a fabricra gyúr, mert ez számít.
Az Intelnek is ez számít majd. Nem véletlenül vették meg a Cray részlegét, ha már a SeaMicrót, mint korábbi nagy partnerüket elvesztették.(#33) erdoke: Az ARMv7 dizájnokkal nem volt gond. Attól, hogy a Qualcomm és az Apple idénre tervezett jobbat nem túl lényeges, mert a Cortex-A15 kisebb méret mellett tudja ugyanazt a teljesítményt. Ráadásul az A15 már 2011-ben elérhető volt, vagyis ha a dizájnt nézzük, akkor az ARM még mindig mindenki előtt jár. Januárban is ki lehetett volna hozni egy Cortex-A15-ös SoC-ot, csak nem siettek a cégek 28 nm-re állni. Egyébként nyilvánvaló, hogy az ARMv8 dizájnjánál is csinálnak majd jobbat a licencelők 1-2-3 évre rá.
Ha az AMD tényleg csak a szerverekbe számít az ARM-ra, akkor jelentős módosításokat nem várok. Egyszerűen az ARM-mal megcélozandó szegmensben a Fabric számít. Többet ér arra gyúrni, mint a processzorra. Ha más piacokat is megcéloznak az ARM-mal, akkor nyilván opciós lehetőség módosítani a dizájnt.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest