Új hozzászólás Aktív témák

• #68 dezz nagyúr erdoke #65

  Új Válasz 2012-11-01 12:49:19 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz erdoke #65 üzenetére

  Ha a vállalat jövője a tét, akkor bizonyára meggondolják magukat.

  (#66) pakriksz: Azért nem egészen: jelentős előnyük van a gyártástechnológiában és a vállalat vagyona is hatalmas. (Egyébként nem csak processzorpiaci befektetéseik vannak.)

• #66 pakriksz őstag erdoke #65

  Új Válasz 2012-11-01 11:27:00 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz erdoke #65 üzenetére

  pedig nem fognak, mert azzal mindent veszítenének. Arm-nál 1 gyártó lennének a sok közül. Ott már nem fog menni az hogy megfenyegetik az üzletláncokat, vagy lefizetnek valakiket mint x86-nál.

• #62 dezz nagyúr erdoke #33

  Új Válasz 2012-11-01 01:31:17 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz erdoke #33 üzenetére

  Intel: nem fogunk ARM-chipeket gyártani

• #49 namaste tag erdoke #46

  Új Válasz 2012-10-30 23:24:57 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz erdoke #46 üzenetére

  Pedig Anand elég jól leírja a dolgokat, nem lehet hogy félrefordítottad? A6-ról elsőre azt írta, hogy Cortex-A15 processzor van benne, de aztán javított. Akkor még semmit se lehetett tudni róla, szerintem csak tippelt.

  big-J Egyetértek, a Krait a Qualcomm saját fejlesztése.

• #45 Oliverda félisten erdoke #27

  Új Válasz 2012-10-30 21:23:14 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz erdoke #27 üzenetére

  Gondolom később akár tervezhetnek majd saját ARM-alapú mikroarchitektúrát is, ha úgy látják jónak. Mondjuk ez alaphangon 3-4-5 év, ami nem kevés.

• #44 namaste tag erdoke #43

  Új Válasz 2012-10-30 20:56:11 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz erdoke #43 üzenetére

  Miért gondolod hogy mindkettő Cortex-A9 módosítás?

• #38 namaste tag erdoke #27

  Új Válasz 2012-10-30 18:57:02 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz erdoke #27 üzenetére

  Senki nem nyúl bele semmibe se. Hanem sajátot fejleszt, például: Qualcomm Scorpion, Krait, Intel XScale, Marvell Sheeva, Apple Swift.
  Az ARM kétféle licencet kínál: architektúra (ARMv6, ARMv7, ARMv8; utasításkészlet, regiszterkészlet, működés) és fizikai/logikai megvalósítás (ARM11, Cortex-A8, A9, A5, A7, A15, A53, A57).

  Bejelentették a 64 bites ARMv8 Cortex-A50 sorozatot.

• #37 csongi veterán erdoke #33

  Új Válasz 2012-10-30 18:40:15 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csongi

  veterán

  válasz erdoke #33 üzenetére

  Igaz. Bár a múltbéli nyilatkozatból nem az jön le hogy az intel akkora cimbi lenne neki .
  Nah majd kiderül. Az biztos hogy ezzel a lépéssel is rendesen erősítheti magát az ARM a számítástechnika piacán.

  Youri: "Még viccesebb, hogy milyen hsz lett kiemelve"

• #28 Abu85 HÁZIGAZDA erdoke #27

  Új Válasz 2012-10-30 16:32:45 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz erdoke #27 üzenetére

  A szervereknél szerintem senki sem nyúl bele jelentősen az ARMv8 szerverdizájnba. Nem ez a kulcs a piachoz, hanem a fabric összeköttetés. Hiába jó a lapka, ha a fabric miatt gyenge lesz a teljes rendszer hatásfoka. Pontosan ezért fejlesztenek elég sokan egy ilyen megoldást, és ide is kell koncentrálni a fejlesztéseket. Az AMD annyiban csinálta másképp ezt az egészet, hogy fejlesztés helyett megszerezték a Freedom Fabric technológiát. Ezt nyilván azért tették meg, mert két éve létező rendszerről van szó, és ez alacsony kockázatot jelent, hiszen már tudják, hogy működik. A fabric technikai összerakása könnyű, ami nehéz benne, hogy elérjék a hatékony és megbízható működést.

• #26 Oliverda félisten erdoke #24

  Új Válasz 2012-10-30 15:42:33 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz erdoke #24 üzenetére

  "Először is érdemes tisztázni, hogy az AMD egy hamarosan bemutatkozó processzormagot licencel, vagyis lényegében az ARM saját dizájnjára építenek. Ez alapvetően nem gond, hiszen azt eleve úgy tervezik, hogy kifejezetten illeszkedjen a szervereknél támasztott igényekhez"

  Idézet a hírből.

Új hozzászólás Aktív témák