Hirdetés
- Majdnem száz játékhoz engedélyezi az FSR 4-et az új AMD Software
- Több új játék támogatásával bővült az Intel APO
- Csendes, slim profilú és madzagmentes Logitech klaviatúra, amit nem kell tölteni
- A Cougar félkörpanorámás mikrotornya fogadja a csatlakozóikat rejtő deszkákat is
- Négyeszközös HDD-ház érkezett a SilverStone műhelyéből
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Egérpad topik
- Csendes, slim profilú és madzagmentes Logitech klaviatúra, amit nem kell tölteni
- Mini-ITX
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- IFA 2025: e-bringa után e-láb
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mini PC
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
"Te, halvany fingod sincs az USA-rol, ha szerinted koreai szarmazassal kisebbsegi komplexusa van ott az embereknek">WASP
Ugyan má', mé' van az, hogy egy szintén amerikai, amúgy szabadalmi ügyekkel több évtizede foglalkozó bíró egy másik perben, másik városban egyszerűen kinevette az Apple vádjait? És mi lehet az oka, hogy az Apple pont egy olyan bíróságon kezdi a pert, ahol az ismert előéletű, még egy éve sem ilyen ügyekkel foglalkozó bírónő a vezető, aki egyből magához is kéri az ügyet? Voltak már a történelemben ennél kisebb ügyekben is összefonódások. itt meg nagy pénzekről van szó.
Elfogulatlan vélemény:
cnet
"Rookie judge
For starters, Koh is only 43, on the youngish side for a district judge, and not very experienced."
Utóbbi udvarias megfogalmazása a totál kezdőnek, zöldfülűnek.Is Koh biased?
In her legal career, Koh has done plenty of unexpected things. She's the first Korean-American to serve as a federal district judge and prior to that, she was a patent litigator. Legal experts say that it's rare for a patent litigator to be appointed to a district judgeship."De persze lejjebb egy jogi doktor megszakérti, hogy "neeeem, nem lehet elfogult"
"Ja, es azert, hogy kevesbe legyen feltuno, az elozo Apple-hoz kotodo perben elmarasztalta az Apple-t, ugye?"
Igen. Ott mi is volt az ítélet? Mekkora is volt a büntetés?De mindegy is, nektek a világ végéig tiszta lesz az ügy, nekem meg fordítva.
-
Sir Ny
senior tag
az applenél nem dolgozó bírónő korrumpálta az egész esküdtszéket, és ez biztos mert az iphone szar -.-
már mióta unalmas -.-
( van az a határ, ami után valami vicces sokszor elmondva unalmassá válik. Ennek is van határa. Átléptétek, olyan unalmasok vagytok, hogy az már vicces. További szép álmokat
) -
válasz
#40553216
#147
üzenetére
Te, halvany fingod sincs az USA-rol, ha szerinted koreai szarmazassal kisebbsegi komplexusa van ott az embereknek
. Tehat Koh 2008-ban mar arra kalkulalt, hogy elmegy bironak, hogy majd az Apple korrumpalhassa 2012-ben? Ja, es azert, hogy kevesbe legyen feltuno, az elozo Apple-hoz kotodo perben elmarasztalta az Apple-t, ugye?ROTFL
Tenyleg, toltottel mar hosszabb idot Europan kivul, vagy csak a geped elott volt tapasztalatod azzal, hogy hogy allnak nyugaton a nem oshonos lakokhoz?
-
#40553216
törölt tag
Kisebbrendűségi komplexusos, koreai származása miatt bizonyítási vágyban égő nő. Egészen véletlenül a fentebb felsorolt két cégnél dolgozott, egészen véletlenül 2008-ig, onnantól jelentkezett bírónak, egészen véletlenül San Joséban lesz bíró (nyilván ott jelentkezett, vagy oda kérte magát), és miután ott lett bíró, egészen véletlenül magához kérte ezt az ügyet, és egészen véletlenül igen célzatosan irányította a pert, és egészen véletlenül az Apple nyer. Mennyi véletlen.
-
A biro talan ket tetelt ervenytelenitett (2.2 million dollar ertekben). Az 'ervenyes' iteleteknel helybenhagyta a donteseket.
(Felre ne ertsetek egyebkent: szamomra is budos az egesz per, de elsosorban a szabadalmi rendszerrel vannak bajok. Az, hogy a birora akarjatok kenni a dontest, csak elvonja a figyelmet a valodi problemakrol.)
-
joey04
titán
válasz
#40553216
#143
üzenetére
igy van. es ha igazak a pletykak, akkor csak neki koszonheti a samu, hogy csak ennyit kell fizetnie, mert az eskudtszek nagyobb birsagot akart...
btw: [link]
144: en korabban ugy olvastam, hogy a biro csokkentheti. es allotolag most is ez tortent. csak hiteles irast nem lattam meg errol.
-
válasz
#40553216
#143
üzenetére
Ezt te most komolyan mondod?
(Marmint azt, hogy egy komoly karrierrel rendelkezo birono, aki dolgozott egy cegnel, ami dolgozott az Apple-nek is (visszautalnek az ordas csusztatasra lent, ami arra utalt, hogy Koh az Apple alkalmazottja volt), korrumpalodott egy ilyen sulyu perben? Ezenkivul annyira sem kovetted a pert, hogy tudnad, hogy az eskudtek hataroztak meg a kar merteket, nem a biro?
) -
#40553216
törölt tag
Az esküdtszék a bírói instrukciók alapján döntött. És ők csak azt mondják ki, hogy igen vagy nem. A büntetés mértékét a bíró határozza meg.
Lucy Koh
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh
"From 2000 until 2002, she worked as a Senior Associate at Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, a Palo Alto, California law firm. From 2002 until 2008, Koh worked as a litigation partner at the Silicon Valley office of the law firm McDermott Will & Emery representing technology companies in patent, trade secret and commercial civil matters."
És mit ad isten, mindkét ügyvédi iroda dolgozik az Apple-nek:
cikk 1. -
-
NGA
addikt
-
#40553216
törölt tag
Azt a kurva!
Apple wins $1 billion victory over Samsung"At the same time, the jury rejected Samsung's counterclaims that Apple infringed some of its wireless technology patents."
Szánalmas, kretén amerikai
igazságjogszolgáltatás. "A közösség ítélete".Szóval akkor Lucy Koh mennyire is részrehajló?
-
sirály12
őstag
Még ezek után is fenntartom azt az állításomat, miszerint: "Remélem érzed a különbséget egy telekommunikációs szabadalom megalkotása és egy téglalap szabadalmaztatása között? Míg előbbi dollármilliókba/milliárdokba kerül és sok éves fejlesztéssel abszolválható, utóbbit azért nem olyan nagy dolog "kitalálni"! (persze ha egyáltalán ők találták ki)".
Mert szerintem a formavilág is fontos dolog, de én valahogy férfiként inkább a hardvert nézem, és annak tudását! (Az iphon is jó lenne, csakhát a rendszer ami rajta van, kicsit túl korlátolt) A stílus is fontos, de nem a legfontosabb a világon! A divathóbortok pedig nem igazán hatnak meg! Dehát izlések és pofonok!
U.i.: Hazudni nem szokásom! Van hogy tévedek, de tudatosan nem hazudok, főleg mivel semmi előnnyel nem jár számomra! Nem leszek sem több sem kevesebb attól, ha megnyerek itt egy szócsatát!
-
Sir Ny
senior tag
http://mobilarena.hu/hir/tudatosan_emelt_at_otleteket_a_samsung.html
persze tudjuk, hogy ezt a cikket Pista szelleme sugallta iLucynek egy sznob alma szeánszon, aki személyesen gépelte be mactiny-jén
iazából mindkét oldalnak vannak megdönthetetlen bizonyítékai, persze csak azok számára megdönthetetlenek, akik csak az egyik sajtóját olvassák
-
Sir Ny
senior tag
válasz
#40553216
#128
üzenetére
,,Bár ezt sem mindenhol, mert már volt néhány bíró, aki egyszerűen az asztal alá esett a nagy röhögés miatt, amikor szembesült az Apple vádjaival és érveivel."
Nincs más alternatíva. Csakis kizárólag Samsungot használó bírók lehettek. Ezt tudom, mert szarasamsung, akkor se kéne, ha ingyé adnák. *ásít
Nem hittem volna, hogy ilyen egyszerűen bele lehet unni az emberi rosszindulatba és butaságba.
,,Látod? Így lehet.
Amúgy ez a "vállrándít" jól mutatja az általános hozzáállásodat. Úgy látom, minden érv, amelyik a te véleményeddel szembeni állítást erősít, ugyan így lepattan rólad, mint a moderátor felszólítása a fórum megszokott használatára. Szerintem innentől felesleges is bárkinek bármit reagálni a megnyilvánulásaidra."Ki lehet próbálni, hogy lepattan-e minden érv. Én örülnék, ha meg lenne próbálva...
-
#40553216
törölt tag
K.ra félreértesz valami (mindent?). Lehet szabadalmaztatni technológiát, és lehet szabadalmaztatni (az USA-ban) formatervet, ezt az EU-ban szabadalmaztatni nem lehet, de szerzői jogi védelem van rá. Az zavarhat meg téged, hogy azt hiszed, a kétféle szabadalom azonos megítélés alá tartozik. De láthatólag nem. Az USA-ban ezeket az Apple kivételével mindenki által szutyoknak tartott formatervek (vagy inkább ötletek, mert pl. semmi konkrét méretezés nincs ezekben a sokszor csak kézi skiccekben, márpedig egy legyártandó eszközről készült tervben ilyennek minimum kellene lenni) is szabadalmi oltalom alá helyezhetők, de pont a tartalmuk és jelentéktelen súlyuk miatt nem FRAND-licencelendők. Szemben a többi gyártó súlyos dollármilliárdokat felemésztő fejlesztéseinek eredményeként létrejött alapvető technológiákkal és az ezekre szóló FRAND-licencekkel. Emiatt a súlytalanság, jelentéktelenség miatt nem kötelezik az Apple-t, hogy FRAND-licencként adja a szutykait, és emiatt (is) nyeri az Apple az általa indított pereket. Bár ezt sem mindenhol, mert már volt néhány bíró, aki egyszerűen az asztal alá esett a nagy röhögés miatt, amikor szembesült az Apple vádjaival és érveivel.
Érdekes módon pont Lucy Koh áll erősen az Apple oldalán, aki korábban annál az ügyvédi irodánál dolgozott, amelyik az Apple ügyeit viszi.@(#127) Sir Ny
Látod? Így lehet.
Amúgy ez a "vállrándít" jól mutatja az általános hozzáállásodat. Úgy látom, minden érv, amelyik a te véleményeddel szembeni állítást erősít, ugyan így lepattan rólad, mint a moderátor felszólítása a fórum megszokott használatára. Szerintem innentől felesleges is bárkinek bármit reagálni a megnyilvánulásaidra. -
7
addikt
Többféleképpen lehet, de nem minden módon engedélyezett.
Megkérlek, hogy szerkesztési időn belül igyekezz nem új hozzászólást kezdeni akkor sem, ha más és más személyeknek reagálsz. Az 5 percen belüli több hozzászólást -- különösen szakmai topicokban -- akkor szoktuk indokoltnak tekinteni, ha a kommentek önmagukban is vannak olyan hosszúak, magvasak, hogy zavaró lenne már egy hozzászólásban látni őket (vagy félő volna, hogy néhány kiemelt fontosságú, ámde röviden kifejtett gondolatsor elsikkad a többi szöveg között).
-
#125
Sir Ny
senior tag
kiskaktusz
#124
Sir Ny
senior tag
válasz
kiskaktusz
#124
üzenetére
Többféleképpen lehet fórumozni.
-
#123
Sir Ny
senior tag
kiskaktusz
#122
Sir Ny
senior tag
válasz
kiskaktusz
#122
üzenetére
de tudok. Kérdés, hogy miért tenném, amikor a fórummotort arra tervezték, hogy ne tegyem.
-
Sir Ny
senior tag
válasz
arnyekxxx
#112
üzenetére
Pedig sikerült. Arra utaltam, hogy nem értettél meg. Elhiszek én mindent. De még ha el is hiszem, hogy lefizették ( miért / miért ne tették volna ), akkor sem áll meg a nincs elég szabadalom ahhoz hogy olcsó árat kapjon ÉS sikerrel perel mindenkit. Ez akkor sem áll össze, ha lefizették a bírónöveket.
( márpedig szvsz mind a három állítás szemenszedett hazugság a résztekről, de ezek nyílván szubjektív dolgok )
-
-
#40553216
törölt tag
Az Apple dobja a Youtube-ot az App Store-ból. Kíváncsi vagyok ennek a lépésnek a népszerűségére.
"“This is two companies agreeing they just don’t want to work together anymore.”">Hát ha erről lenne csak szó, azt ki a f.szt érdekel? De itt az Apple a szabadalmaztatott cool-ság védelmében(?), vagy inkább ürügyén a saját (bár eddig is igen jól agykontroll alatt tartott) nyáját szívatja.
-
arnyekxxx
veterán
-
Sir Ny
senior tag
válasz
arnyekxxx
#106
üzenetére
http://hu.wikipedia.org/wiki/William_Ockham
Nem kérdőjelezném meg a bírók lefizetését, szép, tiszta, egyszerű, valószerű elmélet, ( véletlen sem rosszindulatú picsogás ), persze, de mintha egy mondatban kicsit erős lenne a nem rendelkezik szabadalmakkal/licencekkel, és mindenkit sikerrel perel. Valahogy nem illenek össze.
-
floatr
veterán
Hát ezen van/volt sokáig fennakadva a többi piaci szereplő is, akiknek igen sok szabadalmuk FRAND-körbe tartozik, de még ezekkel is gondban volt sokáig az apple. Nem tudom h pl. a samuval sikerült-e már megegyeznie a sokéves 3G-s lopásai ügyében, mert kárpótolni nem voltak hajlandók a koreaiakat, miközben a bíróságok szakmai alapon döntenek ikonok stílusáról, meg a lekerített sarkú téglalapokról.
-
arnyekxxx
veterán
Ha képesek perelni ( sikerrel ), az egészen véletlenül nem azt jelenti, hogy nem nekik, hanem tőlük kéne licencelni? Ez logikailag nem áll össze nekem.
Ha el lehet itélni életfogytiglanra a móri mészárlásér K. Edét, akkor 100%, hogy K.Ede a móri mészáros, vagy a bíróság is hozhat esetleg téves ítéletet?
-
#105
kiskaktusz
addikt
NGA
#103
-
-
erdoke
titán
válasz
sirály12
#100
üzenetére
Technikailag saját korábbi szabadalmaikat vonták össze egy UI gyűjtő szabadalomban. Az egyes szabadalmakat most nem értékelném, ahogy az amerikai rendszert sem, de a dolog lényege ez. Ha triviális, hogy a nagy részét nem ők találták ki, illetve védették le jogosan annak idején, gyorsan és könnyedén érvényteleníthető lesz. Ahogy meg is történt már korábban pár Apple szabadalommal a pereskedések során, pl. a HTC-vel szemben.
)
. Tehat Koh 2008-ban mar arra kalkulalt, hogy elmegy bironak, hogy majd az Apple korrumpalhassa 2012-ben? Ja, es azert, hogy kevesbe legyen feltuno, az elozo Apple-hoz kotodo perben elmarasztalta az Apple-t, ugye?
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Egérpad topik
- Csendes, slim profilú és madzagmentes Logitech klaviatúra, amit nem kell tölteni
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mini-ITX
- Formula-1
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Vicces képek
- PlayStation 4
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 i7-1260P 16GB 512GB OLED touchscreen, GARANCIA: 1ÉV
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest