Új hozzászólás Aktív témák

• #101 erdoke titán sirály12 #100

  Új Válasz 2012-08-06 16:16:54 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz sirály12 #100 üzenetére

  Technikailag saját korábbi szabadalmaikat vonták össze egy UI gyűjtő szabadalomban. Az egyes szabadalmakat most nem értékelném, ahogy az amerikai rendszert sem, de a dolog lényege ez. Ha triviális, hogy a nagy részét nem ők találták ki, illetve védették le jogosan annak idején, gyorsan és könnyedén érvényteleníthető lesz. Ahogy meg is történt már korábban pár Apple szabadalommal a pereskedések során, pl. a HTC-vel szemben.

• #98 erdoke titán floatr #97

  Új Válasz 2012-08-06 12:36:28 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz floatr #97 üzenetére

  Én PDA felhasználó voltam az iPhone megjelenése előtt (és még utána is jó ideig), de erősen eltérő emlékeim vannak. Te vajon miféle PDA-kat használtál 2005-2007-ben, amiken az iPhone UI elemei "bevált megoldások voltak"?

  sirály12 kollégának a szóban forgó szabadalmak alaposabb tanulmányozását javaslom.

• #90 erdoke titán erdoke #89

  Új Válasz 2012-08-04 22:00:37 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz erdoke #89 üzenetére

  Bocs, lejárt a szerkesztési idő, az utolsó bekezdés (#88) sirály12-nek ment.

• #89 erdoke titán #40553216 #78

  Új Válasz 2012-08-04 21:53:30 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #40553216 #78 üzenetére

  Az Apple alapvetően hardver gyártó cégként indult, és bizonyára van bőven szabadalma ilyen területen is. Viszont ezek nem esnek a FRAND kategóriába (bár az egér mai verziójáért pl. fizethetne nekik bárki), tehát kérhetnek értük magasabb árat, ha úgy gondolják. Más kérdés, hogy a Motorola esetleg nem akarja ezeket "árukban beszámítani", és így évekig húzódik a megegyezés.

  Az is nyilvánvaló, hogy bírósági kamu duma, hogy az Apple ingyenesek gondolja a FRAND szabadalmak licencelését, hiszen mindenkivel megegyeztek már (Samsung, Nokia, Qualcomm, stb), csak a Motorolával nem!

  Elkerülte a figyelmedet egy aprócska mondat:
  "maguknak az egyes szabadalmaknak a védettsége jóval korábbi"
  Jónéhány 2006-2007-ben benyújtott szabadalom van a csomagban, és azért használod őket pont ilyen kombinációban évek óta, mert a Google 2007-ben gyorsan elkezdte átőrni az addig BB OS koppintás Androidot iOS koppintásra...

• #65 erdoke titán #40553216 #63

  Új Válasz 2012-08-04 17:03:28 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #40553216 #63 üzenetére

  Úgy értettem, hogy konkrét számokat dobtak be, amit szerintük a Motorola akart a FRAND szabadalmakért. Valami 10-15 dollárt készülékenként, ha jól emlékszek. Miközben a FRAND lényege pont az, hogy senkit ne zárjon ki a piacra lépésből, függetlenül az általad hangoztatott keresztlicenc megállapodásoktól, amiket elsősorban nem FRAND szabadalmak esetében alkalmaznak. FRAND-nál inkább nullázni szokták egymás csomagjait, bár ha valakinek sokkal több van, az kaphat még kesst is a végén. Ahogy a Motorola is kaphatna, ha fair kondíciókkal kínálná a cuccait.

  Szerintem meg kellene nézned, mi az a FRAND...

• #60 erdoke titán #40553216 #59

  Új Válasz 2012-08-04 11:38:45 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #40553216 #59 üzenetére

  Ennek azért ellent mond, hogy másokkal meg tudott állapodni az Apple, és ilyenkor a teljes használati időre fizetnek. A Motorola viszont nem FRAND árat kért, hanem az ott megszokottnak a többszörösét. Az Apple mondja ezt, de nem látom, miért hazudnának (nagyot) a bíróságon.

• #58 erdoke titán #40553216 #56

  Új Válasz 2012-08-03 23:59:14 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #40553216 #56 üzenetére

  Arra a Motorolára gondolsz, aki 5-10-szer magasabb áron akarta adni a szóban forgó szabadalmak használati jogát az Apple-nek, mint bárki másnak? A Nokia is többet akart, de nem volt annyira pofátlan, és amikor szorítani kezdett a cipő, gyorsan megállapodtak.

Új hozzászólás Aktív témák