Új hozzászólás Aktív témák

• #144 Látnok aktív tag buvartacsko #105

  Új Válasz 2016-04-27 09:04:49 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Látnok

  aktív tag

  válasz buvartacsko #105 üzenetére

  Bocsi, hogy ezt írom, de egy tesztnek nem az a lényege (kivéve, ha az apple pénzeli), hogy meghozza a kedvet a vásárláshoz. Arra a reklám, és egyéb marketing eszközök kellenek. Egy tesztnél az lenne a fontos, hogy objektív véleményt nyilvánítson a vizsgált termékről.

• #129 Tigerclaw nagyúr buvartacsko #105

  Új Válasz 2016-04-26 18:28:12 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz buvartacsko #105 üzenetére

  Abban egyetértek, hogy van hova fejlődni, de nem tudom hogy a szándék, a tudás, vagy az anyagiak hiányoznak hozzá. Számomra pl. a Mobilarénás telefonos bemutatók mind unalmasak a tizedik másodperctől. Túl hosszúak, rengeteg felesleges apróságot mutatnak be, teljesen statikusan. Mondhatni nem a lényegre, hanem a túlzott részletességre koncentrálnak. Nem szégyen a jobbtól tanulni. Meg kell nézni mások bemutatóját és ha tetszett, akkor kielemezni, hogy miért volt az jobb, mit lehet átvenni, vagy megkérdezni egy szakembert, hogy mitől lesz ma trendi, meg cool egy ilyen bemutató.

  Eleve nagy hiba, hogy egy bemutatót élőben, vágatlanul vesznek fel. Inkább rengeteg vágással, rövid snittekkel kellene operálni, utólagos kommentárral. És elvinni a telefont, tabletet mindenfelé. Használni, felvenni, megvágni. Éjjel valami szépen kivilágított vársorészbe, valami élettel teli helyre, sok emberrel, parkokba.

  Ha pedig egy ilyen speciális dolgot kell tesztelni, mint egy rajzolásra optimalizált tablet, akkor oda kellene adni egy grafikus ismerősnek, hogy próbálja ki, majd mondja el röviden, hogy milyen volt.

  Persze mindenhez sok sok rövid snitt, vágóképek, kis mélységélesség, blur, bokeh, hogy cool legyen az egész.

  Az mondjuk biztos, hogy én se tudnék jobbat mint ők, de nem is én vagyok ott.

• #111 helixP nagyúr buvartacsko #105

  Új Válasz 2016-04-26 14:01:41 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helixP

  nagyúr

  válasz buvartacsko #105 üzenetére

  Egy teszt lényege nem az, hogy meghozza az emberek kedvét a vásárláshoz, hanem azt, hogy kapjanak egy képet róla. Ha ez a kép az, hogy jó a termék, de túl drága, akkor az.
  Amelyik teszt kizárólag a "kedvmeghozást" helyezi előtérbe, az a PR-cikk kategória.

• #107 smc addikt buvartacsko #105

  Új Válasz 2016-04-26 13:17:16 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smc

  addikt

  válasz buvartacsko #105 üzenetére

  Szerintem külföldi lapokhoz nem is érdemes hasonlítgatni.
  Az említett yt csatorna pedig csak azért fura, mert egy kicsit reklámszagú az első találomra betöltött videójuk. Ez azonban feltehetőleg csak véletlen. Az viszont egyértelmű, hogy az egy YOUTUBE csatorna, ami videót tölt fel, és nem szakmai írásokat. Más terület.

  Nyilván lehetne alkalmazni profi fotóst, és a videókon is lehetne javítani, de nem ez az elsődleges a ph oldalain. Én speciel soha nem szoktam még kinagyítani sem a képeket.. Ha reklám fotókat szeretnék nézegetni termékekről felmegyek a gyártó oldalára.

  Jah és ez eléggé off téma itt.

  Inkább arról beszéljünk végre, hogy mégis miért jobb ez a drágaság mint egy wacom táblagép vagy egy windows pensupporttal! Komolyan érdekelne..

  Mivel dolgoznak a profi grafikusok és illusztrátorok? Van IOS-re komolyabb program ilyen célokra?

Új hozzászólás Aktív témák