Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz KAMELOT #203 üzenetére

    jó, de azzal meg az a baj, hogy 3820 alá a legdzsunkább lap kb 50ezer, normálisak 70ezernél kezdődnek, a déli vezérlő már kb a megjelenésekor consumer szinten elavult volt (ok, van SAS, de könyörgöm, két natív sata3 port a jellemzően 200USD fölöti árszegmensbe?)

    ehhez képest AM3+ vonalon 40ért már GD80at kapni, az asus minden földi jóval megszórt lapja meg kb 55k.

    nézegetem a 3820/4820at és általában egészen addig jó alternatívái a 3770/4770hez képest a melegedés ellenére, amíg el nem kezdek alaplapot nézni.

    szab.tam: anno a jól dokumentált q6600ammal ezt végigtoltam

    9x266@1.008V 35-45W prime alatt, 6-10W idle
    9x333@1.200V 65-85W prime alatt, <20W idle
    9x400@1.46V 155-175W prime alatt, 45W idle, ami 70-80ig felszökött ha nekiálltam az asztalon csinálni is valamit

    bónusz: polírozva volt, a hűtője is. az IFX14 open benchen (tehát mindennemű házhűtés nélkül) 67 fokon ugyan, de full passzívan megfogta, pedig ezt a hűtőt tényleg nem arra találták ki. a normál TY140 tandemmel ez volt ilyen 35-38 fok körül a kupakon tövig terhelve (magok itt még eléggé félremérnek), üresben kb ambient+3mat stabilan tartotta. 3.6on 62 fokig ment fel úgy, hogy gyakorlatilag légen az akkoriban az elérhető maximum volt (jelenleg pedig talán a Phantekstől kapna 1-2 fokot, de ez se biztos). ja és idle 40 fok:D.

    3.0án járattam (ill jelenleg is megy a HTPCben), mert amilyen kedves volt ott, annyire meredeken kezdett fogyasztani fesz hatására.

    tehát ez így teljesen normális, a 9590nek gyárilag kitolják a szemét és még garit is adnak rá, szerintem ez egy remek dolog. még úgy is, hogy alapvetően engem zavar a fogyasztás (hűtés szempontjából nézem a dolgokat:) ).

Új hozzászólás Aktív témák