Új hozzászólás Aktív témák

• #304 paprobert őstag bunfi #300

  Új Válasz 2020-11-06 18:56:36 #304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz bunfi #300 üzenetére

  "elmúlt évtizedben nem tartotta a fejlődés azt a sebességet, amelyet egy egészséges piaci versenyben tudott volna. Ezt most éri utól."
  Tehát akkor a most kapható Zen CPU-k jók mindenre, amire a régiek is jók voltak gaming-ben, és épp hogy tudni fogják azt a teljesítményszintet, amit a next-gen konzolok CPU igényként 30fps-re fognak leértékelni.
  A két szék között a földre huppanás esetét vélem felfedezni.

  "Magam részéről nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy egy 10700K/5800X teljesítménye lesz a döntő tényező a 60 fps fölött maradás szempontjából."
  Ez csak azért gondolhatod most így, mert még a Jaguar CPU által megszabott teljesítmény-kritériumot exponálod egy nagyjából lineáris skálán lefele.
  Csak az a kérdés hogy mikor adják fel a 60-120 fps-es álmokat a fejlesztőstúdiók, és kezdik el befogni a kihasználatlan Zen2 CPU-t. Pár évnél tovább nem húzhatják a dolgot, amikor pedig ez megtörténik, a Zen3 is sub 60-at fog tudni.

  "az Intélnél a saját kis mocsarukba, kiszolgálták a részvényesek érdekeit, a fejlődés sebessége olyannyira stagnált, hogy ezt a vásárlók a stabilitás, értékállóság hamis illúziójaként élték meg."
  Ez a válasz messzire vezet, de azért feldobom: Mi lett volna a helyes alternatív lépés az Intel helyében?
  Árat csökkenteni? - rövidtávú AMD csőd lett volna a vége
  Árat növelni? - még tovább?
  Hozni még gyorsabb processzorokat / lehozni a 8 magos HEDT-t desktopra? - Az egy indirekt árcsökkentés, és AMD csőd megint.

  "Ha nincs hardver, amelyre érdemes pl. játékot fejleszteni, akkor a játékok gépigénye nem növelhető."
  Ezzel még egyet is értek, de akkor ezért ki a felelős? A hardver elérhető volt már abban az időben is, 500-999 dollár között a 6-8 magos HEDT formájában.
  -Az emberek, hogy nem vették?
  -Az Intel, hogy nem hozta le ezeket a termékeket megfizethetőbb kategóriába? (AMD csőd)
  -Az AMD, hogy a versenyképtelen FX-szet dobta piacra?

  Szerintem az FX versenyképtelensége egy "kellemest a hasznossal" típusú parkolópályára rakta az Intelt arra a pár évre. De egyben ez kényszerpálya is volt, mert a gyorsabb fejlesztés, esetleges árvágás $100 alá nyomta volna az FX-ek eladhatóságát... ami a csődközelben egyensúlyozó AMD-nek a halálát jelentette volna.
  Szóval felmerül a kérdés megint, hogy mit lehetett volna máshogy csinálni, de nem látok jó választ.

Új hozzászólás Aktív témák