Új hozzászólás Aktív témák

• #32 #54625216 törölt tag hallador #31

  Új Válasz 2022-03-01 09:56:17 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz hallador #31 üzenetére

  "Igen igen, csak eddig az apple-t perelték agyon, mert nem tartotta be a szabályokat"

  Linkelj már légy szíves olyan peranyagot, amiben az Apple nem tartotta be a törvényileg előírt garancia követelményeket és jogerősen a felperes javára döntöttek.

  "Miben látod a különbséget, a mostani eset és az Olasz, Francia, holland, Német között"

  Hogy azokban az esetekben a helyi törvényhozás olyan új szabályokat vezetett be, amiket az Apple más magasabb rendű jogszabállyal ellentétesnek tart és még nem járták végig a jogorvoslati lehetőségeket, tehát folyamatban lévő ügyek. Így majd csak a végeredmény ismeretében lehet megállapítani, hogy kinek van igaza és ha nem az Apple-nek, akkor sincs semmi alapod feltételezni, hogy nem fogja betartani az akkor már minden kétséget kizáróan kötelező szabályokat.
  A garancia szabályozást ezzel szemben sosem vitatta az Apple.

  "Szerinted miért perelték agyon az apple-t, mert betartott valamit eddig? Ja nem."

  Ahhoz nem kell törvényt sérteni, hogy valakit bepereljenek. A törvénysértés tényét a jogerős bírósági ítélet állapítja meg, nem a vádló.

  "A magyar kereskedések meg nagy ívben szarnak a törvényekre, pláne ha ekkora tételről van szó."

  Akkor meg eleve tök mindegy, hogy hány év garanciát adnak, nem?

  "A különbség köztem és közted, hogy Te elhiszed, hogy ezek érnek valamit, én meg előbb hiszek a HP-nek, aki ha azt mondja, hogy 3 év az három év. Ennyi röviden."

  Nem, a különbség köztem és közted, hogy én nem indulati alapon állok a kérdéshez, így nem követek el személyes kételyen alapuló érvelési hibákat.

Új hozzászólás Aktív témák