Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Oliverda félisten D.Orion #25

  Új Válasz 2009-11-25 22:43:40 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz D.Orion #25 üzenetére

  Az 1066/CL4 az egyrészt nem egy átlagos cucc még a DDR3 1333/CL7 az. Ez utóbbi pedig jobb mint az 1066/CL5 DDR2. Az 1066/CL4 párja az 1600/CL7-6 ami. Késleltetésben kb egy szinten vannak de sávszélességben jóval jobb a DDR3.

  "Nem is olyan régen ez a ddr2 még fillérekbe került, nem is kellett senkinek az új technológia."

  Ez megint egy természetes dolog az IT iparban. Tök ugyanez volt a felállás bő 3 éve amikor a DDR2 kezdte felváltani a DDR1-et.

  Mivel a DDR2-t olcsóbb volt (kisebb csíkszélesség, stb.) gyártani ezért szépen ráálltak/átálltak a gyártok aminek következtében a DDR1 hiánycikk lett és felment az ára. Tök ugyanez megy most is és ugyanez lesz kb. 3 év múlva amikor kezd majd elterjedni a DDR4. Ezt már jó előre tudni lehetett.

  Amúgy a DDR3 szinte mindenben jobb mint a DDR2. A ciklusidő/késleltetés kb. megegyezik, a sávszélesség nagyobb a fogyasztás pedig kisebb.

• #29 - = Zk = - félisten D.Orion #25

  Új Válasz 2009-11-25 21:05:13 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  - = Zk = -

  félisten

  válasz D.Orion #25 üzenetére

  nah, hát ezis jól mellbeütütt...
  ezt eddig nem is tudtam

• #27 P00By nagyúr D.Orion #25

  Új Válasz 2009-11-25 20:50:04 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  válasz D.Orion #25 üzenetére

  Egy 1066MHz@ 4-4-4-12 DDR2-nél jobb egy 1333MHz CL7 DDR3? Ezt én erősen kétlem...

  Azt jól teszed, de Oliverda egy szóval se mondta ezt

Új hozzászólás Aktív témák