- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
Új hozzászólás Aktív témák
-
Micsurin
nagyúr
Egy 5-ös most elgondolkodtatott , de nem ennyiért . "269$" = mennyi lesz itthon kb , vagy nem várható , hogy drágább legyen itthon mert ez a 75435.67 HUF sok ?
[ Szerkesztve ]
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
trufa12
addikt
Viccesek ezek az árak... mikor lesz már 20 ezer egy jó 5 tb os hdd ... ideje lenne már .
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
deakpeti
tag
elegge sok az ara is
Ha mar megtisztellek azzal hogy radirok akkor tisztelj meg azzal hogy viszza irsz!ugyan igy forditva is!koszonom:)
-
#72042496
törölt tag
Ránéztem egy árlistára, lehet venni 55-60 ezerért is 5 terás HDD-t; egy Toshibát és egy WD Greent láttam ennyiért. Ha ez a két WD annyival komolyabb, akkor rendben van az áruk.
-
nbg
senior tag
A sima Red es a Red Pro kozott mi kulonbseg van? A 4TB-os verzioknall elso blikkre nem talaltam semmit...
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
Viktor81
senior tag
Red-em nincsen, Black-em es Green-em tobb is es ez alapjan azt kell mondanom, megeri az 1,5x-os felarat.
(mas kerdes, hogy nem ennyi kellene legyen a Green, hanem max. 30, de nem a Maltai Szeretetszolgalatrol beszelunk...)(#10) nbg
Pro-bol tobbet lehet egy rackbe rakni[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Megkérik az árát ... Ez persze hozzáállás kérdése, de 80k-ért már 8 terás HDD-t lehet venni, igaz, az nem ilyen jó minőségű. A 6 terás itthon szerintem 90k körül fog rajtolni.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Feketelaszlo
senior tag
A Toshibára effektíve csak kisker gari van, a Green meg közismerten az egyik legfapadosabb (bár nem feltétlen a legrosszabb) merevlemez. Ez nem is kérdés, hogy megérik a felárat, de egyenlőre 3-4 teráig másznak egyenletesen a HDD árak, afölött elszállnak. Egyenlőre jobban megéri 2+3 vagy 2x3 opcióban venni őket, mint egy 5-6 terásra beruházni.
-
Mauzes
addikt
Annyira nem követem a HDD-világ alakulását, de nem kellene az áraknak szépen folyamatosan csökkeni, ahogy nő a kapacitás, gyártási hatékonyság, stb? Mert régen nekem az volt a benyomásom, hogy amennyi pénz egyik évben 1 TB, az jövőre már 2 TB-ra elég. Ezt persze megakasztotta a cunami idején a kínálat visszaesése, de azért annak már csak normalizálódnia kellett. Most meg mintha nőnének a fajlagos árak, nem hogy csökkennének...
-
bteebi
veterán
válasz Feketelaszlo #17 üzenetére
Nekem WD-ből csak Green-jeim vannak. Nem mondom, hogy semmi problémám nem volt még velük (most épp 2 is szektorhibás, ráadásul az egyik egy 4 terás, a legújabb HDD-m), de szerencsére eddig semmi fatális nem történt. Nyilván szívesebben vennék Red-et vagy Black-et, de sokkal drágábbak, és bőven nem feltétlenül jelentenek egy átlag felhasználónak nagyobb megbízhatóságot. Nagy tételben persze nyilván más a helyzet.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Viktor81
senior tag
Azert ez igy nem igaz.
Dolgoztam Black-ekkel es Green-ekkel es azt nem lehet mondani, hogy az utobbi nem jelent nagyobb megbizhatosagot. Eppen ellenkezoleg ! Ezert adnak arra 5 ev gar.-t a 2-vel (vagy mar talan 1-el) szemben. Minosegben, megbizhatosagban, sebessegben egy teljesen mas kategoria.V.
Haaaat...
Tapasztalataim szerint 1 TB-ig valoban jok voltak. a 1,5-osokkel sok gond volt, es bar a 2 TB-s jobb volt, mar nem lett a regi.[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
"Bizony. 4*2TB jobb, mint 1*6TB..."
Attól függ. Árban nem jobb, fogyasztásban sem, megbízhatóságban viszont igen. Ha azonban mondjuk 15 TB kellene egy 4-6 SATA portos alaplappal egy 4 HDD fogadására alkalmas házba, akkor meg lennél lőve a 2 terás modellekkel . A sok HDD jóval több és erősebb rezonanciát is jelent, emellett nyilván zajosabbak is, és jobban is melegszenek, úgyhogy több hűtőventilátor is kellhet hozzájuk. A rezonancia és a nagyobb hőterhelés meg oda vezethet, hogy hamarabb megpusztulnak a winchesterek - persze jó eséllyel csak az adataink töredékét veszítjük el egyszerre, míg a másik esetben mindent bukhatunk...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Viktor81
senior tag
Teljesen igaz, de akinek 15TB kell (es meg is tudja fizetni), az nem alaplapi 4 portra es 4 HDD-t fogado hazba rakja oket. A tobbi pedig alap annak, aki jaratos a temaban es tobb HDD-t uzemeltet. (magyarazat (#14) nbg kolleganak). Termeszetesen (velemenyem szerint) ekkora tarhely (vagy nagyobb) eseten a zaj (es talan mar a fogyasztas) is masodlagos.
V.
-
bteebi
veterán
Akkor kicsit másképp. Veszel 2 db Greent vagy 2 db Redet. Némi - nagyon kis - eséllyel valamelyik meg fog pusztulni, valószínűleg a garancia lejárta után (az, hogy a garancia előtt hal meg, az elveszett adataid szempontjából édesmindegy, ilyenkor a HDD ára szerintem gyakorlatilag lényegtelen). Ha ugyanannyi hal meg mindkettőből - 0 vagy 1 -, akkor nem érte meg a Red jelentős felára, és a felhasználók szerintem bőven 90+%-ánál egyik se halna meg. Összességében tehát nagyon jó esélyed van arra, hogy ne legyen problémád - az már egy másik kérdés, hogy például százezer felhasználóra vetítve a meghibásodási arány a Greennél jóval nagyobb lesz, mondjuk kétszer annyi, mint a Rednél.
Bár megbízhatóbb a Red, de az még nem jelenti azt, hogy ne lennének olyan esetek, hogy az megy tönkre, a Green viszont nem.
#25: "Termeszetesen (velemenyem szerint) ekkora tarhely (vagy nagyobb) eseten a zaj (es talan mar a fogyasztas) is masodlagos."
Jogos, hogy nem ezek a fő szempontok (pláne nem a fogyasztás), de a rezonancia, és azáltal a megbízhatóság szempontjából nem mindegy. Arról nem is beszélve, hogy az igények nőnek az idő előrehaladtával, de ennek nem feltétlenül kell alaplap- vagy házcseréhez vezetnie. Lehet, hogy egy nagyobb ház el se férne az adott helyen, vagy csak nem mutatna jól . Ha magadnak tárolsz sok adatot, akkor ott jó eséllyel nem kell nagy sebesség, vagyis nem kell csúcs lap és erős processzor, az egyszerűbb alaplapokon viszont nem lesz 6-8 SATA port...
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
nbg
senior tag
Ezt honnan veszed, elsore, mar bocsi, de butasagnak hangzik, bar nem redekkel, de 13-15 egyseges nas-om van otthon is... Vagy mire gondolsz, honnan jonne ez a korlatozas?
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
nbg
senior tag
Koszonom. Az altalad linkelt pdf-ben sehol sem latom az 5400-as infot, a +2 ev gari stimmel. Vissza a fordulatra, nem csak annyi, hogy a sima red nem mindig porog 7200-on, hanem 5400 es 7200 kozott valahol? Ebbol legalabb is erre gondolnek.
Barhogy is, a "pro" felar nem semmi...[ Szerkesztve ]
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
Viktor81
senior tag
Garancia semmit sem er az adatok szempontjabol, ez nem kerdes, de ezt mindenki kellene, hogy tudja, aki ekkora merevlemezeken fontos adatot tarol. A kerdes eldonteseben ez irrelevans... Ettol fuggetlenul a Green joval "megbizhatatlanabb", mint a Black. Ha egy lemezen kellen fontos adatot tarolnom akkor is azt mondanam, egy Black tobbet er, mint 2 Green...
(#27) nbg
A HDD halala a mukodes kozbeni "erobehatas" (mozgas), a nagy meleg es a rossz tapegyseg. Sok HDD kis kasztniban nagyobb rezonanciat jelent. A Pro-k ezt jobban toleraljak. (nyilvan kevesebb rezgest keltenek pl. finomabb csapagyazas miatt es sokkal fejlettebb a rezgeselnyelo mechanikajuk - valoszinuleg a firmware is "okosabb", mindezek miatt ketszer akkora szamban is jobban toleraljak az onmaguk es egymas altal keltett rezonanciat) (a fordulatszam kulonbsegrol en nem tudtam - emlekeim szerint a "sima" Red is 7200-t forog, de ha megsem, akkor meg egy +) Ilyen "apro" kulonbsegek miatt adnak tobb garit meg 24/7 hasznalat mellett is...[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
Haaat. Azert fontos adatok es komoly penzek tudataban ez inkabb korlatozas, mint ajanlas. Ezek az arbeli, garanciabeli, technologiai kulonbsegek nem veletlenek.
(#33) Sárpac
7200-as HDD-k is lehetnek egy lemezesek (Blue, Barracuda, de talan Black is van) 15k-sok kozott pedig van "normal" meretu tanyeros, szoval onmagaban nem ez donti el, hanem a felhasznalt anyagok, a technologia es az osszeszereles. Ezekben is mindben jobb a Black, ezert megbizhatobb meg 7200-as fordulaton is, mint pl egy Green...[ Szerkesztve ]
-
nbg
senior tag
Persze, ezt ertem, csak pl. a garancia nem fog elveszni, ha teszem azt 10 pro-t raksz egy egysegbe az ajanlott max. 8 helyett...
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
Viktor81
senior tag
16. Most lattam a linkelt doksiban a pontos szamot. Nem tudom, mennyire veszik ezt komolyan (es egyatalan kideritheto-e, mi okozta a lemez halalat). Ha visszakuldve kiderul, hogy megengedettnel nagyobb rezonancia vegzett vele, megtagadhatjak a cseret (bar szerintem ennyire nem veszik komolyan)
-
thomasa
senior tag
Segate Archive 8TB-os már tavaly óta létezik (és ígéretek szerint 10-es is úton van) ugyanígy 128-as gyorsítótárral, 80e körüli árral, ezzel kellene összehasonlítani.
-
bteebi
veterán
Teljesen jogos felvetés. Én amúgy szívem szerint "offline RAID"-et csinálnék (adatok 2 különböző fizikai helyen, és hetente, mondjuk vasárnap hajnalban programmal inkrementális backup). Jó dolog a RAID, pláne egy dedikált méregdrága vezérlővel, de lopás, földrengés, tűz, túláram, árvíz ellen az se fog védeni. Akkor már sokkal inkább 2 fizikai helyen legyen minden, sokkal nagyobb biztonságot nyújt.
#29: "Garancia semmit sem er az adatok szempontjabol, ez nem kerdes, de ezt mindenki kellene, hogy tudja, aki ekkora merevlemezeken fontos adatot tarol."
A backup mindenkinek a saját felelőssége. Csak arra utaltam, hogy ha adatvesztés van (ha megvan tükörben minden, akkor jobb esetben nincs adatvesztés), akkor nem a HDD ára fog érdekelni. Amúgy hallottam már olyat itt a PH-n, hogy valakinek elszállt az egyik RAID-es HDD-je vagy rossz táp (!), vagy túláram miatt. Az adatmentés közben pedig a tömb másik HDD-je is tönkrement, ami nem kicsit dühítő...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
nbg
senior tag
Na, utanaolvastam, igaza van a kolleganak, fix a fordulat. Annyi a varia, hogy gyarilag "A" meghajtot ugy lovi be WD kolunbozo parameterek alapjan, hogy az fixen 5400-at forog, "B" meghajtot meg mondjuk 5900-ra, magyarul az egyes egysegek fixek, a szerian belul letezik a variacio. Szoval ez az intelliPower is egy jo nagy marketing humbug, mondjuk szebb a szemnek a leirasban, mint a fix 5400 rpm - mindezt legalabb is akkor, ha jol ertelmeztem a leirast:
" A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. For each drive model, WD may use a different, invariable RPM."[ Szerkesztve ]
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
Ł-IceRocK-Ł
veterán
De jó lenne ezzel kiváltani a helyhiányomat. No de ennyit nem szánok rá
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
Viktor81
senior tag
-
Serricon
senior tag
Bizony a szelektálás a legfontosabb, kis mennyiségű fontos adatnál egy alap felhő tár havi párszáz forint, és megvan az offsite backup, ami bárhonnan elérhető. Nálam a Syno NAS felhőbe szinkronizál, valamint éjjelente automata backup a másik vinyóra.
Nem fontos anyagokat régebbi kimaradt vinyókon Raid0 köteteken tárolom, hogy használható sebességet és méretet érjek el velük. Pont nemrég vesztettem el 4TB adatot egy raid0-ról, de mivel csak olyat tárolok rajta, amiről tudom hogy nem ér veszteség ha eltűnik, nem lettem szívbajos, beraktam egy új diszket és új kötet, amiből az egyik igaz smart hibás, de amíg működik nem izgat, gari már rég nincs rá. Ha az is elhalálozik akkor viszont elgondolkozok egy ilyen nagyobb diszken, kevesebb fogyasztás, hang, vibráció, sok gari.
Érdekes, hogy az újabb darabok gari idő után sorra hullanak, míg azok a fránya régi 500-as WD vinyók az istenért sem akarnak tönkremenni, lehet hogy azokból még nem spórolták ki az anyagot?
-
twollah1976
őstag
Még az egy TB-os HDD-mel is bőven elvagyok.
5-6 TB-tal nem is tudom mit tudnék kezdeni.\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
snecy20
nagyúr
válasz twollah1976 #55 üzenetére
Manapság már nem nagy művészet megtölteni ennyit.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
ddaydome
senior tag
Sziasztok!
Mindíg kell a nagyobb a cégeknek és a nas mániásoknak is.😊 Itthonra én egy wd10efrx-et vettem az asztali gépembe, mert bízom abban, hogy az állandó üzemre tervezett cucc sokáig működik majd.
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
Viktor81
senior tag
Ha igy hazardirozol, minek egyatalan tarolni ? Akarmilyen HDD-k RAID0-ba, oszt nem gond, ha megdoglik...
Soha nem ertem meg, miert hasznalja valaki az SSD koraban a HDD-t R0-ba (foleg tobbet). A R0 legnagyobb elonye a sebessege, ami baromira nem fontos egy Backup tombnel. Erzed az ellentmondast, ugye ? "nemreg vesztettem el 4TB-ot" - ha nem fontos, minek fogyasztanak, melegednek, zajolnak a HDD-k ?V.
-
Serricon
senior tag
Természetesen minden titkosított archívumokban megy fel.
(#58) gerii:
Gyors a net, ha újra meg kell nézni valamit, leszedem újra.(#60) Viktor81:
Átmeneti tárolás.. tudod hogy van ez, leszedjük, megnézzük, töröljük..
Minden más gépben SSD van, viszont a régi HDD-ket nem fogom kidobni amíg működnek, nem kritikus tárolási feladatokra tökéletesen megfelelnek.
Félreértetted ezek szerint, a raid0 természetesen nem backup célokra van, hanem átmeneti adatok tárolására, minden ami backup azt a NAS kezeli.[ Szerkesztve ]
-
snecy20
nagyúr
Ami a tartalmakat illeti, nem lesznek ám fent a neten időtlen időkig.
Akadnak olyan zenék, amik eredeti forrásból már nem megvásárolhatóak, így maradnak a korabeli mp3 release-ek levadászásra, csakhogy ami 2005-2009 táján elérhető volt, az ma már nem az, köszönhetően annak hogy 6-10 évig egy filehost oldal sem tárol semmit, illetve ugyanennyi éves torrentek sem maradnak seedelve ennyi ideig. Szóval ami csak picit is fontos, azt jobb valami módon archiválni.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Ciccuka
veterán
Megbízhatóság lehet kérdéses a sok tányér miatt.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Serricon
senior tag
Igen, ezek is a NAS-on vannak, van egy nagyon fontos részleg ami a felhőbe is tolt archívumokat tartalmazza (mentések, munka, stb..), a fennmaradó részen meg az említett picit fontos anyagok.
Ami nincs a NAS-on, az a nem fontos, vagy a félreértések elkerülése érdekében nevezzük "könnyen pótolható" adatnak, ezt nyugodt szívvel rábízom bármilyen adattárolóra.
Tudom, történhetnek balesetek.. pl. Win 10 telepítéskor véletlen beformáztam a Steames SSD-t.. első eset volt.. két azonos méretű meghajtó.. gond egy szál se, leszedtem újra ami éppen kell, ilyenek miatt nem aggódom, mert ami fontos, az megvan 2-3 helyen. -
Chrys_
addikt
300€+ : Ez alapján.
-
Kékes525
félisten
A Red Pro-t meglehet venni külön is, nemcsak NAS-okban? Amúgy az áruk nem rossz.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
core2trio
tag
már rég nem nagy ügy csak ugye a gyártók lassan hoznak ki újat ha úgysincs verseny
[ Szerkesztve ]
-
caprine
senior tag
Nem tudom, nekem a 2 évvel ezelőtti 2TB RED-en is szerepelt a NAS felírat, bár véleményem szerint a PURPLE is tökéletes NAS-ba.
Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)
-
ƬΛЯΛ
senior tag
Ebből a 6 terrás blackből jöhetne 1-2 ide hozzám Mióta asztalim van csak WD vinyóim voltak. Most egy WD RaidEdition3 500gigásat hajtok
vapebook.hu - őszinte ecigi tesztek, vaperektől vapereknek
-
kkf
aktív tag
de annál te okosabb vagy, hogy egy olyan hulladékot vegyél, ami szektoronként 1000 írás/olvasást sem bír ki
a legalsó kategóriás desktop Seagate-ek a 2 terrások óta minden más típusnál nagyobb meghibásodási aránnyal küzdenek. csak nekem 2 év alatt 2 is meghalt, de nyugodtan utána is olvashatsz.
mondjuk klasszikus archiválásra biztosan jó, amikor havonta egyszer írsz rá, évente 3x meg olvasol róla, és egyébként bent sincs a gépedben
szóval ez nem az, amivel jó szívvel összehasonlítod, mivel ez messze a legalja."Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"
-
SunMount3r
nagyúr
Blue-ban is jó lesz ez...
-
hemaka
nagyúr
6TB, gyujtogetoknek kotelezo darab lesz majd.
-
kkf
aktív tag
hát az otthoni desktop kategóriában a Toshibák a legjobbak több statisztika szerint is, bár amiket olvastam, azok csak 2-4TB-os modelleket minősítettek, az újabb, nagyobbak nem tudom, hogy muzsikálnak. szerver, NAS felhasználásra tervezett winyókkal kapcsolatban egyáltalán nem olvastam még statisztikát. mindenre és az ellenkezőjére is ismerek példát, kivéve, hogy valakinek egy Seagate megérte volna az 5 évet
[ Szerkesztve ]
"Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"
-
Kékes525
félisten
-
thomasa
senior tag
A seagate-re most nem lehet panasz, hiszen kifejezetten archiválásra fejlesztette ki ezt a szériáját. Csúnya lenne, ha 5 éven belül elhalálozna.
-
bteebi
veterán
Hááát... lehet, hogy csak én vagyok ijedős, de az eddigi kommentek alapján erősen elgondolkoztam, hogy mernék-e olyan HDD-t venni. Mondjuk eddig is ódzkodtam a Seagate-től, de az ára miatt is elég vonzó. Jó ideje nézegetem már, mert fajlagosan olcsóbb, mint a 3-4 terás WD-k, de ezek után lehet, hogy majd inkább WD Red lesz belőle (jelenleg szinte csak WD Greenjeim vannak).
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
putti
aktív tag
Éppen most kezd bedögleni a WD Green 3tb-s vinyóm. 4 éve megállás nélkül ment, elég jól bírta, de mint ismeretes ez a legrosszabb/leggyengébb széria a wd-nek, igaz talán a legolcsóbb is. Van RE4-esem is, 5 éve megy és még mindíg 100%-osak, de csak 500GB-tos. No mindegy..
Nekem szükségem lenne egy új hdd-re és ez az új 6TB WD RED PRO nagyon is kellene. Eléggé bele kell majd nyúlnom a pénztárcámba, de nem fogom megúszni. Esetleg tudna valaki tippet vagy infót adni, ezek az új red szériák mikor lesznek nálunk is elérhetőek?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- Megjelent a Silent Hill 2 Remake
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest