- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Házi hangfal építés
- Autós kamerák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Alacsonyabb kategóriás gamer monitort villantott az AOC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Megkérik az árát ... Ez persze hozzáállás kérdése, de 80k-ért már 8 terás HDD-t lehet venni, igaz, az nem ilyen jó minőségű. A 6 terás itthon szerintem 90k körül fog rajtolni.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz Feketelaszlo #17 üzenetére
Nekem WD-ből csak Green-jeim vannak. Nem mondom, hogy semmi problémám nem volt még velük (most épp 2 is szektorhibás, ráadásul az egyik egy 4 terás, a legújabb HDD-m), de szerencsére eddig semmi fatális nem történt. Nyilván szívesebben vennék Red-et vagy Black-et, de sokkal drágábbak, és bőven nem feltétlenül jelentenek egy átlag felhasználónak nagyobb megbízhatóságot. Nagy tételben persze nyilván más a helyzet.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
"Bizony. 4*2TB jobb, mint 1*6TB..."
Attól függ. Árban nem jobb, fogyasztásban sem, megbízhatóságban viszont igen. Ha azonban mondjuk 15 TB kellene egy 4-6 SATA portos alaplappal egy 4 HDD fogadására alkalmas házba, akkor meg lennél lőve a 2 terás modellekkel . A sok HDD jóval több és erősebb rezonanciát is jelent, emellett nyilván zajosabbak is, és jobban is melegszenek, úgyhogy több hűtőventilátor is kellhet hozzájuk. A rezonancia és a nagyobb hőterhelés meg oda vezethet, hogy hamarabb megpusztulnak a winchesterek - persze jó eséllyel csak az adataink töredékét veszítjük el egyszerre, míg a másik esetben mindent bukhatunk...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Akkor kicsit másképp. Veszel 2 db Greent vagy 2 db Redet. Némi - nagyon kis - eséllyel valamelyik meg fog pusztulni, valószínűleg a garancia lejárta után (az, hogy a garancia előtt hal meg, az elveszett adataid szempontjából édesmindegy, ilyenkor a HDD ára szerintem gyakorlatilag lényegtelen). Ha ugyanannyi hal meg mindkettőből - 0 vagy 1 -, akkor nem érte meg a Red jelentős felára, és a felhasználók szerintem bőven 90+%-ánál egyik se halna meg. Összességében tehát nagyon jó esélyed van arra, hogy ne legyen problémád - az már egy másik kérdés, hogy például százezer felhasználóra vetítve a meghibásodási arány a Greennél jóval nagyobb lesz, mondjuk kétszer annyi, mint a Rednél.
Bár megbízhatóbb a Red, de az még nem jelenti azt, hogy ne lennének olyan esetek, hogy az megy tönkre, a Green viszont nem.
#25: "Termeszetesen (velemenyem szerint) ekkora tarhely (vagy nagyobb) eseten a zaj (es talan mar a fogyasztas) is masodlagos."
Jogos, hogy nem ezek a fő szempontok (pláne nem a fogyasztás), de a rezonancia, és azáltal a megbízhatóság szempontjából nem mindegy. Arról nem is beszélve, hogy az igények nőnek az idő előrehaladtával, de ennek nem feltétlenül kell alaplap- vagy házcseréhez vezetnie. Lehet, hogy egy nagyobb ház el se férne az adott helyen, vagy csak nem mutatna jól . Ha magadnak tárolsz sok adatot, akkor ott jó eséllyel nem kell nagy sebesség, vagyis nem kell csúcs lap és erős processzor, az egyszerűbb alaplapokon viszont nem lesz 6-8 SATA port...
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Teljesen jogos felvetés. Én amúgy szívem szerint "offline RAID"-et csinálnék (adatok 2 különböző fizikai helyen, és hetente, mondjuk vasárnap hajnalban programmal inkrementális backup). Jó dolog a RAID, pláne egy dedikált méregdrága vezérlővel, de lopás, földrengés, tűz, túláram, árvíz ellen az se fog védeni. Akkor már sokkal inkább 2 fizikai helyen legyen minden, sokkal nagyobb biztonságot nyújt.
#29: "Garancia semmit sem er az adatok szempontjabol, ez nem kerdes, de ezt mindenki kellene, hogy tudja, aki ekkora merevlemezeken fontos adatot tarol."
A backup mindenkinek a saját felelőssége. Csak arra utaltam, hogy ha adatvesztés van (ha megvan tükörben minden, akkor jobb esetben nincs adatvesztés), akkor nem a HDD ára fog érdekelni. Amúgy hallottam már olyat itt a PH-n, hogy valakinek elszállt az egyik RAID-es HDD-je vagy rossz táp (!), vagy túláram miatt. Az adatmentés közben pedig a tömb másik HDD-je is tönkrement, ami nem kicsit dühítő...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Hááát... lehet, hogy csak én vagyok ijedős, de az eddigi kommentek alapján erősen elgondolkoztam, hogy mernék-e olyan HDD-t venni. Mondjuk eddig is ódzkodtam a Seagate-től, de az ára miatt is elég vonzó. Jó ideje nézegetem már, mert fajlagosan olcsóbb, mint a 3-4 terás WD-k, de ezek után lehet, hogy majd inkább WD Red lesz belőle (jelenleg szinte csak WD Greenjeim vannak).
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.