Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Mozgásban a Tails of Iron 2 - Whiskers of Winter
gp A folytatásban északról érkezik a fenyegetés egy fosztogató denevérsereg képében.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
válasz t72killer #50 üzenetére
A lewarezolt RIP-et hogy az Istenbe lehet megközelíteni? Maximum azzal, hogy meg van az érzés, hogy nem egy élősködő balkáni pióca vagy aki a keleti fizetésére hivatkozva legitimizálja a lopást.
Illetve előny lehet még amit te hátránynak hoztál fel, hogy helyet foglal másoknak öröm, hogy látja a nappalijában a gyűjteményét. Ez a két előnye lehet maximum az ingyenes, amúgy bd-ből rippelt warezolt verzióval szemben.Szerk: Félreértést elkerülve, a piócát nem rád értettem hanem általánosan aki azzal jön, hogy ő aztán digitális javakért nem fog fizetni, mert minek ott van ingyen.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
válasz GeryFlash #52 üzenetére
"A lewarezolt RIP-et hogy az Istenbe lehet megközelíteni?" - úgy, hogy 1x fizetek a tartalomért, majd azt bárhol, bármilyen elég erős gépen teljes minőségben használni tudom. Nem az árát kell megközelíteni (az is van a warezRIP-nek, emailolvasáshoz nem kell csúcsnetre előfizetni, ha meg csiganeted van, pengetheted az áramot míg lejön), hanem a felhasználás kényelmét.
"másoknak öröm, hogy látja a nappalijában a gyűjteményét." - majd egy évtizedig nem is volt nappalim, a túrósbuktát se a csomagolásáért veszem
"aki azzal jön, hogy ő aztán digitális javakért nem fog fizetni"
Távolról se azt mondtam, hogy fizetni nem akarok érte. Csak azt, hogy a pénzemért nem optikai lemezre, hanem valamilyen sokkal hatékonyabb tárolóra, horribile dictu másolási (de lehet személyre korlátozott felhasználási) joggal kérem a tartalmat.#54: "De ha letöltött adatra (filmre) gondolunk, azért az otthon megírt lemezek már nem gondolom, hogy annyira versenyképesek lennének akár fajlagos költségben akár időtállóságban a vinyókkal." - Ez már nagyon régóta így van, a nagyobb winyók fajlagos ktg-ben megszik reggelire bármelyik kommersz optikai lemezt, talán még úgy is, hogy a winyóból tartasz egy backupot. A legális terjesztéssel viszont az a szitu, hogy a kiadó neked 1db, vagy épp egy készlet (<500GB) filmet/sorozatot szeretne neked eladni, a kicsi winyók viszont - főleg masszívabb, ütésállóbb kivitelben - lényegesen drágábbak, mint amennyiért legyártják BD-verziót.
#55: steam - ez vegyes, kaptam már ingyenes steam-utalványt is
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
atike
nagyúr
Ez tény. A lemez kibírhat annyit, a vinyü meg tönkremehet hamarabb. Mondjuk ez a hasonlat, hogy "asszony takarításkor felborítja a DVD állványt és 50 db 2,5"-os vinyó van benne" azért erős...
De visszatérve az nyilván baromság, hogy 250-es laptop HDD-t gyűjtsön az ember. Annak semmi értelme. De a 2-3-4-6-8 terrás vinyó már elgondolkodtató.
Mondjuk megint más kérdés, hogy eredeti tartalmat még most leginkább optikai lemezen lehet venni. Így az egyértelmű, hogy emiatt optikai lemez lesz.
De ha letöltött adatra (filmre) gondolunk, azért az otthon megírt lemezek már nem gondolom, hogy annyira versenyképesek lennének akár fajlagos költségben akár időtállóságban a vinyókkal.
De a kérdés jó. Min is lenne szerencsés tárolni...
-
Ijk
nagyúr
válasz t72killer #53 üzenetére
Online szolgáltatás a jövő, de 250GB-hoz acélosabb net kell. 250.000MB/5400s=46MB/s.
atike: Itt arról van szó hogy mivel a net sávszél kevés, bemész a boltba és leveszed a polcról a filmet. Ezt jelenleg csak optikai lemezen ésszerű megoldani, sem méregdrága flash tároló, sem drága és sérülékeny hdd nem alkalmas rá.
A legjobb egy 1TB-os merevlemezes lejátszó lenne, amivre lehúzza pár óra alatt a netes boltból. De a tapasztalatom hogy olcsóbb megvenni a játékokat is boltban, mint steamen online.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
GeryFlash
veterán
Egyetértek. Előbb utóbb a Streaming lenyomja az optikai cuccokat, de ehhez kell még alsó hangon 5 év, hogy értelmes mennyiségű legyen a háztartásban legyen gigabites net. A Google FIBER ha beindul Amerikában és átjön Európában is akkor az egy elég nagy lépés lesz. De hogy pendriveos-hdd-s legális letöltügetés nem lesz az biztos.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
tecsu
addikt
A "lewarezolt rip" városi legendája szerint Nyugaton nincs warez, pedig de, még a legtehetősebbek is warezolnak, csak van egy réteg, amelyik míg Magyarországon sem nem warezol, sem nem vásárol; ott vásárol, mert futja rá (pl. a nyugdíjasok). A fiatalok körében bár nem akkora százalékban, mint Kelet-Közép-Európában, bizony jelen van az illegális letöltés és használat.
Emellett - globális és nem lokális jelenségként - pusztán kényelmi szempontból is sokan warezolnak, hiszen sokkal rugalmasabb a nekünk éppen megfelelő fájlok között válogatni, mint fix mérettel és minőséggel, másolásvédelemmel vagy könnyen sérülő fizikai horfozókkal bajlódni.A szubjektív véleményem pedig, hogy az optikai lemezek a legrosszabb adathordozók, amit valaha használt az emberiség. Egy kőtáblának legalább van stílusa. ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
"szubjektív véleményem pedig, hogy az optikai lemezek a legrosszabb adathordozók, amit valaha használt az emberiség. "
Lenne itt értelmes momentum, a holodisc, csak épp 10év alatt sem lett belőle kommersz termék. Itt is kvázi egy filléres műanyagdarabkára írják az adatot (VÉGRE NEM MUSZÁJ HOGY PÖRÖGJÖN!).
Offline használathoz (ami szvsz még 20év múlva is velünk lesz, kétlem, hogy Arizona-felsőpiripócspusztára és Alberta-alsóborzasztóra is kihúzzák az üvegszálat - hogy csak a (vad)nyugati vásárlóközönséget említsem...) ideális lenne egy kicsi, kártyaolvasó méretű, mikroUSB-s lejátszó/olvasóegység, amibe a holokártyáit beleteszi az ember. És mivel USB, mehet rögtön TV-be, tabletbe, laptopba.
#58: +1, főleg amikor "lopásvédelmi" indokkal megakadályozzák, hogy a teljes tartalom egyidejűleg a gépeden legyen, és ha előre vagy visszafelé tekersz, "elfelejti", amit addig leszenvedett. Másik meg, amit fentebb írtál, hogy kompromisszum-mentesen stabil 10MB/sec (mondjuk 60mbps filmhez) kapcsolat kell a szerverrel. Nem tudom, a világon hány olyan infrastruktúra van kiépítve, ami ezt egy 50lakásos társasházban a háztartások legalább felének egyidejűleg tudja biztosítani. Majd ugyanezt az egész utcában (bár itt már adódhat optimalizálási lehetőség, ha többen uazt nézik).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
GeryFlash
veterán
4 hónapos Netflixes pályafutásom alatt kétszer ha volt pufferelés 240-es UPC nettel, akkor is nethiba miatt, nem a servereikkel volt baj. Én is lemez párti vagyok, de már nem zárkózom el annyira a streamingtől mint 1 éve. Fáj, hogy jövőben nem lesz kielégítve a birtoklási vágy, azt hogy megveszem és örökké valóságik az enyém, ott csücsül a polcon
De őszintén szólva, ezekkel az árakkal rohadjon rájuk az egész. Ha 2008-2010 felé nem lettek volna ennyi ostobák, és inkább a a sok kicsi sokra megy alapot követték volna akkor ma legtöbb háztartásban lenne bluray lejátszó, és nem döglődne az optikai piac.
A másik meg a régiókód... 200Ft előállítani egy rohadt blurayt, kisebb marge-dzsal az emberek levennék a boltok polcairól, nem csak az filmínyencek.Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
válasz GeryFlash #60 üzenetére
"A másik meg a régiókód..."
Ezt éppenséggel ép ésszel is lehetett volna használni: rájönnek, hogy hoppá, k-EU-ban nem krőzusok élnek, és nem feltétlen perkálnák ki a filmenkénti 40-50€-t - nosza, a "csóró" (C) régióban fél/akár negyedáron terítjük az anyagot. Masszív profit lett volna a történet legelejétől (lévén legyártani ezeket tleg aprópénz - a kereslet meg többszöröse lett volna). De "természetesen" csak addig láttak, hogy áhá, nehogymár az európai/ausztrál user olcsóbban berendeljen valamit USA-ból.
Milyen bitrátával tolja a netflix? Amíg 4k tartalomra az 50+mbps-t, FullHD-re a 25mbps-t nem bírják, addig inkább csak a híradót nézem kábelen
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
GeryFlash
veterán
Nyilván. Ki mondta hogy ahhoz közeli? Még nem, 5-6 év múlva nem lesz probléma, ha meg nem ők akkor majd az Amazon Prime, verseny van szóval ha fejlődik a fieztőképes lakosság nethálózata (és a Google FIberrel fog, szép ütemben) akkor javulni fog.
Fent számoltad ki, a 200 gigás UHD Blurayhez egy 500 Mb/seces net kéne, de rossz esetben is elgé 1 Gigabit.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
válasz -=RelakS=- #64 üzenetére
Ezt a kiadó dönti el, hogy akar-e vacakolni a piacszegmentálással. Elvileg lehetne, és még jól is jöhetnénk ki belőle pl 3egységnyi áron lehete free, 2egységnyi áron "1st world" (Ny-EU, USA, Japán, Ausztrália - ahol nem gond 40$-t kiperkálni egy lemezért) és fél-1egységnyi áron a harmadik világ, kishazánkat beleértve. (Sajna a régióhatárokat nem így húzták meg, de ezt lehetne változtatni, amikor a szabvány egyéb elemei is változnak)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Dr. Akula
nagyúr
A BR-el már elkéstek, mostmár a 4K-val kell csalogatni. Max. 500-1000 Ft-os áron (filmmel együtt) talán még lenne is vevő hazánkban. Ennél többért felesleges próbálkozni, nem bírják el a fizetések. A Rózsadombon igen, de a panelben nem, és abból van több. Igazából nem az árak magasak, hanem a fizetések alacsonyak. Nyugati fizuból mi is tudnánk nyugati (=magyar) árakon vásárolni.
-
bozont
veterán
Én jobban örülnék ha inkább az fps-t növelnék meg legalább 2-3 szorosára. Van persze SVP, meg hasonló huncutságok, de mindnek megvan a maga problémája. A natív 48+ fps lenne az igazi. Sokkal látványosabb lenen a javulás mint az 1080p ->4k esetében.
-
válasz Dr. Akula #66 üzenetére
A panel kapott szélessávú netet, törvényben - és a vaskos jogdíjak által, amit a winyóktól kezdve a telefonunk microSD-kártyájáig mindenen fizetünk - legalizált letöltést. Akár fújolunk hogy warez, akár nem, ez van, ezt hozta a drágajogdíj-drága tartalom rendszer. Slusszpoén, hogy a warezoló minőségi (=legalább 1x újranézett) tartalomra vetített költségei simán meghaladhatják a legális beszerzőét. Ha valaki csak havi 2-3eFt-al fizet többet a netért+valamicskével az áramért, simán lehet, hogy többet fizetett, mint az évi 1-2 értékelhető BD-lemezt megvásárló emberke.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
deicide
veterán
válasz t72killer #41 üzenetére
PC-ről 4K. Próbáltad már? A 10Bit HEVC megizzasztja még a TitanX-eimet is normális minőségben és akkor azért egy asztali lejátszó már olcsóbb. Másrészt mi a baj egy eszközzel, ami kényelmesen elfér mondjuk az amúgy is meglévő erősítő fölött?
A TV beépített lejátszója is elboldogul a 4K-val, csak ott meg nincs HDMI kimenet, csak optikai, így baxhatom a DTS-HD-t.Persze én már azt sem értem, a lemezekkel mi a gond, mert 100+ db-os CD gyűjteményem van, jó néha a bookletet lapozgatni, miközben whiskyt kortyolgatok és ülök a hifi előtt a halálmetált hallgatva. De ezt már kitárgyaltátok, a fiatalok nem ilyenek, én meg ugye már 40+ vagyok.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
HEVC anyagom nincs, csak sony X-AVCs, 100mbps bitrátával. Megy a laptopom Broadwell igp-jén is.
Tartok tőle, hogy nem a titan-X-eid izzadnak, hanem a proci (=szoftveresen nincs valami rendben).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
GeryFlash
veterán
válasz Dr. Akula #69 üzenetére
Minek az árát fizetted meg? Komolyan azzal érvelük, hogy a warez legális mert fizettél egy + egy ezrest a külső vinyódért?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
válasz GeryFlash #72 üzenetére
"Komolyan azzal érvelük, hogy a warez legális" -> illegális = a törvény tiltja. Mutass egy olyan magyar törvényi rendelkezést, ami a per definitionem a letöltést tiltja! Ha lenne ilyen, akkor az a plusz ezres lenne illegális, azonnali hatállyal.
USA-ban pl más a rendszer (sztem jobb): ott a letöltést szankcionálják, viszont az adathordozókon nincs jogdíj (sőt, ha ügyesen veszed, még akár ÁFA sem). Ergo a saját alkotásaimért (fényképezőgép memóriakártyája ugyebár) legalább nem kell fizetni. Az Európai rendszer ezzel a jogdíjasdival egyenesen a warez irányába tereli az embert: egyrészt legalizálja azt, másrészt mindenkiről feltételezi, hogy jogvédett tartalmat tölt le azok ellenértékének megfizetése nélkül. Ilyen a rendszer, vagy alkalmazkodsz hozzá (warezolsz), vagy duplán-triplán fizetsz. Vagy ügyes vagy és szlovákiából importálod a memóriakártyát/winyót és USA ebayről veszed a BD-tartalmat
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
GeryFlash
veterán
válasz t72killer #73 üzenetére
Tisztába vagyok vele. De nyilván röhejes azt hinni, hogy emiatt valóban oké.
Különben meg feltölteni törvénybeütköző, úgy meg elég kevesen torrenteznek, hogy ne seedelnének.
Az árazással egyetértek, röhejes. El kéne törölni a jogdíjat, warezolást Németország szintűen büntetni, és a keleti régióba más árazást bevezetni. Persze ez utópia tudom
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
válasz GeryFlash #74 üzenetére
A paradigmaváltás úgy nem megy, hogy egy régi, önmagában is rossz rendszerre váltunk. Az amerikai-német megoldás - büntetjük a digitális tartalom használóját, rákényszerítjük a pörgő lemezre vagy a silány stream-re, miközben az egész árát vastagon megkérjük - nem működik. Írjuk az alacsonyabb árakat, de még a németeknél is dívik a fájlcsere, ha nem neten, akkor személyesen. Vajon mennyi lenne az, amit ÁFÁ-val még kipengetne a magyar fogyasztó egy új BD-lemezért és eszébe se jutna torrenttel vacakolni? Én olyan 3-4eFt közé tenném ezt a határt, de lehet lentebb van.
A probléma itt van: " A szakember közvetlen szomszédja, egy büszke családapa mesélte el, hogy a 80 000 dalos gyűjteményét, amit egy winchesteren tárol, egy barátjától kapta így ajándékba. Jones szerint a gyűjtemény értéke 75 000 euró. " Napersze. Én meg kérek óránként 100EUR-t, hogy megtisztelem a bolygó atmoszféráját az egyénileg gyártott CO2 molekulákkal. Szted Jones urat meg lehetne győzni, hogy az őt megbízó kiadó által forgalmazott nyikorgást ennél reálisabban árazza?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Azt a NAV se szereti . SzVSz EU-n belül vagyunk (hálistennek?), lehet a határok között ügyeskedni, illetve digitális tartalmat "USA-ban fizetni" (a bnet fiókom nekem is amerikába van regisztrálva, némi joggal, uis amikor nyitottam tényleg ott laktam).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
GeryFlash
veterán
,,Hogy a sok szemét megéri az árát"
Huhh ez borzalmasan erősre sikerült mester Tehát szenét, de mégis élvezni akarod.
,Vagy hogy a magyar megérdemli, hogy ötödét keresse a német fizetésnek?"
Az azért megvan ugye, hogy ez a rendszer már működik egy jó ideje például a játékszoftvereknél?
t72killer: Szerintem kicsit lejjebb van az a magyar határ. Nem csak nálunk kéne árcsökkentés, Nyugaton is túl van árazva nyilván.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-
GeryFlash
veterán
válasz t72killer #81 üzenetére
?
1 Watt áram 0,05 Ft legdrágább helyen. 120-as nettel 15 megával jön a cucc, 1 óra alatt 54 GB. tegyük fel eszik 400 wattot a gép,az áram komoly 20 Ft-ra jön ki. Ha valakinek gyenge nete van akkor se lesz több 100Ft-nál. A netet kiszámolni nem tudom hogy lehet meg miért kéne, mert amúgy torrent nélkül nem lenne netelőfizetés? A bluray lemez ami egyedül számít, az 300-600Ft között van, attól függ ki mennyire ügyeskedik. De jellemzően vesznek a warezolók egy 4 terrás külső vinyót 40 ezerért [link].
Szóval az egész akárhogy is nézem egy nagyorrú mátyásba se kerül. Arról nem beszélve, hogy külső vinyó esetében biztosan hogy egy harmad akkora 1080p-s mkv-t szednek le.atike: Akkor nem vagyok egyedül ezzel a dilemmával, lehet adatkorlátos mobilnettel gondolta
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
válasz -=RelakS=- #84 üzenetére
Jogos, ezzel a hibával érvényét vesztette az írásom Mondjuk a 20-as hsz.-ből aztán lehet csemegézgetni (hogy előtt vessző, magnókazetta egy szó, olyan hogy flesh magyar szó nincs csak fless stb.), de azt hittem 2016-ra túllendülünk a grammar naciságon
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-=RelakS=-
veterán
válasz GeryFlash #85 üzenetére
Igen, teljesen hiteltelen fráter vagy, minden szavad hazugság
Amúgy jobbára csak a terára szoktam ugrani.
Meg akkor csodálkoztam még nagyot, mikor egy kábel adataihoz MF volt írva. Mivan, mondom, Mega Farad?! jobbára inkább milli Farad-ot szoktak emlegetniItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
GeryFlash
veterán
válasz -=RelakS=- #86 üzenetére
Jó mondjuk tényleg jogos. De legalább a gigabájtot nem Gb-nek írok, arra egy IT-s (szemléletű) ember nagyon meg tud haragudni
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-=RelakS=-
veterán
válasz GeryFlash #87 üzenetére
Hasonló probléma, hogy majd milyen jó lesz megmagyarázni, ha a cikk 4K HDR anyagát akarják streamelni, hogy ha X MB/s kell neked minimum, akkor az X Mb/s-os net nem lesz elég, mert csak nyolcada a szükségesnek
Hirtelen eszembe jutott egy probléma. Elég nagy adatsűrűség kell már a 4K-nak, hogy a 12 centis korongon elférjen. Vajon eljön az az idő, hogy a lemezt tokba kell zárni, mert ha csak az asztalra lerakod, már megsérülhet?
Olyan sérülésre gondolok, amit a mostani BD még simán észre sem vesz, de egy nagyobb adatsűrűséggel rendelkező lemezen már fennakadást okoz. Pl egy apró szösz a lemezenJöhetne már valami olyan tároló, ami nem mozog, és olcsó.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz GeryFlash #72 üzenetére
Komolyan. A semmiért nem fizetek, tehát elvárok valamit cserébe. Én se vagyok szeretetszolgálat. Ha nem így lenne, akkor ahogy t72killer is mondja: fennállna a jogalap nélküli gazdagodás bűncselekménye a kiadók / jogvétők részéről.
"úgy meg elég kevesen torrenteznek, hogy ne seedelnének."
Igazából ebbe is bele lehetne kötni, ha a féllegális (jogdíjért cserébe hallgatólagos) letöltés nem tenné érdektelenné. Fel ugyanis csak akkor töltöttem a cuccot, ha minden bitjét sikerül visszaseedelnem. Különben csak részekről beszélhetünk, ami idézetnek számít, az pedig jogdíjmentes. Asszem leizzadna a kiadó ha be kéne bizonyítania hogy a 3454657547565 részre darabolt alkotásból mindegyik feltöltésre került, és az is egy helyre (különben csak több helyre "idéztem").[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz t72killer #75 üzenetére
Ilyen floppy party nálunk is divat volt úgy 20 éve, legismertebb helyszín a BME volt. A netes warez betiltásával csak ezt lehetne nálunk is visszahozni, ahogy az amcsi szesztilalomtól se józanodott ki senki, csak lett pár Al Capone.
(#80) GeryFlash:
"Tehát szenét, de mégis élvezni akarod."
Te is élvezni akarod a kenyeret, tejet, felvágottat, de nem 1 milka / deakáért. Jogodban állna választani a nem evést is..."Az azért megvan ugye, hogy ez a rendszer már működik egy jó ideje például a játékszoftvereknél?"
Milyen rendszer, hogy ötödét keressük mint a németek? Nem igazán értem.[ Szerkesztve ]
-
válasz t72killer #75 üzenetére
Ha jelentősen olcsóbb lenne egy-egy eredeti film és játék a boltokban (itthon, most jellemző magyar fizetés/árazás viszonylatban beszélve), akkor szerintem sokaknak eszébe sem jutna erőforrást szánni rá, hogy kalózkodjon, ugyanis általában ez sincs ingyen sem forintosítva, sem időben, illetve nem is mindig olyan egyszerű (sokkal bonyolultabb tud lenni, mint eredetit venni):
- Egyrészt befizetjük a "kalózadót" minden adathordozó vásárláskor
- Általában drágább internet csomag dukál a torrentezéshez, mint kizárólag webböngészéshez (tehát kvázi havidíja is van, még ha csak 1-2 ezer forint is pluszban havonta, de az általában hűségidővel a csomagra, tehát fixen...)
- ismerni kell a "szürke világot" (találni kell legalább egy stabil tracker-t, ahova felkerül és seed-elik is normálisan, ami neked általában kell), sőt a szoftverkalózkodás külön kis intrikáit (főleg játékok esetén lehet hatalmas macera a másolásvédelem akkor is, ha a torrent file-ba belepakoltak mindent, amire szükség lesz és kaptál hozzá leírást is, a játék verzió patch-elése pedig ismét okozhat meglepetést, pl. akár ki kell dobni a régi crack-el mentett játékállást és elölről kezdeni, stb... ||| de filmeknél is kell némi tapasztalat, hogy miként érdemes keresni azokat a tartalmakat, amik nincsenek újratömörítve érzékelhetően csökkentett kép és/vagy hangminőségre, illetve minden olyan hangsáv benne van, ami neked kell...)--->>> ha ezt objektíven összeszámoljuk, ez együtt már számottevően több időt és energiát emészt fel ahhoz képest, mint ha lekapnád a bolt polcáról a korongot, és egy átlagos fogyasztónál szerintem egy nagyságrendbe (talán azon belül is egész közel) esnek a költségek is (én pl. átlag heti 1 mozifilmmel és évi 3-4 játékkal elvagyok, a TV sorozatokat pedig ne számoljuk ide, mert azt saját magának is felveheti az ember TV-re/box-ra kötött HDD-re saját használatra és általában megvesz az ember néhány TV csatornát a net mellé ha kell, ha nem).
Itt persze az is játszik, hogy ha valaki akarata ellenére sem talál számára megfelelő munkát, akkor rengeteg szabadideje lesz, amit elfecsérelhet a kalózkodás kitanulására, miközben akkor se nagyon tudná megvenni az eredeti kiadványt, ha egyébként szeretné (akár csak azért, hogy dísznek meglegyen a doboza, vagy "lelkiismeretből"), még akár akkor sem, ha pl. "olcsósított" régiós árak lennének (de a net sem lenne túl drága). Sőt, ilyenkor tartalomfogyasztásra is több idő jut, így végképp átmetsz a dolog a másik oldalra.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Neked (és
talánnekem is azlenne), de hidd el, hogy sokaknak okozhat különböző problémákat.- akár csak bejutni egy jól működő meghívós oldalra és nem kimorzsolódni onnan az aktuálisan érvényes szabályzat hiányos ismerete, vagy hanyagságból történő nem betartása miatt (ki nyálazza végig elejétől végéig minden módosítás után a teljes szabályzatot? illetve kinek nem jelent számottevő terhet ezt megtenni és aktívan követni is azt, nem csak passzívan ellavírozni és remélni, hogy jóhiszemű átlagfelhasználóként nem szegi majd meg véletlenül valami bagatel módon?)
- nem mindenkinek triviális dolog a port forwarding és egyéb hálózatkonfiguráció (például hogy legalább a torrent kliensben hogy állítson be sávszélesség limiteket ahhoz, hogy le lassuljon le a webböngészés [és maga a torrent letöltés is], ha nem tud a router-en komolyabb QoS szabályokat használni, ami már tényleg nem triviális)
- akinek nem rutin, az véletlenül és kezdők szerencséjével filmeknél nem a Remux-okat vagy DB ISO-kat fogja megtalálni, hanem a csökkentett minőségű, újrakódolt verziókra bukkan majd rá (ezt vagy hosszasan tapaszalja ki empirikus úton, vagy rá kell szánni némi időt fórumozással, google-el, stb, hogy eligazodjon a "szakzsargonban", de általában inkább meg fog ragadni a "kezdő szinten" és csak kattintgat, aztán lesz valami, max ha nagyon sz@r, ekkor letölt még egy kivitelt ugyan abból a filmből, stb --- illetve játéknál is csak rábök egyre, akkor is ha közben már ismerten bug-os a crack és/vagy alapjáték, és nem fog patch-ekkel sz@r@kodni, csak használja ahogy van, ha pedig pl. elakad egy quest és a google kidobja, hogy játékpatch orvosolja, akkor jön a baj, hogy kompatibilis patch-et keresni új crack-el, ami kompatibilis a mentéssel -> ez potenciálisan sokkal bonyolultabb az eredeti verzió használatánál).Olyan dolog ez, ami pofon egyszerű azoknak, akik egyébként is jártasak hasonlókban akár tankönyvi elmélet szintjén is (hálózatok, stb), illetve már gyerekjátéknak tűnik azoknak is, akik az évek során tapasztalati úton váltak profikká (nem tudják, hogy elvi szinten miként működik, de alaposan kitapasztalták, mások példáiból összeollózták, hogy lehet hatékonyan használni).
Nekem ezek nem problémák, mégis kényelmesebbnek találok Steam-en vagy Origin-en megvenni egy játékot, mint warez-en utánajárni, hogy melyik kivitel lesz nyerő és hogy kell telepíteni. Filmeknél is egyszerű nekem, de néha kínlódok, ha elsőre mégsem találom, amit keresek (és néha akár nincs is feltöltve az adott film máshogy, csak 720p DVD5 méretben és esetleg CD méretű SD-ben, mert nem egy közismert tinifilmsorozat aktuális része, hanem valami régebbi és kevésbé populáris cím).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ha van seed, és ha nem 2Mbites csiganeten állsz neki 50GB-os iso-kat lehúzni.
#93: cracket már csak a biztonság kedvéért sem. Miaz, hogy egy noname activator.exe használati utasítása úgy kezdődik, h kapcsold ki a vírusirtót és futtasd adminként ?!
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz rottenbull #95 üzenetére
Nagyon gépigényes tud lenni az UHD HDR anyagok (4k, 10-bit, Rec2020) dekódolása. Bár nálam az erőforrás-használat statisztikák alapján a CPU a gyenge (i5-2500@4700Mhz), nem a GPU (R9 290X), mert előbbi fixen 100%-on jár (mind a 4 mag folyamatosan), az R9 290X viszont nyugisan visszaveszi az órajeleit ~600Mhz köré, így van némi frame drop (látni is, hogy néha picit meg-meg akad a videó). Szóval egy 6 magos Sandy-E szerintem már megbirkózna vele, de még talán egy hasonlóan megtuningolt (>4500MHz) 6700K is, ha kamatoztatni tudja a dekóder az AVX2-t és/vagy HT szálakat. Illetve lehet, hogy idővel még optimalizálnak annyit a dekóderen, hogy épp elbírja az én CPU-m is. Ha pedig lenne hardware dekóder a GPU-ban, akkor gyerekjáték lenne.
Ezen a screenshot-on is az látszik, hogy ki van apadva a dekóder queue:
(Megjegyzés: ha kitenném fullscreen-be, akkor kimenne 10 bit is a képernyőre.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz rottenbull #97 üzenetére
Elképzelhető, hogy azzal a VGA driver-el és video rendererrel (illetve renderer beállításokkal) amikkel ő próbálta, a GPU is kiakadt ~100% terhelésen (és akár még az SLI is bekapcsolt fullscreen módban és minden GPU tekert), de alapvetően nem kéne neki.
Például EVR-el még nem próbáltam, de a madVR általában sokkal kevéssé takarékos, még ha hatékony is minőség/teljesítmény tekintetben (bár ha bekapcsolod az összes "placebó" szűrőt, amit pár Vérpisti biztos kipróbál, akkor a TitanX és FuryX is izzadhat még egy régi DVD lejátszása közben is, de én itt most "normális" beállításokat használtam a screenshot-hoz, ahogy filmet is nézek vele).
Nálam rendszeresen lefagy az egész rendszer ("kékhalál" sincs, csak fekete képernyő és reset), mikor ilyen demóvideókat próbálok megnyitni. Most kellemes meglepetés volt, hogy egész sokáig nem tette (ráértem screenshot-olni). Szóval lehetnek még itt komoly szoftveres bajok és ha neki pl. csak kiakad a terhelésmutató, az viszonylag még nem is olyan rossz eset.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Honda topik
- Jelszókezelők
- EAFC 24
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Elemlámpa, zseblámpa
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest