Új hozzászólás Aktív témák

• #401 Geri Bátyó addikt VaniliásRönk #393

  Új Válasz 2013-09-16 19:33:05 #401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz VaniliásRönk #393 üzenetére

  A HT esetében nem az utasításvezérlés, hanem a regiszterek vannak megduplázva, ami pont a másik vége a folyamatnak. Ezért látja 2 egységnek az oprendszer, de minden más szimpla. Az utasítás előrejelző, az elágazásbecslő stb. részek, amik ellátják feladattal a számoló egységeket, mindössze optimalizálva vannak arra, hogy a proci üresjáratát felhasználják egy másik szál végrehajtására.
  Az AMD megközelítése viszont ennek az ellenkezője, ugyanis 2 végrehajtóegységet (legalábbis egész számosat, mert lebegőpontosból csak 1 van modulonként) 1 előkészítő rész lát el feladattal.
  Elméletben az Intel megközelítése 5% tranzisztorért cserébe akár 20-25% többletteljesítményt is hozhat, de ez a valóságban talán a fele.
  Az AMD megközelítése 50% tranzisztorért akár 80%-ot is hozhat, de a valóságban 40-70%.
  A dolgok mai állása szerint, pont az AMD megközelítése az, ahol a többletteljesítményt nehezebb realizálni.

Új hozzászólás Aktív témák