Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. 1,8 colos Toshiba merevlemez 240 GB-os kapacitással
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #20 liksoft nagyúr ngabor2 #12
    Új Válasz #20
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    liksoft

    nagyúr

    válasz ngabor2 #12 üzenetére

    Egészen jó fogalmazás. Ugyanis az SSD-nél mindig azzal jönnek, hogy mennyire alacsony fogyasztású. Persze ez is üzleti (hanem lenne sokak számára egyértelmű (nem Neked írom), ez a magyar megfelelője a marketing szónak - hehe ugye magyarok vagyunk) fogás. Sokkal szerencsésebb lenne a különböző üzemmódokban használt (szokásosan megadott) értékek feltüntetése.

    Azért egy kis összehasonlítás:

    Buffalo USB SSD: 1,25W (100GB) [link] ez 0,0125W/GB
    Samsung 2,5" HDD: ~2,5W (500GB) (általános üzemben) [link] ez 0,005W/GB
    Toshiba 1,8" HDD: ~0,35W (240GB) (visszaszámolva) [link] ez 0,0013W/GB

    Összehasonlításhoz egy hagyományos szintén Toshiba 1,8" drive adatlapja: [link]. Ebből látható, hogy megközelítőleg az IDLA üzemmód teljesítményét tüntetik fel gigabyte-onkénti fogyasztásnak. Vagyis egy feltételezett felhasználási átlagot matematikailag modellezve. He-he.......

    Ha az utolsó drive alapján nézzük a működési teljesítményét az új 240GB-os drive-nak (~1W), akkor ez 0,0041667W/GB-ra jön ki. Még így is veri a többieket! Pláne, ha az eddigi SSD fogyasztásokat is figyelembe vesszük. Ugyanis ebben az esetben a Buffalo-nál is feltételezhető az általános használatra vetített fogyasztás. SSD esetén nem ennyire látványos a különbség, de maximális fogyasztása esetén (apró file írásokkal erősen megterhelve) én feltételezek 2-2,5W-ot.

    Vagyis nem rossz az érték, csak utána kellett nézni, hasonló terméküknél hogyan értelmezik, és egy kicsit még számolni is kellett.

Új hozzászólás Aktív témák