Új hozzászólás Aktív témák

• #15 oraihunter aktív tag Cathfaern #2

  Új Válasz 2014-04-30 00:01:05 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oraihunter

  aktív tag

  válasz Cathfaern #2 üzenetére

  Hát igen. Ezt bennem is kérdésként merült fel.

• #14 bteebi veterán Kotomicuki #13

  Új Válasz 2014-04-24 12:01:01 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Kotomicuki #13 üzenetére

  Hát ha tényleg így van, akkor az elég gáz. Ebből kiindulva viszont akkor valószínűleg nem áll(ná)nak annyira rosszul a gyártók a további csíkszélesség-csökkentésekkel. Nyilván nagyon nem mindegy, hogy hol van az a pl. 5 nm különbség, mondjuk 30 nm → 25 nm, vagy épp 9 nm → 4 nm.

• #13 Kotomicuki senior tag Cathfaern #2

  Új Válasz 2014-04-23 22:54:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz Cathfaern #2 üzenetére

  Tudomásom szerint a zintel kezdte el viszonyszámként "értelmezni" a tényleges nm-eket, amit mára átvett az összes gyártó. Ez azt jelenti, hogy adott csíkszélességen, az adott technológiával, milyen "előrelépést" értek el, egy régebbihez képest. Azaz, lehet, hogy a valóságban ez is ~30 nm, de a kiindulóponthoz képest, a bevetett okosságok révén, fizikailag ~15 nm-nek felelne meg (a régi technológiával ekkora méreten gyártva érné el ezen teljesítményeket) - csak olyat még nem tudnak gyártani, de a marketing, az töretlenül nyomul...

• #12 Psych0 őstag Kronos3000 #11

  Új Válasz 2014-04-23 20:25:35 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psych0

  őstag

  válasz Kronos3000 #11 üzenetére

  Ha számháborúnak tartod, hogy egy ugyanakkora chipen több adat fér el, akkor tényleg az.

• #11 Kronos3000 senior tag

  Új Válasz 2014-04-23 20:01:26 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kronos3000

  senior tag

  Valódi fejlődés helyett számháború....

• #10 Cathfaern nagyúr Psych0 #8

  Új Válasz 2014-04-23 18:12:40 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Psych0 #8 üzenetére

  Köszi mindkettőtöknek

• #9 Claude Leon senior tag Psych0 #8

  Új Válasz 2014-04-23 17:43:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz Psych0 #8 üzenetére

  Akkor pontatlanul fogalmaztam, ilyesmit értettem

• #8 Psych0 őstag Claude Leon #7

  Új Válasz 2014-04-23 17:41:17 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psych0

  őstag

  válasz Claude Leon #7 üzenetére

  Elvileg 15nm a "feature size", ami kb. a legvékonyabb rajzolatot jelenti a szilikonon, pl a gate szélessége. A durva ebben, hogy egy sziliciumatom átmérője 0.5nm, tehát ez a 15nm azt jelenti, hogy egymás mellett 30 atom van csak.

• #7 Claude Leon senior tag Cathfaern #2

  Új Válasz 2014-04-23 17:26:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz Cathfaern #2 üzenetére

  Kb. az lehet, hogy 15nm pontossággal tudják az "alkatrészeket" elhelyezni, de nyilván a cellák mérete a jelenlegi fizikai korlátok miatt jóval nagyobb lesz.

• #6 bteebi veterán

  Új Válasz 2014-04-23 15:18:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Először 15 mm-nek olvastam, és kicsit értetlenkedtem, hogy az miaz. Aztán leesett . Jó hír, hogy gyorsabb lesz, és jó hír, hogy olcsóbb (?) is lesz. Bár nem említi a cikk, de az újraírhatóság minden bizonnyal jócskán csökken megint, úgyhogy a várható élettartamuk lassan már tényleg kezd kevés lenni - szerintem.

• #5 .mf veterán

  Új Válasz 2014-04-23 15:15:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  Mi ez a sok Ducati az ajtóban? Már nem férnek el belül? Akkor a 999-est és a 916-ost kérném

• #4 atti_2010 nagyúr

  Új Válasz 2014-04-23 15:07:16 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  Ok hogy 15 nm meg csíkszél csökkentés de az élettartam hogyan változik az elődökhöz képest?

• #3 Psych0 őstag GerykO #1

  Új Válasz 2014-04-23 14:49:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psych0

  őstag

  válasz GerykO #1 üzenetére

  +Lehetőleg legyen a tömege negatív, hogy csökkentse a noti súlyát.

• #2 Cathfaern nagyúr

  Új Válasz 2014-04-23 14:49:07 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  "illetve jó eséllyel a 15 nm-es gyártástechnológián belül lényegében semmi sem 15 nm-es"
  Ezt hogy is kell érteni? Illetve ha így van, akkor mi alapján hívják annak? Nem igazán követem a nm háborút az utóbbi időben...

• #1 GerykO aktív tag

  Új Válasz 2014-04-23 14:45:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  Szupi, csak legyen olcsó és gyors, és ne is melegedjen...

Új hozzászólás Aktív témák