Új hozzászólás Aktív témák

• #3251 Jim Tonic nagyúr KMan #3247

  Új Válasz 2008-01-13 19:53:37 #3251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz KMan #3247 üzenetére

  Nem. Egyszerűen kiadsz egy utasítást, hogy csökkentse a regiszter értékét eggyel. Egy változót is csökkenthetsz anélkül, hogy érdekelne, mi a tartalma. Tudod, mint a matekban az X-1.
  A dec ax ajánlott előtte, mint korábban leírták.

• #3249 shev7 veterán KMan #3247

  Új Válasz 2008-01-13 15:15:49 #3249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz KMan #3247 üzenetére

  igen, mert nem erted mit mondunk

• #3248 doc nagyúr KMan #3247

  Új Válasz 2008-01-13 14:24:12 #3248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz KMan #3247 üzenetére

  úgy tűnik, pedig én már a megoldást is megírtam...

• #3246 shev7 veterán KMan #3244

  Új Válasz 2008-01-13 10:48:50 #3246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz KMan #3244 üzenetére

  kivonsz a tartalmabol egyet...???

• #3245 Lortech addikt KMan #3244

  Új Válasz 2008-01-13 10:31:17 #3245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz KMan #3244 üzenetére

  Mi lenne benne? Egy akármilyen szám. Azt meg dec-cel, inc-cel tudod eggyel léptetni.
  Ha azt mondod, hogy int-- akkor tudtad, hogy mi volt benne?
  Nem nagyon jön át nekem ( ), hogy mi a probléma.

• #3243 doc nagyúr KMan #3239

  Új Válasz 2008-01-13 02:00:12 #3243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz KMan #3239 üzenetére

  ha a feladat az hogy csökkentsd eggyel, akkor csökkentsd eggyel, ne azzal foglalkozz hogy mi van benne meg mi van ha nulla
  dec ax oszt' jóvan

• #3241 ALI_G veterán KMan #3240

  Új Válasz 2008-01-13 00:26:33 #3241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  válasz KMan #3240 üzenetére

  hajrá, előtted az élet és tuti sz@rrá keresnéd magad.

• #3238 ALI_G veterán KMan #3236

  Új Válasz 2008-01-12 16:37:02 #3238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  válasz KMan #3236 üzenetére

  A regiszterek értékét mindig incializálni kell, pl nullázod a XOR reg,reg parancsal (reg helyére beírsz egy regiszter azonosítót). Ez után tudod mi van benne. főleg az akkumulátor regisztereket használjuk ugye alapból (hacsak nem vagy hardcore assambly master ), a memória kezelő regisztereket meg úgyis ciklusban állítod be.
  Ez alól különböznek a FLAG-ek. Már fogalmam sincs melyik regiszter, de bizonyos üzeneteket tárol a bitjein, na azokat nem szabad babrálni, de szerintem nem is lehet.

• #3237 Lortech addikt KMan #3236

  Új Válasz 2008-01-12 16:26:13 #3237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz KMan #3236 üzenetére

  1. Miért ne. Ugyanolyan számrendszer mint a többi (a számrendszer alapját leszámítva ).
  -1 az -1 hexában is meglepő módon.
  Ha a kettes komplemens alakra gondolsz, akkor átváltod bináris kettes komplemensbe, azután hexába.

  2. Regisztert ne úgy képzeld el, mint egy változót. Mindig csak arra lehet támaszkodni, amit beletettél (előtte szemétként kezelendő a tartalma), van hogy arra sem, mert műveletek mellékhatásaként is változhat az értékük.

• #991 Miracle senior tag KMan #990

  Új Válasz 2005-11-28 23:34:10 #991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz KMan #990 üzenetére

  igen, az a forrasfileok default kiterjesztese. de ott vannak meg a .h es a .hpp fileok is.

• #988 Miracle senior tag KMan #984

  Új Válasz 2005-11-28 00:18:59 #988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz KMan #984 üzenetére

  ha c++al komolyan akarsz foglalkozni akkor csakis a Bjarne Stroustrup fele ketkotetes szornyeteg johet szamitasba.
  es nagyon dicseretes az elszantsag, de en egy kezemen meg tudom szamlalni hany embert ismerek aki mesteri szinten ismeri a c++ nyelvet, es mindannyiuk mellett ott figyel legalabb 5 ev gyakorlat, de inkabb tobb. szoval azt kell megerteni hogy a c++ a konkurrens nyelvekhez viszonyitva elkepesztoen osszetett rendszer, nagyjabol vitan felul a legosszetettebb nyelv most a mainstream prog.nyelvek kozott. persze ennel kevesebb is eleg ahhoz, hogy tudjal programokat irogatni, de a mesteri szint evek kerdese intenziv tanulas MELLETT anelkul meg sosem fogsz oda eljutni.
  sok sikert!

• #985 emitter őstag KMan #984

  Új Válasz 2005-11-27 18:27:56 #985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz KMan #984 üzenetére

  ha minden nap otthon ülnél, és programoznál, akkor talán lenne erre esély, de nem hiszem, hogy működne a dolog...
  egyáltalán mit értesz az alatt, hogy ''mesteri szint'' az ember mindig tanulhat valami újat
  
  könyvet sajna csak C-t tudok ajánlani, mert mi azt tanulunk (a Benkő-Tóth féle), de uennek a kiadónak van C++os könyve is, az se lehet rosszabb [link]

Új hozzászólás Aktív témák