Új hozzászólás Aktív témák

• #6120 Sk8erPeter nagyúr Frigo #6114

  Új Válasz 2011-02-06 15:27:56 #6120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Frigo #6114 üzenetére

  Thanks, pl. ez is elgondolkodtató:

  $a = 'aaaaaaa';
  echo 'aaaaaaa'.$a.'aaaaaaa'.$a; // 606 µs
  
  $a = 'aaaaaaa';
  echo 'aaaaaaa',$a,'aaaaaaa',$a; // 589 µs

  Tehát vesszővel ennyivel gyorsabb. Mondjuk előbbiről korábban is láttam már írást, de ezen azért meglepődtem:

  echo 'aaaaaaa'.'aaaaaaa'.'aaaaaaa'.'aaaaaaa'; // 218 µs
  echo 'aaaaaaa','aaaaaaa','aaaaaaa','aaaaaaa'; // 562 µs

  Itt a vesszővel kiíratás meg ennyivel lassabb, mint a konkatenálás, ezt egyelőre nem is értem...

  Szerk.:
  még egy:
  hogy mi van? A foreach ennyivel lassabb, mint a for ciklus (216 µs vs. 64 µs)?!
  Korábban pont azt olvastam, hogy a foreach gyorsabb működési elven alapszik, de majd megkeresem az erről szóló írást.

• #6119 Inv1sus addikt Frigo #6114

  Új Válasz 2011-02-06 14:52:09 #6119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Inv1sus

  addikt

  válasz Frigo #6114 üzenetére

  Köszi a linket, azt hiszem én is használni fogom. tetszik hogy a forráskódot is megosztotta, így én is alkothatok teszteket

• #6115 Speeedfire félisten Frigo #6114

  Új Válasz 2011-02-06 13:50:54 #6115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Frigo #6114 üzenetére

  Durva eredmények vannak. Pl csak a print vs echo eredmények. Valahol ez valahol az. Ennyire nem tud szerintem senki sem tudatosan fejleszteni, hogy egyszer ezt, máskor azt...
  Legalább is én nem tudnék.

  Köszi a linket.

Új hozzászólás Aktív témák