Új hozzászólás Aktív témák

• #4201 Pro Koryak addikt Csandi #4200

  Új Válasz 2026-02-25 09:39:17 #4201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Csandi #4200 üzenetére

  "QD-n magasabb a színfényerő és ezt látom is."

  Ez sem mindig igaz, pl. az olcsóbb qd-oled monitoroknál van, hogy kisebb a színtér lefedettség, mint wolednél.

• #3792 Pro Koryak addikt conexke #3787

  Új Válasz 2026-01-19 17:12:28 #3792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz conexke #3787 üzenetére

  Banyek:
  [link]

• #3776 Pro Koryak addikt sakal83 #3775

  Új Válasz 2026-01-18 21:48:06 #3776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz sakal83 #3775 üzenetére

  Ez milyen lehet, passz. Az AOC Agon Pro amit néztem, tesztekben elég alacsony a fényerő és a színtér is jóval kisebb, mint a többi gyártó oledjeinél.

• #3773 Pro Koryak addikt sakal83 #3767

  Új Válasz 2026-01-18 21:35:27 #3773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz sakal83 #3767 üzenetére

  Elvileg glossy:
  "This is my first QD-OLED — I’ve had multiple matte WOLED panels before, but this glossy QD-OLED looks so much better in terms of clarity and color pop."

• #3719 Pro Koryak addikt Semin #3717

  Új Válasz 2026-01-09 09:39:09 #3719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Semin #3717 üzenetére

  Még ezt a tesztet néztem itt vannak bőven fényerőértékek, amik a legtöbbször éppen hogy jobbak, mint az mla panelé:
  [link]

  Én is inkább a glossy paneles oledet vettem.

• #3716 Pro Koryak addikt Moby #3715

  Új Válasz 2026-01-08 20:37:10 #3716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Moby #3715 üzenetére

  Elírtam EX panellel tud ennyit.

• #3714 Pro Koryak addikt Semin #3711

  Új Válasz 2026-01-08 20:15:22 #3714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Semin #3711 üzenetére

  Érdekes teszt, pl. LG C5 is tud az mla panellel sdr 99,9% és 125%-ot is, normal ill vivid képmódban.

  A bevonat miatt miért lesz nagyobb a színtérlefedettség?

• #3705 Pro Koryak addikt Semin #3700

  Új Válasz 2026-01-08 16:54:05 #3705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Semin #3700 üzenetére

  LG 27GX700A-B is a 1440p, 280Hz OLED gaming monitor. It's LG's first model to use the fourth-gen RGB Tandem OLED panel
  vs
  LG 27GX704A-B MLA panel

• #3699 Pro Koryak addikt Semin #3695

  Új Válasz 2026-01-08 12:07:40 #3699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Semin #3695 üzenetére

  Pl. max fényerő ~170nittel több, teljes képernyőn 60-70nittel több, dci-p3 színtér 1-2%-al több...stb.
  Oled tévénél az mla és a tandem panel között 40-50% difi van.

• #3694 Pro Koryak addikt Semin #3686

  Új Válasz 2026-01-08 09:48:57 #3694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Semin #3686 üzenetére

  Ezt én is néztem, de tesztek alapján kb. 5-10% difi egy jóval olcsóbb MLA paneleshez képest.

• #3668 Pro Koryak addikt donchicco #3666

  Új Válasz 2026-01-04 10:28:01 #3668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz donchicco #3666 üzenetére

  Igen, ennyiért valóban jó vétel!
  Fényerőben gyengébb, viszont a nagyobb színtérlefedettség miatt valamennyit visszahoz belőle.
  Tisztítására figyelj!

• #3642 Pro Koryak addikt donchicco #3639

  Új Válasz 2025-12-29 13:27:37 #3642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz donchicco #3639 üzenetére

  Fényerőben kissé gyengusz, max. 200+ ill. 400+ nit. Ezért is olcsóbb.
  "Kicking off with brightness testing, this is the probably the biggest indicator that Philips is using a lower quality panel than other QD-OLEDs, given it peaks at just over 200 nits."

  "The first thing you need to know about the HDR is that the 27M2N6501L will not get as bright as other QD-OLEDs. It only offers peaks of up to 412 nits, basically mirroring True Black 400 behaviour, and there is no Peak 1000 nit option or an equivalent."

  Ennyiért azonban ajánlható:
  "It's still absolutely worth buying, even with its limitations"

  A színtér lefedettség viszont jó.

• #3636 Pro Koryak addikt Pro Koryak #3624

  Új Válasz 2025-12-28 10:27:50 #3636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Pro Koryak #3624 üzenetére

  Ezt úgy értettem, mint a Samsungnál, hogy elszíneződik a külső réteg, ha nem a megfelelő anyaggal és szerrel van tisztítva.
  #3625 koxx
  Mondjuk ez pont ezzel "mikroszalas torlo es desztillalt viz" volt tisztítva.

• #3631 Pro Koryak addikt Hauptmann #3630

  Új Válasz 2025-12-27 15:33:39 #3631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Hauptmann #3630 üzenetére

  Reméltem valamelyik gyártónál a külső réteg ellenállóbb, nem ez a kényes, de elengedtem a qd-oledet.

• #3624 Pro Koryak addikt

  Új Válasz 2025-12-27 11:42:18 #3624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  ** Tisztítás **
  Nem ez a helyzet viszont a QD-OLED megoldásoknál, amik nem elég, hogy fényes felületűek tehát minden meglátszik rajtuk, de pl. egy zsíros kéznyom alig tüntethető el róluk, emellett nem üveg a külső réteg hanem puha műanyag, így nagyon hamar karcolódnak.

  Ez még így van qd-olednél azaz a külső réteg miatt még mindig kényes a tisztításra?

  Pl. ezt néztem:
  MSI MAG 271QP QD-OLED X24

  Mondjuk játékra nem kell, inkább filmekre + általános használatra.

Új hozzászólás Aktív témák