Új hozzászólás Aktív témák

• #8629 zolka78 senior tag W. #8627

  Új Válasz 2011-08-21 13:45:59 #8629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz W. #8627 üzenetére

  Azt a Canon 17-85 obit nem nagyon szokták javasolni, eléggé lágy a képe. Nézegess teszteket róla, nem ez fog a Canonnak nevet szerezni, hacsak nem negatív értelembe. [link] látszik, hogy még a 18-55 IS kitobi is jobb választás nála. Ha itt a fórumon rá keresel akkor látod itt is szidják 17-85, 18-55 IS. Nemrég cseréltem le a 18-55 IS obimat Tamron 17-50/2.8-ra, még a stabis nélkülire, minőségben ég és föld a kettő a tami javára. Használtan 60e-70e között szokták adni ha valaki eladja.

• #8628 #16820480 törölt tag W. #8627

  Új Válasz 2011-08-21 12:22:27 #8628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz W. #8627 üzenetére

  az USM nem csak csendesebb, de gyorsabb és pontosabb is. illetve ezek az obik tudnak full-time manual focust, tehát nem kell feltétlen átbillenteni MF módba, hogy tudják kézzel állítani rajta. illetve nem fordul el a lencse előtagja, így polárszűrőt is lehet rá tenni.
  az IS jó dolog, de csodát ne várj tőle. a legjobb és modernebb megoldásokra mondják, hogy 4fé kompenzálást tudnak, ami gyakorlatban inkább 3 lenne. illetve ugye hiába IS, ha mozog a célpont, akkor megette a fene.ezért jó egy fényerősebb lencse, csak persze drágábbak is az ilyenek. nekem igazából nem hiányzik annyira, már évek óta IS nélküli gépeket használok, és megvagyok nélküle. én amondó agyok, hogy ne ez legyen a döntő tényező, sokkal fontosabb, hogy éles, jó képet adjon az objektív.

  egyébként a kiszemelt típusokról érdemes megnézni egy-két tesztet, mert mindengyiknek vannak hibái, és a kérdés leginkább az, hogy milyen téren tudsz kompomisszumot kötni.

Új hozzászólás Aktív témák