- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Házimozi belépő szinten
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
válasz bakosgabor57 #28650 üzenetére
Nem érdemes, mert semmivel ne jobb minőségben. Haida egy kicsit jobb, feljebb meg B&W vagy Lee.
Van szűrős topik?
[ Szerkesztve ]
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
gergo5991
őstag
berendelve egy tokina 11-16os dx ii 480 euróért ujonnan 2 év garival, remélem jól fog szolgálni, egy magas tátra túra ezzel kötelező lesz még a nyáron
azt hittem hogy valami best dealt találtam 480 ért mert más boltokban 600tól kezdődik, de megnéztem MO-n is ennyibe van ha átszámolmom
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
válasz Throme #28652 üzenetére
Pfu, azt nem tudom.
(#28653) bakosgabor57
Szerintem nálam többet senki nem adott ki ilyen szarkora Próbáltam olcsón jót, de ezeknél a filtereknél legalább Haida legyen.
Egy jobb szűrővel megőrzöd az élességet és a színeket. Talán ezen a képemen a legszembetűnőbb.[link], hogy mennyire nem zavar bele a képszerkesztésbe. Ezt csak RAW jpg-be konvertálva.
Instan van még fent pár képem, ami hosszúzáridős és csak keveset kidolgozott. [link]
[ Szerkesztve ]
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
gergo5991
őstag
válasz JohnyBlue #28658 üzenetére
az még nincs
telénének egy nikon 70-300as vagy tamron 70-300as lenne jó árban, de eléggé az a fajta vagyok hogy top minőségre hajtok, szóval pld egy 70-200as vr ii es nikon elég jó lenne egy 1,4 vagy 2es nagyitóval, az meg már kb mindenhova elég lenne a minoség, a fényerő és felhasználhatóság szempontjából, esetleg egy olcsóbb 100-400as új tamront nézegettem bár az nem fényerős, de fórumozók és flickr képek alapján elég jó minőségü
Nyilvan felmerül a kérdés, hogy egyáltalán minek ilyen drága technika full alap felhasználásra, hirtelen annyi jut eszembe hogy mer miért ne, bármikor jól jöhet, de ha már a tulajdonába kerül az ember ilyen technikának már csak úgy alapból egy csomó lehetőség amiről még eddig nem tudott nyillik meg előtte.
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz gergo5991 #28659 üzenetére
Azért, amikor hegyre mész, nem mindegy, hogy egy 3/4 kilós 70-300-at, vagy (konverterrel együtt) egy 1 kilóval nehezebb 70-200-at viszel fel.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
LamaCube
addikt
válasz gergo5991 #28656 üzenetére
Azt le sem fogod venni. 3 hete voltam a Magas-Tátrában és mondjuk nem 11-16, hanem 10-18-assal képeltem a legtöbbet meg 24 fixel. Nálam volt a 70-200, meg 1.8 50-es. Telét nem sokszor tettem fel, persze attól a hátizsákban elfért az 50-est is csak akkor, amikor pár portrét lőttem a családról. Viszont családdal, ha nem tolerálják a fotózást, akkor nyűg menni. Annyi fotózni való van, hogy nem lehet győzni
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
tvamos
nagyúr
válasz r.levente75 #28664 üzenetére
Nagyobb tömeg, jobb tapadás. )
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
bakosgabor57
őstag
válasz total90 #28657 üzenetére
Hosszú záridőhöz Hoya PRO ND1000 van nekem is, jó a minősége, színeken, élességen nem változtat.
[ Szerkesztve ]
-
metal01
őstag
válasz bakosgabor57 #28668 üzenetére
Én is most tervezek venni egy ND-t. Leginkább vízesések fotózásához. Az ND1000 10+ fényerő csökkenést eredményez. Nem sok az kicsit? Egy ND8 3 fényerőt csökkent. Az elég vajon? Vagy érdemesebb az ND1000?
-
A Zéé
addikt
válasz metal01 #28671 üzenetére
baromira helyzet függő. Ezt így látatlanban csak találgatni lehet, de én ND8-at nem vennék ilyen célra.
Ha sok lenne az ND1000, akkor az ISO-n még mindig lehet emelni 2-3-4 fényértéket "büntetlenül", viszont ha kevés az ND8, akkor nem sok lehetőség van tovább növelni a záridőn.Just a simple Lineman...
-
PuMbA
titán
Illetve arra is figyelni kell, ha ez számít, hogy a túl erős filterek már színtorzulást okoznak:
"There are numerous ND filters capable of blocking upwards of 10 stops of light. These are sometimes referred to as "Black Filters" – reflecting their appearance – and what you see when looking through the viewfinder. While amazing, these filters are not without their drawbacks.
Perhaps the most significant drawback of blocking 8 to 10 stops of light with the filters available today is the resulting color tone issue. While these filters attempt to block all wavelengths of visible light evenly, the results do not always reflect this. A warm or cool tone is the expected result of using such strong filtration. White balancing during post processing is generally the answer to this problem."
Néhány esetben jobb tud lenni egy 4-6 stop-os ND.
[ Szerkesztve ]
-
LamaCube
addikt
válasz metal01 #28669 üzenetére
Ezt pár hete készítettem, felhős időben 1000ND-vel. Szerintem kell az 1000. A kép nem jó csak a dilemma miatt linkeltem.
[link]fapaci
Bárcsak lenne annyi időm és pénzem, hogy ezt így ketté tudjam választani..., de teljesen igazad van ez az ideális.
[ Szerkesztve ]
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
metal01
őstag
Nem egyszerű kérdés ez. A jó filterek drágák. 2-3 db. már 60-70 pénz, vagy több... Elvileg a Hoya Pro cuccokat jónak mondják és még mindig olcsóbbak, mint a B+W szűrők. Lehet, hogy beruházok egy 77-es ND1000 Hoyára átalakítóval és akkor tudom használni a 67-es obimon is.
#28675) LamaCube: Az eredmény hatásos
-
Snooker147
tag
Sziasztok!
Sony A5100-ra (Sony E) keresek a kit obi mellé valami jó, és kedvező árú objektívet beltérre,jó fényerővel.
Leginkább a Meike 35mm f/1.7-et tudnám megfizetni 35k-ért. De gondolom az annyit is ér, amennyi az ára.
Használtan is érdekelne. -
Roxx
tag
Sziasztok, Tamron sp 200-500-as objektivhoz szeretnék egy telekonvertert.Milyen tipus az ami még nem rontja le nagyon a képminőséget? Én 1,4X re gondoltam...
-
Neck
veterán
válasz Snooker147 #28678 üzenetére
Kérdés, hogy kell-e AF. Ha igen, esetleg Sigma 30mm f2.8, nyitva is éles, használtan ekörül megy.
Vagy, a szélesebb 19mm f2.8[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
espista
senior tag
Sziasztok. Tudna valaki ajánlani Székesfehérváron egy objektív szerelőt? A Sigma 17-50-em el kezdett zörögni. Ha le van lockolva, akkor nem. Képeket jó csinál, azzal nincs gondom.
Romani ite domum!
-
Lex Icon
senior tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni nagylátószögű obi vásárlásához. Elsősorban épület külső és belső fotózásra használnám és tájfotózásra.
Nikon DX-es kisgépre kellene egy nem túl drága max. 150-160eFt körüli obi. Esetleg használtan megbízható eladótól.
Amiket néztem:
- Sigma 10-20mm f/3,5 DC HSM,
- Nikon 10-20mm f/4,5-5,6G VR DX AF-P,
- Tamron 10-24mm f/3,5-4,5 Di II VC HLD,
Illetve még a Tokina 11-20mm f/2,8 AT-X Pro DX irányába nézelődtem, bár az ára 200eFt körüli.
Persze ha tudtok jobb megoldást a nagyjából 10-20-as tartomány lefedésére, azt is szívesen veszem.
Sajnos olyan összehasonlítást nem találtam, ahol az obi hibák össze lennének hasonlítva tesztképekkel, így nem volt megfelelő összehasonlítási alapom.
Fontos lenne, ha nem kellene utómunka ahhoz, hogy a képen ne legyen zavaró pl. a torzítás.
A Nikon 10-20 tesztje nem volt túl meggyőző ebből a szempontból, bár az ára nagyon barátságos. Lehet, hogy "okkal".
A VR/VC jó dolog, de talán ebben a fókusztávban nem annyira lényeges.
Remélem tudtok tanácsot adni. Előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz Lex Icon #28685 üzenetére
A nikonok általában eléggé felárasak... (jó most pont nem) én hagynám, ráadásul nem fix rekeszes, szépen beszűkül majd ha zoomolsz,így hátrányt jelenthet.A Tamron szintén.
Anno volt 10-20 f3.5 -ös Sigmám, az arához képest jó kis cucc, én ajánlom
De a 4 közül esélyes, hogy összességében a Tokina a legjobb, de ha sokallod árát,akkor maradj a Sigmánál.[ Szerkesztve ]
-
-
Lex Icon
senior tag
válasz gergo5991 #28687 üzenetére
Szia!
Köszönöm mindkettőtöknek az eddigi válaszokat.
Írtam, hogy DX-es gépre kell. (Bál@ beelőzött)
A 11-16 lehet, hogy rövid lenne.
Ha a Tokinát kivesszük az ára miatt, melyiket tartjátok a többi közül a legjobb képminőségűnek? Főleg torzítás (hordó, párna) és élesség szempontjából?[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
válasz Lex Icon #28689 üzenetére
az a 4mm nem tesz sokat szerintem ha tegyük fel egy 24megapixeles d7x00ád van vagy már az alsóbb kategóriások is 24mpx-esek, abból van hova croppolni
kérdésedre válaszolva az uj tamron, a 10-24es amit linkeltél elég penge obi
amondó vagyok a minőség legyen a legfontosabb egy hordótorzitást ha nem olyan durva lightroomban 1 kattintás kijavitani, ha már ennyit költesz a fotózásra gondolom utómunkára is szánsz időt
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz gergo5991 #28690 üzenetére
az a 4mm nem tesz sokat szerintem ha tegyük fel egy 24megapixeles d7x00ád van vagy már az alsóbb kategóriások is 24mpx-esek, abból van hova croppolni
Írtam, hogy kisgép, tehát nem D7xxx, hanem D40-es 6Mpixellel, ami nekem teljesen jó. Nem szeretem az ilyen nagy felbontást, mert vagy a zajszűrés eszi meg, vagy az olcsóbb obi nem tudja "kihajtani".
kérdésedre válaszolva az uj tamron, a 10-24es amit linkeltél elég penge obi
Bál@ meg a Sigmát írja, de gondolom a kettőt nem volt lehetőségetek összehasonlítani, így nem tudom ebből eldönteni, melyik a jobb.
amondó vagyok a minőség legyen a legfontosabb egy hordótorzitást ha nem olyan durva lightroomban 1 kattintás kijavitani, ha már ennyit költesz a fotózásra gondolom utómunkára is szánsz időt
Nincs Lightroom, nem szeretek nagyon maszatolni utólag, legfeljebb vörösszem kiszedés és vágás, ha kell.
Ezeket ingyenes progival oldom meg, az Adobe cuccai drágák és a LR magában nem is kapható és havidíjas, ami a ritka fotózásaim és hobbi jellege miatt nem gazdaságos. Inkább obira költök.
Láttam a LR képességeit, valóban kellemes, hogy egy kattintással kiszedi a konkrét obi hibáinak megfelelő torzítást, de talán van erre is egy ingyenes progi. (Még nem kerestem).
Most van egy kis plusz pénzem, amiből szeretnék nagylátót venni.[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz Lex Icon #28692 üzenetére
Ha D40-re kell, akkor a Tamron kiesik, mivel elektronikus a rekeszvezérlése, amit a D40 nem tud.
A Nikon sem lesz teljes értékű, mert azon menüből kell a manuál fókuszt kapcsolni, amit a D40-be nem tettek bele.Értem én, hogy a zajszűrés megeszi a pixeleket, de egy ilyen régi géppel sajnos egyre gyakrabban fogsz belefutni ilyen kompatibilitási hibákba (én a D90-nel is tapasztalom, pedig az újabb is, és kategóriában is feljebb van)
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Lex Icon
senior tag
Köszönöm az infókat, de így csak könnyebb a választás.
A Tamron akkor kiesik, a Nikon is.
Marad a Sigma vagy esetleg a Tokina.A Sigma 10-20-ast érdemes használtan venni pl. a 220V-nál? Most láttam, hogy árulnak használt cuccokat is. A D40-et és az obijaim többségét is használtan vettem, igaz magánszemélytől személyesen.
-
-
jasonka
aktív tag
"A Nikon sem lesz teljes értékű, mert azon menüből kell a manuál fókuszt kapcsolni, amit a D40-be nem tettek bele..."
Olyannyira nem lesz teljes értékű, hogy a D40-en szerintem "meg se fog vele nyekkenni", mert még
a D7200-as is csak firmware frissítéssel tudja kezelni...Egyszerűen nem kompatibilisek vele a Nikon "P"-s objektívek...
Hja kérem ! A Belváros !...
-
-
mazsi70
senior tag
válasz jasonka #28698 üzenetére
Igen ,ez az AF-P .
Bakker...elsiklottam felette ,hogy D40-re kell .Egyáltalán nem kompatibilis vele !1/250 ,f8 ,ISO100 ,10mm
The number of cameras compatible with this lens is limited. Even for compatible cameras, firmware update may be required*. Fully compatible models: D7500, D5600, D5500*, D5300*, D3400, D3300*, D500 and later models.
Compatible models with limited functions: D5, D810 series, Df, D750, D7200, D7100, D5200, Nikon 1 series with the FT1.
Incompatible models: D4 series, D3 series, D2 series, D1 series, D800 series, D700, D610, D600, D300 series, D200, D100, D7000, D5100, D5000, D90, D80, D70 series, D3200, D3100, D3000, D60, D50, D40 series, film cameras.
[ Szerkesztve ]
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Throme
veterán
Én nem értem, hogy a "zajszűrés megeszi a pixeleket" , és ezért jobb lenne a D40, mint egy korszerűbb - akár - belépő váz.
Tudom, hogy a nagy felbontású szenzorok megjelenésével temették páran a tükrös gépeket, hogy kisebb pixel méretre kevesebb fény jut, megnő a jel erősítés mértéke, és majd zajosabb lesz a kép, de aztán nem így lett (végeredmény szempontjából mondom, mert a fizika az fizika, de nem csak a szenzoron múlik a végleges kép).
Aztán az obik felbontóképessége miatt temették a régi obikat.A kirajzoáls problémát se vettem észre pl a 24mp-es 7100 szenzora elé rakott 18-105 és 18-140 (elméletileg az utóbbi már nagy felbontású szenzorra tervezett...).
Nem hiszem, hogy belépő gépeken, budget obikon, illetve hobbi felhasználóknál fog előjönni a dolog.
Mindenki lecserélte az obiparkját 24mp szenzoros vázakhoz?
Új hozzászólás Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- iPhone topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Házimozi belépő szinten
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- Honda topik
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- War Thunder - MMO Combat Game
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest