- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aor
tag
válasz kiskornel #12750 üzenetére
Köszi az infót, ennek az angol szövegnek meg majd nekiülök....annyira nem jó az angolom.
A 400 fix-ről csak jót hallottam eddig, de az lenne a 6. obim...annak meg nem sok értelmét látom, nekem ez csak hobby/kikapcsolódás.
Zoom esetében pár obi eladhatóvá válna, ezzel is csökkentve a kiadást.
Mondjuk a zoom bolti ára nekem megfizethetetlen.
Volt alkalmam kipróbálni egy Sigma 400mm, de nem jött be(nem is 400eft lett volna ), illetve egy tamron 200-500-ast....ami viszont elgondolkoztatott, de még filózok, milyen irányba mozduljak.
Nekem a zoom és a IS miatt szimpatikusabb a 100-400, meg az eddig látott képek alapján sok különbséget én nem vélek felfedezni.Lehet nagy kérés, de egyszer vmikor megengednéd, hogy kipróbáljam???
(tavaszra akarok vmilyen megoldást, vmilyen 300mm felettit, meg majd amit a pénztárcám elbír) -
aor
tag
válasz SchumiBácsi #12749 üzenetére
Minden infót szívesen veszek, úgyhogy ne tartsd magadba!
-
kiskornel
addikt
Eddig nem ajánlottuk egyik obit se, csak leírtuk a tulajdonságaikat. Azt nem tudjuk, te mire szeretnéd használni. Abból már jobban el tudnánk indulni.
A 400mm-es fix egy vérprofi obi. Annyira, hogy csak 1 dologra használható: 400mm fényképezés a maga látszögével. Arra viszont nagyon jó. Ha tervszerű fényképezést folytatsz, akkor sose fog előfordulni, hogy "ááá, tudodmit. Előveszek egy 400mm-est és lövöldözök egyet." lévén arra nem is jó ez az obi. Sátor, leshely stb. mögül, előre belőtt helyzetekből madarakat, emlősöket stb. arra jó.
A 100-400 elvileg arra jó, hogy előkapod és lövöldözöl vele. Megkéri az árát, mert 1,5kg, és azt cipelni kell. Azért nem olyan könnyű használni, és ez csak részben az obi hátránya. Meg kell szokni a képét, és úgy fényképezni, hogy azt majd mivé változtatod. Szóval ezért pro obi, mert tényleg csak azokkal a módszerekkel használható jó eredménnyel. Nem olyan nagy a fényereje.
Amit még hozzá kell tennem, hogy most már én is inkább a 400mm-esnél leírtak szerint használom az esetek 90%-ában. Nagy ritkán fordul elő, hogy közel jön a sátorhoz egy-egy gázló madár. Stabit meg ki tudja mikor kapcsoltam be utoljára. De ez ugye egyéni szokás...
Óva intelek a 3rd party gyártóktól. Ami olcsó, az annyit is tud (lágytojás). Ők is drágán adják a jó minőségű obikat. (leginkább azt nem tudják eladni). Ilyen gyújtótávot elég problémás gyártani olcsón, jól. Rendesen ki kell csiszolni azokat a lencséket.
Kaposvár és környékén bárkinek szívesen megmutizom. BP-n évek óta nem jártam.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Nemrég vettem egy Nikon D3100-as gépet alap kitobival (18-55mm). Szeretném bővíteni valamivel a felszerelésem és ez valószínűleg egy új objektív lesz. Csak egy a probléma hogy nem tudom hogy milyen irányba induljak el (makró vagy teleobjektív).
Milyen objektívet tudtok ajánlani 90.000 alatt tárgyfotókra/makrózásra? Teleobjektív is érdekelne... -
aor
tag
válasz kiskornel #12753 üzenetére
Vad, madár, természet fotózás.
Most egy tamron sp 70-300 vc usd obim van, ami a maga korlátjaival szerintem egy jó obinak mondható, szeretem, szép képeket készítettem /készítek vele (mármint az én szintemen).
Viszont még lesből is kevés tudd lenni a 300mm, plusz a 300mm már nem annyira erőssége az obinak.
Szóval ezért gondolkozok 400-500mm obiban.
Még a Sigmának a "bigma" obiját kéne egyszer kipróbálni, egész jókat hallani róla.
Egyébként ez a tamron 200-500 boltban is majd 300eft pedig se IS, és az AF se túl gyors.Azt azért hozzátenném, hogy igen, a fix-szel nem lehet portrézni bár ki tudja, ha zoom, akkor a tamit eladnám, amivel viszont készült már egy-két egész jó(nak mondható) portré kép.
Vajon erre mennyire használható a 100-400 (nyilván nem 400mm )....továbbá nem csak állványon használnám, az IS ezért nem hátrány.Kaposvár...hmm, nem a szomszédban vagy..de egy hétvégén szerintem vmikor összehozható lesz(vmivel majd összekötöm, pl. a Somogyfajszi tervezett kiruccanásommal), de ezt akkor priviben megbeszéljük, és előre is köszönöm a lehetőséget!
-
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #12753 üzenetére
Én régen nézegettem a harmadik gyártók termékeit, és hát közelébe nem érnek a gyártó által készítetteknek. Ez főleg a méregdrága 2.8-as telékre igaz... a Sigma pl felébe kerül a Canon-nak és döbbenetesen nagy a különbség, pedig az sem a pár száz ezer forintos kategória...
-
-
-
m3ss
veterán
70-200-ra gondolsz? vagy hosszabbra? N-es topikban szeretik azt ugy tunt nekem...gondolom mindjart jon a szokasos poen, hogy N-hez kepest lehet nem olyan rossz, de C-hez viszonyitva...
egyszer megneznek egy 70-200 sigmat, bar lehet inkabb 85 1.8 fele mennek el.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
soldierboy
tag
Valakinek nem kell egy Canon 20mm 2.8 USM, UV szűrővel, napellenzővel dobozában garival? Vagy esetleg valakit tudtok aki felvásárlással foglalkozik?
-
Darko
senior tag
válasz soldierboy #12761 üzenetére
szerk: inkább privátban küldöm.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Konflikt
addikt
sziasztok.
van valakinek 120-400-as sigmaja itt, mi a tapasztalat vele? a kepe foleg 300-400mm-es tartomanyban erdekel; 5,6-on mennyire eles, ill. f8 korul mar sokat javul?a masik a 70-300 nikkor VR, ami ugyan olcsobb, de 300-ig megy.
ez a dilemma most en D80-on hasznalnam, baratnom pedig D7000-en.
koszi.Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
szeva000
addikt
válasz Konflikt #12766 üzenetére
A legjobban egy tami 70-300 VC USD-vel jársz...Nekem volt,jó kis obi.A sigma 120-400 nem mondható jónak...Sajna a Sigma 50-500 OS meg drága...(már azt használok)
Viszont,ha nem ragaszkodsz a stabilizátorhoz,akkor egy OS nélküli sigma 50-500 használtan (ekv.750mm-en sem fogsz csalódni benne F8-nál és használtan egy új nikkor 70-300 áráért beszerezhető,ha találsz) -
Konflikt
addikt
válasz szeva000 #12767 üzenetére
koszi. nagyjabol erre jutottunk a nikon topicban is stabi kene ekkora fokusztavon, ha nincs allvany, hasznos, igy az 50-500 kiesik, (amugy se lattam hasznaltan eladot most) az OS-es meg eleg draga ahogy irtad is.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
szeva000
addikt
válasz Konflikt #12768 üzenetére
Az a gond,hogy ekv.750-en már kell kézből még OS-al is az 1/400,de inkább az 1/500-as záridő.Namost,ezt állványról,símán meg tudod játszani egy OS nélkülivel...A különbözetből egy nagyon jó állványra futja.
Persze kérdés,hogy mit is lő az ember,mert sajna az állványt nem lehet mindig vinni....
Nekem pl. F1-en nagyon jól jött a stabi....
Ha meg madarászol,nagyon lassú zár máris felejtős,mert ha nem a gépet mozdítod be,majd bemozdul a madár -
Zozzer888
addikt
-
Ediva8
tag
Sziasztok! Gondolkodok egy Tamron 17-50/F2.8 AF SP VC ( stabilizátoros verzió canonhoz) optika vételén,jó árban van,és a minősége is nagyon jó,de olvastam,hogy kompatibilitási problémák voltak egyes Canon vázakkal / error01 hibaüzit adtak időnként a gépek,igazából véletlenszerűen / Erről a problémáról a Canon is kiadott egy hivatalos levelet,anno.
Kérdezem,hogy tudtok erről valamit,hogy ezt orvosolták-e a később kiadott optikáknál,mert a mai napig lehet kapni ezt az optikát,csak nem szeretnék belefutni ilyen hibába,vásárlás előtt állok,hátha tudtok erről mondani egy-két friss infót,történt e azóta valami változás,vagyis megoldódott ez mára?[ Szerkesztve ]
-
Darko
senior tag
Sziasztok!
Sigma 10-20-hoz szeretnék Cokin szűrőkészletet venni . Mivel nem sokat tudok róluk, kérdezném, hogy a P rendszerű kell-e nekem, és a 10mm miatt milyet kell hogy vegyek. Szeretnék ND-t és polárt is. Mennyire sérülékenyek a szűrőlapok?
Előre is köszi a választ!http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
.DLL
veterán
A P rendszerű éppen hogy jó, a vékony szűrőtartót kell venni. Én videózáshoz mattebox-szal használom, és egészen közel kell tolni az obihoz, hogy lefedje a képet 10mm-en.
Cokin polár az drága mulatság lesz, és nem is biztos, hogy a kettő együtt menni fog nagylátón.Ezek műanyag lapok, tehát sérülékenyebbek, mint az üveg szűrők, egy óvatlan letörléssel is meg lehet húzni, körtepumpa, és finom szőrű ecset (pl. Lenspen), de azzal is óvatosan.
Ha biztosra akarsz menni (mármint hogy 10mm-en is beleférjen a polár, az ND, stb.) és megengedheted, akkor a Z-Pro rendszert válaszd.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
Raketkilla
tag
Sziasztok!
Jó minőségű videót szeretnék kihozni Canon 7D vázamból. Leginkább városi felvételek, interjúkra használnám. Kellene valami normális objektív. Én egy Canon 17-55 f2.8 IS USM-re gondoltam. Ti mit gondoltok?
-
filózoli
senior tag
válasz Raketkilla #12782 üzenetére
A legjobb választás standard obinak.
-
őstag
válasz Raketkilla #12782 üzenetére
Vagy ha nagyobb átfogás kell akkor 15-85.
De ha jellemzően videók, akkor 18-55 kit is megfelelhet... max 1920×1080 bontásról beszélünk, ami sztem nem minden esetben használja ki a drágább objektív rajzolatát.[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Raketkilla
tag
válasz SchumiBácsi #12784 üzenetére
Azt akarod mondani, hogy 18-55 kitemnél, nem lesz lényegesen jobb az általam kinézett obi?
Viszont kevesebb fényben jobb lesz, mégiscsak f2.8? -
őstag
válasz Raketkilla #12785 üzenetére
Fényerőben mindenképp jobb.
Ha fotózol is majd mellette rendesen fényszűkében is, akkor 17-55 vagy 15-85. Ezek mindegyike több fényerőt ad mint a kit a 2.8 különösen.
Videónál is persze jól jön a fényerő, de fényes nappal sztem sok előnye nem lesz. Jellemzően úgyis 5.6 van nappal. Ki kellene kísérletezni mi lenne a jó mielőtt 260k-t költesz új obi esetén.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Zozzer888
addikt
válasz SchumiBácsi #12786 üzenetére
15-85 meg a fényerő azért két külön témakör
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
A Tamron 17-50 f2.8-at rá lehet rakni FF vázra?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
őstag
válasz Zozzer888 #12787 üzenetére
Van ott azért fényerő...
18-55höz képest több van, 17-55höz képest kevesebb. Cserébe nagyobb az átfogás, rajzolatban nagyjából műszerekkel kimutatható a különbség a két USM között.Ha beéri kisebb átfogással, extra és fix fényerővel akkor 17-55 ideális, ha több átfogás kell kevesebb fényerővel akkor 15-85 javasolt.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Deadzone41
őstag
nikon dx-re szerintetek melyik a legjobb nagylátó 200eFt-ig? én a tokina 11-16 2.8-ra tippelek.
-
gab.m
senior tag
válasz Deadzone41 #12791 üzenetére
Hát akkóó? Vedd meg!
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
válasz Deadzone41 #12791 üzenetére
Én Samyang 2.8/14-est használok. Nagyon penge darab - igaz, nem zoom.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
spanyoll
addikt
Puszta érdeklődés (igen, megint költöm a pénzem előre).
70-300 tampon stabis verzsönje egyrészt mennyibe fáj használtan, másrészt rohangálós, streetfotós (most ne menjünk bele, hogy azt ki szerint mivel illik fotózni), 300on madaras etetős fotóhoz jó lenne, vagy van ebben a kategóriában valami jobb erre?"Super perfundo on the early eve of your day."
-
gab.m
senior tag
válasz spanyoll #12795 üzenetére
Ha "ebben a kategóriában" alatt az árkategóriát érted, akkor egyértelműen nincs jobb. Használtan meg lehet csípni 80 körül.
De streetfotót nem illik teleobjektívvel készíteni!-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
-
spanyoll
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Star Citizen
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Mobil flották
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- További aktív témák...