- LG LCD és LED TV-k
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- HP notebook topic
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szeva000
addikt
Hali!
Kérnék egy kis segítséget,főleg véleményt és tanácsot (jképminőség,af gyorsasága....)
A D90-re nézegettem valami nagyobb átfogású telét.
Első kiszemelt ez a sigma 150-500 lenne...
Gyakorlatilag minden alternatíva érdekelne ami kb 300k körül beleférne.max 400.
Esetleg érdemes lenne használtan nézni valami 70-200-as F2.8-as obit??(Van itthon telekonverterem,igazából ha azzal menne,akkor elgondolkodtató ez a variáció is. A 90mm-es F2.8-as tamronom tökéletes vele.) -
szeva000
addikt
válasz Peethy #11300 üzenetére
Ki akarom próbálni az autózást és a madárfotózgatást is (Itthon próbálgattam pár őzet,szarvast madarakat az erdő szélén,de nagyon kevés sokszor a 300mm is.Itt meg lest nem lehet építgetni sajna.Vagy messziről lesed...vagy nem lesz semmi.)
Pontosan az a baj,hogy kevés a 200....még a 300 is.
Ha pl. tudna egy sigma 150-500 vagy 50-500 kb.400mm-en nagyon jó minőségű képet hozni,akkor bizta számomra az lenne a jobb megoldás.
De ha még croppolva is adja azt a minőséget egy kiváló nikkor 70-200.....akkor alapból a 2.8 miatt nem is lehet kérdés mi a jobb.
Igazából most használtan sigmákat tudnék szerezni(mindkét 500-as típusból,de nikkor VRI-et nem nagyon találni.Még használtan sem tudom igazán az árát.)
Nikkor 80-400 volt a kezembe...nah az nem kell bizta.Az nem ér annyit.
A mostani tamron 70-300 VC USD jó kis obi,de azt sem szeretem már 300-on használni,esetleg jobban lerekeszelve.250-ig tökéletes az is.Viszont ráraktam a 2X telekonvertert...nah az a halála.
Viszont a tami 90-es makróobin nagyon jól muzsikál.[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz BiriBum #11304 üzenetére
én tudom jól,hogy közel sem lesz kihasználva,nem úgy mint a tami 90-es makróobim...az mindig fent van.
Azért is nézegetem használtakat,hogy ne essek bele nagy mínuszba...
De ha beleszeretek és kijövök vele jól...nomeg lesz is időm mindenre,akkor viszont ki lesz használva...ez főleg a munkáimtól függ inkább.(sajna még az idén fotózni is kétszer sikerült elmennem pár órát.De ez nem rettent el az obivásárlástól ...max. veszek jövő évre vagy jövő év elején,ha nem nagyon tudok mit csinálni az időbeosztásommal )[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz BiriBum #11312 üzenetére
nos átnéztem az este...nem is tűnik olyan rossznak ezért a pénzért
Mondjuk az bizta,hogy nem itthon veszem meg,mint a másik két tamimat....Nevetségesek az árak itthon.Edigitalban 525k néhol találtam 470k körül .....
Még az este írtam az angoloknak(ahol már 2obim is vettem), gyakorlatilak 900fontból megvan úgy,hogy kapok majd 100font kedvezményt,mert már harmadikat vásárolnám tőlük.
Az a baj 150-500-at használtan is tudnék szerezni,de ha tényleg sokkal rosszabb,kihagyom
Tehát marad ez az 50-500 jelentkezőnek és még szétnézek,ha lesz időm,hátha lesz még jelentkező.
Azt én is néztem,hogy D700-on tesztelt,de sajna D90-el készült képeket nem is igazán találtam.De nem hiszem,hogy egetverő lenne az eltérés.[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz Peethy #11314 üzenetére
nem te ellenkeztél és erőlködtél tavaly is,hogy kintről nem szabad venni?? (de lehet nem te voltál )...mert gari így,gari úgy,meg mittom én már
Én a 2tamron obin már akkor egy harmadik árát spóroltam,nekem meg ez a lényeg.(az elsőt még hazahozattam a haverral,mert úgy is jött haza...a másikat már DHL-el,mert kemény 6fontért itthon volt 2nap alatt)
Nah majd küldök egy privit nemsokááá,csak el ne felejtsem..de majd szólj rám akkor.[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz BiriBum #11323 üzenetére
Igen,ebből az egyiket én is megtaláltam...
Sajna még mindig azon agyalok,hogy az 50-500 vagy a 150-500 legyen...inkább már ez a pénz miatt van.( Az elsőt meg tudnám venni gyorsan...a másikra meg még gyűjtögetnem kell...csakháát akkor már átesik a jövő évi tervezetbe..nagy dilemmák ezek )A 150-500 kint 650-700font az 50-500 meg 1000font körül mozog.Németeknél is néztem,1300euro az 50-500.
Az itthoni árak meg teljesen felejtősek.[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz kutymorg #11360 üzenetére
az usankából behozva tuti megvámolják és ÁFA köteles leszel.Hozass inkább angolból,én is onnan vettem mindkettőt.A 90-es makro több mint 40k-val volt olcsóbb,a 70-300 VC USD meg majd 20-al.
Vagy vedd meg az enyémet ..úgy néz ki,hogy eladó sorba kerül.mert kevés a 300mm.Így átállás lesz egy sigma 50-500-ra.[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz Sefter #11391 üzenetére
Én is azért veszem az 50-500-at angolban,mert kint kijön 360k-ból,itthon meg 520-550k....ez azért vicc.De a németeknél is szétnéztem,ott is 380körül megvan.
Nah az a sigma jó kis obi...próbáltam nemrégen egyet...gondolkodtam én is a vásárlásán..de a 200mm miatt lemondtam róla.[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
Sajna nem tudtam kipróbálni.Nem sokan szaladgálnak ilyennel .Az,hogy nehéz,engem legkevésbé zavarna,nem egy 50kg-os csontváz vagyok,hogy elhúzzon
Igazából más alternatívát nem is nagyon találtam helyette.A teszteket és a vele készült képeket végégnézegettem, ez van pillanatnyilag.De még változhat a napokban a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz kovaripeti #11448 üzenetére
én egy ilyen apróságba fektetek be a héten
-
szeva000
addikt
Na,megint leszerepeltek a magyar kereskedők...Lett volna 390k-ért a sigma 50-500.Írtam nekik,hogy minden oké,megvenném.
eltelt fél nap és közölték,hogy elfogyott valami úton módon,így csak 530000-es áron tudja a másikat adni....(elvégre eddig sem vettem itthon obit,ezután se.)
Hát anyádat...ennyi.
Rendelem is angolból meg,úgy is az volt az eredeti terv csak közbejött ez az ajánlat.Így 30-al többért még itthon vásároltam volna.
Nevetséges,hogy kint lassan 200-al olcsóbb egy ilyen obi.
Nem is az bánt,hogy nincs most,hanem eladtam a másikat ma...
Egy vicc ez az egész ország,mint viktorka. -
szeva000
addikt
válasz aleister #11490 üzenetére
Bocs,ha megbántottalak,de hogyne húztam volna föl magam,mikor pár óra alatt ekkora eltérés lesz valami X-akta folytán...
Az meg,hogy rinyálok a magyar gerinctelen kereskedelem miatt,sztem teljesen jogos.Sajna nem csak én vagyok ezzel így.
Nomeg nem árt azért tudni,hogy vannak olcsóbb helyek is,mert nem mindenki olyan szűk látokörű,hogy itthon vegyen mindent.
Úgy gondolom,hogy majd 200k-s eltérés már nem a forint romlása miatt bekövetkezett árrés,hanem a kereskedők gátlástalan üzlete.
Sajnos itt tartunk.
Akkor sem fogok itthon venni ennyiért obit,ha fejreállsz.Főleg ilyen kereskedői hozzáállás mellett.
Igazából a 390-re azt mondtam,hogy oké,ennyiért mehet a dolog...Még az a 30k mínusz a kinti árhoz belefért volna...de ez..... -
szeva000
addikt
válasz kovaripeti #11512 üzenetére
Nomeg számolj a DX-es gépen az 55mm 80mm lesz...az meg elég sok.Ha több funkcióra kell,akkor inkább egy 18-105 és majd veszel hozzá egyszer egy 70-300-at
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz kovaripeti #11514 üzenetére
ez az...a bolt is megbízható,én tőlük vettem a giottos állványt+fejet anno nagy kedvezménnyel
-
szeva000
addikt
Ohhh,megjött végre
Két képet tudtam próbálni,már húzok is dolgozni...Az bizta,hogy képminőséget leszűrtem a 2képből...sokkal jobb,mint a tami és a nikkor 70-300(center...a szélek már nem bizta,bár majd szűkebb rekesszel is próba lesz)..AF gyors és pontos...de majd csinálok pár kinti képet a napokban...
Azért elég nehéz lesz cipelni,de nekem nem kell M4/3[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
kiszaladtam gyorsan,csináltam pár képet 500mm-en a D90-en.(meg 1 holdat az este)
Nem bizta,hogy mind éles,de nem érek most rá kínlódni.Kézből lőtten őket,a verebeken és a holdon vágtam,de amúgy nem bántottam.Igaz jpeg mind,de erre van idő mostanság
[link] -
szeva000
addikt
válasz kovaripeti #11671 üzenetére
háát most jó kérdés,de kb 20m..csak a 2kapunk közötti távolságot tudom..az durván 20m és még kb 3m-el hátrébb megy be a villany...a másik lécen ülő verebes kb 3-4m-el közelebb,mert ott van a tető széle.
Mivel a másik kapunkból lőttem,így kb ez a távolság a valós.a tető szélénél meg kb 15m körül. -
szeva000
addikt
válasz Zozzer888 #11673 üzenetére
Jah....az bizta,hogy meg,bár amit észrevettem azonnal,hogy F8-ra rekeszelni kell.Ott már klasszisokkal élesebb a kép.
De majd a hétvégén ha minden rendben lesz és időm is lesz,akkor próbálok pár rekeszt is.Nomeg az OS mit is tud...Igazából ahogy észrevettem 1/200 és 500mm-en megtartható símán.
Az bizta,hogy ennyiért megérte[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz Zozzer888 #11706 üzenetére
Komolyan nem értek embereket....ennyiért a világvégét várják
Én ma jöttem rá igazán(ma 2 órát volt időm fotózni),hogy az 50-500-as sigma klasszisokkal jobb a 150k-s obimtól
egyszerűen nem is lehet összehasonlítani,mert értelmetlen.(minden téren)...ennek az 50-500-nak egyetlen baja van....a fény....node ennyiért.......bőven megérte az árát...ki is merem jelenteni pár órányi fotózás után,hogy eddigi legjobb vételem volt[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz filózoli #11743 üzenetére
én több emberrel beszéltem,gyakorlatilag mindenki megerősítette,hogy az 50-500 sokkal jobb a végén(tesztekben is egyértelműen ez jött le.Főleg tesztekben húzták le jobban mindenhol.De az bizta,hogy tényleg jó obi az 50-500....)...Elhiheted,én is sajnáltam a pénzt rá....most már nem sajnálom....lassan le sem veszem a vázról
Már csak nyugodt napok kellenének,hogy kiüljek végre vele,ne csak 1órát szaladjak el és lesz majd valami....[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
hi!
Ma nagynehezen kölcsönkaptam egy 86mm-es CPL szűrőt...
Tapasztaltatok olyat hogy CPL szűrővel nincs élesség?fókuszt talál az 50-500,de teljesen életlen a kép...MF szintén.Egyszerűen nem tudtam élesre állítani.
Nem igazán bonyolódtam a témába,de én úgy tudom hogy pont a lineárissal lehetnek ilyen bajok...vagy mégsem? -
szeva000
addikt
próbáltam én kézből és állványról is...de itt egyértelmű volt,hogy nem állvány probléma,mert ennyire lehetetlen kézből rontani.Nomeg kézből ha levettem,símán 500mm-en éleset lőttem,ha visszaraktam,akkor életlen lett.50mm is ugyanolyan sz*r volt.
Még az lehet a kérdés,hogy a sigma által adott 95-86mm-es szűkítő esetleg okozhat e ilyen jelenséget?
De én ezt kizártnak tartom...sztem ott inkább FX-es vázon is a vignettálás lenne a gond.
még jó,hogy kölcsönkértem,de nem is akarok én venni,mert így is elég bajom van a fényviszonyokkal mindig...csak azért érdekes volt a jelenség. -
szeva000
addikt
válasz kiskornel #11790 üzenetére
Itt nekem nincs távolról....hanem minden homályos...a fókuszt meg is találja a gép,ki is jelzi,hogy ok...de látni,hogy tök homály...MF-al szintén ugyanez a helyzet.Tök mindegy 50mm-en vagy 500-on csináltam.
A polárt nemtomm milyen csak az ismerősöm kérte valami ismerősétől kölcsön.
De inkább nekem is az a gyanúm,hogy egy lineárissal nem lenne gond.
De nagyon nem is izgat...inkább lenne fényerőm...mert már naplementekor problémás a helyzet és nagyon tekernem kell az ISO-t...vagy egy olyan vázat kell nézni amin még minden tökéletes ISO6400-on is -
szeva000
addikt
válasz Zozzer888 #11794 üzenetére
ááá,ezzel itt jobb a helyzet...nekem kb 3200-on olyan zajos,mint volt a panám 400-on...de inkább 6400-on....Igazából lőttem én már 6400-on vele képet,10X15-ben nyomtatva nem is látszott.De azééért mégis zavar már az iso640is
az újabbak bizta kissé jobban,csak az a kérdés mennyivel. -
szeva000
addikt
válasz Zozzer888 #11796 üzenetére
dehogyneem...nekem nincs időm arra,hogy itt a gép előtt kínlódjak a képekkel....megvágom és ennyi...ha már alexpós,akkor is idegbajos vagyok,mert elb*szom az időm,ami nincs....
De úgy látom,ezeket szűrni kell majd így rendesen,mert a mai iso800-on készült sem tetszik már .ÉÉÉs már kevés volt az is sajna. -
szeva000
addikt
válasz Mikisys #11920 üzenetére
Akkor toljál már pár fotót egy 90mm-es 2.5-as tamival és nézd meg a végeredményt
Nomeg...Nekem volt tami 70-300 VC USD-m,most adtam el a Sigma 50-500 miatt.
Én 2éve kipróbáltam a nikkort és a tami 70-300-at is....A tamron győzött egyértelműen nálam az ár miatt.De jobbnak találtam mind a képstabiját,CA-t.AF szinte azonos volt,képminőségben is szinte egyformán muzsikáltak,ha leszámítom a nikkor CA-ját.
Most így miért is kellene +40k-t kidobni az ablakon?(most nem tudom mennyi az árkülönbség,de 1éve ennyi volt)
Én nagyon meg voltam vele elégedve...igaz a sigma 50-500 megeszi őket reggelire,de az bőven más árkategória. -
szeva000
addikt
válasz ez_meg_emaz #11926 üzenetére
küldök linket,talán találok pár tamis 300-on lőtt képet.Ha az neked megfelel,akkor veheted,de jó obi a 2.8-as is viszont az AF nincs olyan jó rajta.Ha jól emlékszem képstabi sincs...még ezt is mérlegelned kell.
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmes gép gyűjtemény
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)