Hirdetés
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Bluetooth hangszórók
- Házimozi belépő szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- PS5 és Xbox Series X/S külső SSD útmutató
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
_drk
addikt
válasz
Bad Pritt
#12395
üzenetére
A D4et nem lehet értékelni hagyományos módon.
Persze el lehet kezdeni, hogy a grafika jó, a mechanikák jól működnek, a sztori azaz kampány is jó és megkapod a 90%ot mert a nagy része a játéknak tényleg jó.Jelenleg a liveservice nem volt jó benne, de az is kb 50-100 óra után vette észre az ember, addig simán elcsapkodott.
Igazából a szar akkor ömlött ki, mikor S1re alig lett valami új behozva, az idegesítő dolgokról meg kiderült hogy meg se tudják csinálni.
Erre az egészre meg rátettek egy jó Nerf bombát tehát minden sokkal gyengébb lett.
Na ilyet egy liveservice játékkal ugyebár nem csinálunk.
Akkor megérdemelte volna a 70-80%ot. -
-
.LnB
titán
válasz
Bad Pritt
#12395
üzenetére
Nekem a kedvenc feature-öm a játékban az az, hogy vannak ugye resist statok. fire, cold etc etc.. De ezek úgy ahogy vannak, nem működtek, amikor még játszottam vele. Ott voltak az itemeken a statok. Sőt rollolni tudtad őket kurva drága matiért és goldért. De nem működtek! Egy ARPG-ben.
Ez annyira legalja! 
És voltak még dolgok bőőven.. De a kedvencem ez. -
_drk
addikt
válasz
Bad Pritt
#12389
üzenetére
Nagy a fejetlenség mert alapjáték hamar elfogyott és az S1 se sikerült jól. Szeptemberre meg is kapta a deadgame jelzőt.
Alapból mostanra ígértek sok javítást aminek már megjelenésre működnie kellett volna de mellé még szórakoztatóvá is kellett tenni és még a Season mechanika is ott van.
Az már mekkora fejetlenség hogy egy ekkora cégnél senki nem nézi meg a trailert
Gondolom most az állásukért küzdenek ezek az ügyes emberek, sok kapkodásnak meg ez az ára. -
ρσгτσ
addikt
Annyira egyébként nem meglepő, mert ilyen jellegű, illetve ilyen volumenű cégeknél teljesen normális dolog, hogy országok közötti politikai/gazdasági kapcsolatok részévé válnak.
Az FTC tárgyalások mellett is pacsiztak a kormányzattal. Nem csak ők, hanem más meghatározó vállalat is, mint például a Google vagy az Apple. Ilyen mondjuk az USA és India közötti kapcsolatok mélyítése is.
Ezen a szinten már elkerülhetetlen a lobbi, és a Microsoft mindig meghatározó eleme volt a nemzetközi kapcsolatoknak.
-
#12387
ldave
félisten
l.skywalker
#12385
ldave
félisten
válasz
l.skywalker
#12385
üzenetére
Valahol szégyen, hogy ezek az óriási multik már most tényleg kényük-kedvük szerint vásárolnak fel mindent, alig van jogi fék, ami megállítaná ezt a folyamatot. Szerintem hosszútávon ennek nem lesz jó vége.
-
Wesder
titán
On the Xbox podcast, Xbox’s Phil Spencer says Activision Blizzard games will not be on Game Pass in the near future
He says Activision’s statement last week on ABK titles on Game Pass on 2024 is probably “accurate” for it.Says because regulatory process took so long, they only started the work last week.
“There is no secret celebration [Game Pass] drop in the next several weeks. I wish there was, but there’s not” — Phil Spencer
Phil Spencer on Activision Blizzard King + Xbox | Official Xbox Podcast
-
#12385
l.skywalker
titán
F-ECT$
#12384
l.skywalker
titán
válasz
F-ECT$
#12384
üzenetére
Alapvetően arról, hogy Brad Smith jól ismerte fel, hogy a korábbi trösztellenes "manőverek" már nem fognak működni, ezért a felvásárlás bejelentése előtt elkezdte a cégen belül azt a stratégiát felépíteni, amivel később meggyőzte az amerikai versenyhivatalt és ezáltal sarokba szorította pl. a Briteket, akik egy korábbi döntésüket kellett, hogy felülvizsgálják. Ezen túl diplomáciai kapcsolatokat épített ki különböző országokkal, tehát nem csak hatóságoknak, hanem kormányoknak is lobbizott. A lényeg, hogy már évek óta dolgoznak azon, hogy az MS egy felvásárlásnál jobb helyzetben legyen a tárgyalások során.
-
#12384
F-ECT$
titán
l.skywalker
#12381
F-ECT$
titán
válasz
l.skywalker
#12381
üzenetére
És röviden összefoglalva miről szólt a cikk?
-
Igen, ez teljesen rohejes. PLane PC-n, ahol egy olyan egyszeru dolog, mint hogy mikor van a shadercompile eldontheti, hogy ugy egyaltalan jatszhato-e egy jatek.
Ami futas kozben szamolja, es emiatt egy i9+4090 mellett is jatszhatatlan a folyamatos microlag miatt, az mindegy mi van, nem lehet jobb, mint egy gyenge kettes. Mert hol nem szarom le, hogy amugy milyen lenne az a jatek, amivel nem lehet jatszani?
De ha nem PC, hanem konzol, akkor meg ha nincs meg minimum a stabil 30fps, tearingel, ilyesmi? Szinten. Maximum kettes. Aztan hirtelen meg lenne a penz meg a manageri akarat, hogy ez a resze rendesen meg legyen csinalva a jatekoknak.
-
ρσгτσ
addikt
Eleve a játékkal kapcsolatos problémáknak nem sok súlya van a pontozásoknál. Csak ha nagyon tróger...de van hogy akkor sem. Bugok, FPS problémák, egyebek.
Ami részben jogos, mert több játéknál is megjelenés előtti állapotot tesztelnek. Viszont én nem csípem, hogy erre a részére nincs külön pontrendszer. Mert számomra például nulla pontos egy olyan játék, aminél az FPS a földig esik. Hiába jó amúgy minden más szempontból, ha mondjuk 2 fától már 15-20 környékére zuhan. Vagy mondjuk 2 méterrel előttem tölti be/újra a textúrákat.
-
Oszinten szolva en mar ennel is szigorubb lennek:
Az atlag, de azert jo jatek 5-os es pont.
Egy 4-es az meg teljesen jatszhato, nem rossz, max nagyon bugos vagy valami, javithato.
6-os jatek az mar valamiben kiemelkedik az atlagbol.
7-es az mar nagyon kiemelkedik, az mar olyan, hogy azt mar hiba kihagyni.
8-as az talan ilyen evente 2-3 lenne, de siman lehet, hogy nulla
9-es, az csak olyan lehet, ami nem csak hogy zsenialis, de valamiben gyokeresen ujat is mutat
10-es? Hat, ott valamit nagyon le kell tenni az asztalra.Ez alapjan a lista alapjan nalam ugy nez ki, hogy mondjuk az Astro 7-es, Detroit: Become Human megkapna a 8-ast, TloU:p1 (az eredeti, PS3-on, amikor eloszor kijott) szinten, de minden remaster meg egyeb baromsag legjobb esetben is 6-os lehet, ha tenyleg all-leejtosen sikerul. Egyetlen jatekot tudok, ami megkapna a 9-est meg tolem is es jatszottam vele az utobbi ~10 evben: Az Ori.
CoD utobbi nem tudom hany evben egyszer se kapott volna 3-asnal tobbet, plane, hogy minden evben meg mindig tele van bugokkal, meg akkor is, amikor kijott az utod.Szoval szigoru lennek nagyon. De... Ez nem eletkepes uzleti modell, mert igy sose kerulne fel a kepzeletbeli magazinom ezekre a szep listakra.
-
#12378
F-ECT$
titán
l.skywalker
#12377
F-ECT$
titán
válasz
l.skywalker
#12377
üzenetére
Nekem paywall mögött van.
Illetve TL/DR?
-
#12377
l.skywalker
titán
-
#12376
l.skywalker
titán
-
#12375
l.skywalker
titán
ldave
#12372
l.skywalker
titán
Igen. Alapvetően hamar elindult a digitalizálás felé az Xbox, ráadásul olcsón lehet vásárolni sok más régióból digitális játékot, így nem érte meg lemezekkel vergődni. Nekem alig van 10 lemezem, azok is inkább gyűjtői szenvedélyből. Ráadásul az első digital only gép már kijött Xboxhoz már majd 5 éve
-
#12371
.LnB
titán
l.skywalker
#12370
.LnB
titán
válasz
l.skywalker
#12370
üzenetére
Egyébként számomra meglepő volt, hogy az Xbox-os használt játékok ára magasabb, mint a PS5-ösöké. Pedig ugye PS5-ön alapból magasabbak a kezdő árak. (Vagy már Xbox-on is?) Elég durván esnek a PS5 játékok árai a használt piacon. Azt hittem amikor bejelentették az áremelést, hogy majd ezek az árak is magasabbak lesznek, vagy tovább lesznek magasak, de úgy látom, hogy ez nem változott. 13k FFXVI és Hogwart's Legacy is.
-
#25237004
törölt tag
Tök mindegy, milyen a skála, arányosan ugyanaz lesz. A 23-as skálátok ugyanaz, mint ha egy 5-ös skálátok lenne, ahol 1 a hulladék, 2 az élvezhető, 3 a mestermű, 4 a világ legjobb filmjei, 5 meg szinte nem is létezik. Csak kicsit tovább bontod az egyes kategóriákat. Kiterjeszthetnéd ezt 100-ra (20-anként) és 1000-re is (200-anként), akkor is ugyanaz lenne.
Én arra jutottam az évek alatt, hogy az egész egy baromság, játékoknál talán még durvább, mint filmeknél. A pontszám létrehoz egy közös összehasonlíthatósági pontot két játék között, de hasonlítsa már nekem valaki össze a Tetris-t a Witcher 3-mal és a Hollow Knighttal. A pontszám max. ugyanazon műfajon belül értelmezhető, és akkor az egyén eldöntheti, hogy egyáltalán szereti-e azt a műfajt. Például hiába csinálnák meg a világ legjobb sandbox-survivor-barkácsolós játékát, ha én eleve a műfajt gyűlölöm. Akkor ez nálam milyen pontszámot ér? Emellett értelemszerűen több évtized különbséggel is nehéz összevetni két játékot, tehát akkor már azt is mondhatjuk, hogy a pontszámot az adott korban kell értelmezni. De vannak játékok, amik jól öregednek, vannak, amik nem. Akkor ennek is befolyásolnia kellene a pontszámot, ahogy telik az idő?
Összességében "mutat valamit", "sugall", hogy mi, mikor, hol, kitől milyen pontszámot kapott, de túl komolyan nem érdemes venni. Szubjektív értékítéletek halmaza egy számmal kifejezve, ami a legalkalmatlanabb arra, hogy leírjunk valamit, mennyire értékes is valójában.
Arra meg, hogy miért vannak mindenhol magas pontszámok adva, itt a magyarázat.
How to be a good reviewer? (videogamedunkey) -
.LnB
titán
Az a legnagyobb baj a Diablo IV-gyel, hogy ordít róla az, hogy olyan emberek csinálták, akiknek fingjuk nincs a Diablo játékokról, és ARPG-ről. Ha el is tekinthetünk, attól az ominózus videótól, ahol ezt még be is bizonyították, amikor a két dev szerencsétlenkedik.
És! hány évig készült az a játék?! Te jó ég.. Ami szerintem rendben van, az az art dizájn. -
pzstm
titán
kevésnek érzem az 1-5ig dolgot is...
offtopik, de nagyobb baráti/ismerősi társasággal van egy FB csoportunk, ahol a "jól ismert" 23-as rangsort alkalmazzuk.
"Pontozasnál a jól bevált 23-mas skálát fogjuk használni. 5 alatt hulladék egy film, 10 től már élvezhető, 15 től mesterművek vannak, 18 tól már a világ legjobb filmjei, 20 feletti film meg szinte nem is létezik."
Sokkal jobban lehet skálázni, érzékeltetni
-
.LnB
titán
válasz
Bad Pritt
#12364
üzenetére
Én a XV-t is nagyon szerettem, meg a VII Remake-et. És sajna korábbról meg nincsenek nagyon tapasztalataim a szériáról. Ami elég gáz, de ez van. Bár szerintem az új részekben is leginkább a harcot szokták kifogásolni a fanok nem? Elég 1bites.
De hát legalább nem kell ráfeszülni. 
Olvastam az FFXVI-ről, a megjelenéskor, hogy teljesítmény gondok vannak vele. Gondoltam mostanra biztos patchelték ezt. De úgy látom, hogy nem, mert már döcögött a framerate. Sőt meglepő mod, ha jól vettem észre, miután feltelepült, nem is töltött le patch-et a játék.. Azért elég fura..
-
Bad Pritt
félisten
-
-
.LnB
titán
válasz
Bad Pritt
#12359
üzenetére
Látod, benne is van a probléma a kommentedben. Az egyszeri olvasó nem keres Fextralife szerű tájékozódási forrást. Sőt, már én se! Mert annyira már nem érdekel. És csak látom, nevetek ezeken a "Megjöttek az első értékelés" híreken..
Tudod hol szoktam játékteszteket olvasni? A telex.hu-n.
Na, gondolhatod, hogy mennyire veszem én ezt már komolyan. Ezt a hülye Forzát (csak a premium pass-t) is azért vettem meg, mert a korábbi tapasztalataimra támaszkodtam, hogy hát a Turn10 csak nem... Hát de.. 
Azt se kellett volna. A Diablo IV pont ott bukott el, ami benne is volt a pakliban, az endgame tartalommal. Azt nehéz is tesztekben visszaadni, mert kinek mi a sok tartalom?! Viszont az így utólag fáj, mert rohadt drága volt az a játék.
Starfield meg nekem sose tűnt olyan játéknak, amiért egy forintot is adnék. Hála a GamePass-nak ezt a gondolatomat alá is támasztotta a játék.Ezt nem tudom, hogy írtam e ide (lehet, h csak privátba írtam tegnap). De most végre vettem két játékot (használtan) Playstation 5-re. Azzal a szándékkal, hogy ha ezekben is csalódok, akkor eladom a fenébe. Marad az Xbox, és én befejezem a játékot. Így is nagyon-nagyon keveset játszottam idén a bringázás mellett. De az érdeklődésem még megvan kicsit. Ha ez a két játék sem hoz vissza bennem semmit, amiért szerettem játszani, akkor ennyi. Persze mindig lesz otthon konzol, PC a gyerek miatt. De én úgy érzem, hogy ami mostanság megy a játékok körül, az már nekem túl borús helyzet.
-
Bad Pritt
félisten
Én úgy gondolom elég nagy az internet már ahhoz, hogy úgymond szakmai tesztek alapján tudjon tájékozódni az ember. Mondok példát, ha soulslike játék érdekel akkor nem fogok IGN meg GemSpot tesztet nézni, inkább felcsapom Fextralife csatornáját és megnézem ő mit gondol, mert róla tudom, hogy 10+ éve benne van a zsánerben és kivételes módon el szokott mélyedni bennük, referenciaponttá vált a témában.
Az viszont, hogy valaki pénzt kap azért, hogy félmunkát végezzen és tulajdonképp átverje az olvasóit* számomra ép ésszel felfoghatatlan. De szerintem a legjobb még mindig az, hogy ha az ember felcsapja a Steam, Gog vagy bármi egyéb oldal értékeléseit és megnézi, hogy a mezei játékosok x óra után mit gondolnak.* Starfieldnél van olyan 9 pontos teszt, amiben a tesztelő azt írta, hogy különböző frakciók közül lehet választani, mint az eddigi Bethesda játékokban ami szimplán nem igaz és az egyszeri olvasó/játékos azt gondolhatná, hogy na majd itt lesz egy mélyebb frakció menedzsment a játékban, ami aztán kihat a világra meg a sztori alakulására, közben semmi hasonlónak még a nyoma sincs meg a végtermékben. Amúgy igen, legjobb pillanataiban 7 pontos játék, de inkább az 5-öt karcolja, félkész archaikus romhalmaz.
-
.LnB
titán
Ahh de ez már mióta így van?! Szerintem simán 10 éve. Szóval ne most lepődjünk meg ezen.
Én egyébként a 0-10 skálának sem vagyok híve. Szerintem a 0-5 is simán elég lenne. Bár ez részlet kérdés.Számomra két 10/10-es játék készült eddig. Single Player a Red Dead Redemption 2. Multiplayer pedig a World of Warcraft. Ezzel nem azt mondom, hogy más 10/10-et ne tudnék elfogadni. (valamelyik)Zelda, Mario, vagy Witcher 3, BG3 (stb..)esetleg. De nekem az a kettő. Mert ezzel az értékkel, szerintem rohadtul nem szabadna dobálódzni.
-
#12357
pzstm
titán
l.skywalker
#12356
pzstm
titán
válasz
l.skywalker
#12356
üzenetére
persze.
Sőt tapasztalataim alapján számos játék van 6-7 körüli kategóriában ami istenkirály volt számomra, és 8-9 körül meg még több ami 1 órán belül delete
-
#12356
l.skywalker
titán
pzstm
#12353
-
pzstm
titán
amúgy a legnagyobb baj azzal van szerintem, hogy ezen az 1-10es skálán teljesen elszállt alattunk/velünk/közönség alatt a ló......
A nagyon rossz játékra 10-ből ötöt adunk????? ha valami csak 7 vagy 8 az nem elég jó??? What?
Szívem szerint 10-es játék kb 10évente 1-2 kéne legyen, 9-es meg évente egy....
-
NyMRooD
őstag
válasz
Wesder
#12339
üzenetére
Értem, te azt mondod, hogy ez a hármas kb alapból tud hozni egy 8-as minőséget, azt hittem úgy érted, hogy pofára kapja a póki (ami persze nincs kizárva, vannak fanok bőven a “kritikusok” között is, de azért mielőtt ítéletet hozunk legalább várjuk meg, hogy megjelenjen a játék). Én ezzel nem értek egyet, tudnak hibázni bőven a platform holderek is és olyankor bőven kapják a savat, bár tény, hogy ritkán mennek a korrekt minőség alá.
-
.LnB
titán
válasz
Bad Pritt
#12350
üzenetére
Ja, nekem négy éve volt már itt gamepod-on az, amikor kivertem a cirkuszt, mivel a "kedves tesztelő" nem játszotta végig a játékot. Szóval ez nem újkeletű dolog. Biztos a "rohanó világ" hozadéka ez is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De tök érdekes, hogy lehúzás az mennyire ritka nem?! Gollam szintű kivételek vanna, de azok extrém esetek. Starfield mennyi lenne reálisan 6? Forza Motorsport jelen állapotában 5? Diablo IV azzal a tartalommal, hiányosságokkal, amikkel megjelent. 7?
Ez az értékelősdi egy nagy sz*rcunami, ami magát gerjeszti. Lehúzás csak a közönség részéről van, de az is értékelhetetlen, mert ott meg a review bombing a "menő". Elcseszett az egész. Felesleges is foglalkozni vele. Aki tapasztalt, az tudja, hogy mit vegyen meg, mivel játsszon. Aki kezdő, az meg megfizetni a tanulópénzt.
De még így se könnyű, mert én tapasztalatnak tartanám magam, mégis bánom a Diablo IV és a Forza prémium pass árát is. Mert igazából az egész gaming ipar állapota, szöges ellentétben áll az értékelésekkel. Semmi se jelenik meg készen, tartalmasan, vállalható állapotban.
Kivétel a Baldur's Gate 3. -
#12349
ρσгτσ
addikt
l.skywalker
#12348
ρσгτσ
addikt
válasz
l.skywalker
#12348
üzenetére
Én a képregényes világot és a Pókembert is szeretem, de a játékból már az előző részt is untam. Biztos fogok majd vele játszani, de engem még a 10/10 pontszám sem ösztönözne előrendelésre.
-
#12348
l.skywalker
titán
.LnB
#12347
l.skywalker
titán
Ráadásul én gyanítom, hogy ez az értékelési pontrendszer már rég nem a valós tapasztalatokon alapszik. Gyanúsítás nélkül ez kábé olyan lehet, mint a legális dopping a sportban. Ha nem lobbizol az újságíróknál, hogy jó pontot kapj, akkor cseszheted. Össze se tudom számolni, hány és hány olyan játék van ami zseniális volt és alig ért el viszonylag jó átlagot és hány olyan játék van, ami jó átlagot kapott, de nem tetszett - személyesen nekem. Én biztos vagyok benne, hogy volt olyan aki élvezte és élvezi a Starfield-et és élvezni fogja a Pókembert is, anélkül, hogy tudná hány pontra értékelték a kritikusok.
-
-
-
#12344
.LnB
titán
l.skywalker
#12326
.LnB
titán
válasz
l.skywalker
#12326
üzenetére
Tegnap jött velem szembe egy videós teszt. Meg is lepődtem, hogy most jelenik meg. Ha megjelent volna hónapok óta, azon se lepődtem volna meg.
Annyira nem követtem. Viszont jókat mondtak róla, meg elkapott egy kis nosztalia, hogy az előző részekben is jó volt ezzel játszani. És elvileg mindenen finomítottak, jól hangzik. Majd valamikor remélem, hogy sorra kerül. -
#12343
pzstm
titán
hombre[EU]
#12342
pzstm
titán
válasz
hombre[EU]
#12342
üzenetére
Ha te mondod biztos igy lesz
-
Wesder
titán
válasz
NyMRooD
#12338
üzenetére
Ez a hármas kombó így együtt indul 8-ról. Az Inso meg a Sony is megdolgozott èrte.
Az ND + TLoU + PC kombó nyílván nem indulhat 8-ról hisz soha nem dolgoztak mèg PC-vel. Láttuk is az eredmènyèt.
Forzára meg akkor is vergődnènek az Xbox topikban, ha minden tökèletes lenne. Valamièrt abban a topikban az IP lètezèse fizikai fájdalmat okoz egyeseknek.
-
NyMRooD
őstag
válasz
Wesder
#12332
üzenetére
Az mennyivel jobb, hogy kipróbálás nélkül arra fogod a jó értékelést, hogy PS cím? Ha jól emlékszem tLoU part 1 pc verziót lehúzták, hiába PS ex, ND játék és ráadásul tLoU. Az új forzara meg folyamatos a panasz az Xbox topikba, mégis éppen csak becsúszott a 8 pont alá. A Nintendo játékokra is ez megy (mármint, hogy azért kap pozitív értékelést mert N cím), mégis 10-20-30 milliós eladások vannak elotte meg a wii u-bol sem ment el csak 15-20 Misi, fárasztó. Lehet nem lesz év játéka a Poki, de ha hozza az első rész minőséget, alapból túl tesz a AAA játékok 90+ százalékán.
-
negyven2
veterán
válasz
Bad Pritt
#12336
üzenetére
Van ilyen és sajnos a korral jár ez is... de nálam alapvetően itt az volt a probléma, hogy nem ismert Todd-ra gondoltam, de valamiért az ismert Todd nyilatkozata ugrott be, és hoztam fel. Na megesik az ilyen mindenkivel. Bár lehet ha kevesebb bubimentes ásványvizet innék akkor kevesebb ilyen estem lenne...
-
Bad Pritt
félisten
Elvesztettem a fonalat.
Arra akartam célozni, hogy Todd Howard pozija nem lett volna előrelépés számára, Todd Vaughné viszont igen, bár őt nem szokta a közösség csak úgy letoddozni. Szerintem sokan nem is tudják, ki az, de az én tippem mondjuk az lett volna, hogy őt küldik el előbb. -
negyven2
veterán
válasz
Bad Pritt
#12324
üzenetére
Ezek miatt a pénzégetések miatt is jutott elvileg oda a Bethesda, hogy eladják magukat az MS-nek. Amúgy Pete Hines, szerintem csak simán otthagyta a céget. 24 év után ez nem is meglepő. Pluszban ahol pozícióban ő volt, onnan már nem igazán tudott volna sehová feljebb lépni. Maximum Todd helyére, de ő nem még sokáig szeretne ott maradni ahol van.
-
#12330
Bad Pritt
félisten
l.skywalker
#12326
Bad Pritt
félisten
válasz
l.skywalker
#12326
üzenetére
Én arra lennék kíváncsi, hogy ezek ugyanolyan 8-9-10 pontok, mint a Starfieldnél, vagy ezt a játékot kivételesen végigjátszották rendesen a tesztelők?
-
#12329
negyven2
veterán
l.skywalker
#12326
negyven2
veterán
válasz
l.skywalker
#12326
üzenetére
Amúgy az nagy trollság lenne, hogy ha úgy írna valaki egy post-ot, hogy pl. most a Spider-Man kapcsán, ahol kilistázza a 10-15 legalacsonyabb pontszámmal rendelkező kritikákat, de azt is odaírja, hogy a Meta és Opencritic értéke 91-en áll...
Vajon mennyien szednék szét egyből ezt a post-ot -
#12326
l.skywalker
titán
l.skywalker
titán
Marvel's Spider-Man 2 Reviews
10/10 - VideoGamer
10/10 - Gaming Nexus
10/10 - Shacknews
10/10 - PSU
10/10 - WellPlayed
9.5/10 - Gaming Trend
9.5/10 - Game Informer
9.5/10 - TechRaptor
9/10 - TheSixthAxis
9/10 - Easy Allies
8/10 - IGN
8/10 - Push Square
8/10 - Eurogamer -
ρσгτσ
addikt
-
Bad Pritt
félisten
válasz
negyven2
#12319
üzenetére
Szerintem nem ő lesz az egyetlen fej, aki hullani fog a Bethesdánál, de ne legyen igazam. Az elmúlt másfél generációban iszonyat pénzt égettek el két belsős motor fejlesztésébe, az Arkane bővítésébe és kettévágásába és nyilván rengeteg játék fejlesztésébe az olyan kisebb projektek mellett, mint az Orion és sikerült két sikerjátékot kitermelni (Fallout 4, Doom Eternal) meg egy live service-t nagyjából életben tartani (TESO) legalább fél tucat bukta mellé (Arkane összes pl.).
-
negyven2
veterán
-
-
-
-
negyven2
veterán
válasz
Wesder
#12303
üzenetére
Persze, hogy örültek neki, hiszen akkor úgy tűnt, hogy ez nem csak pénzt de stabilitást is magával fog hozni nekik. Azért azt tudni kell a Zen-hez hasonló Indie kategóriás, de még a kicsivel nagyobb független stúdiók esetében is (főleg ha kvázi rétegjátékokat gyártasz), hogy náluk egy játékbukás akár a cég életbe is kerülhet.
Ott van a Double Fine-os dokumentumfilm, ahol láttuk, hogy már attól csak, hogy bizonytalanná vált a Starbreeze-val helyeztt, már az addig teljes függetlenséget való Tim Schafer (aki még korábbi részekben azt vallotta, hogy függetlenség vagy "halál") is azon gondolkodott hónapokig, hogy honnan kerítsen elő pénzt a Psychonauts 2-re. És ott ugye még az MS felvásárlási ajánlat előtt is már simán belement volna egy felvásárlásba (ahogy az alkalmazottaknak is örültek volna ha valaki megveszi őket). Illetve van még egy dolog amit sokan elfelejtenek, mégpedig az, hogy ha te nem adod el a céged, akkor nem adod el. Ha meg igen akkor az nem feltétlenül csak és kizárólag a gonosz kapzsi multi miatt történik.
De valószínűleg ugyan ilyen folyamat miatt adták el magát a Ninja Theory (ott is az volt, hogy bár a Hellblade sikeres volt, de csak annyira, hogy talán finanszírozni tudják majd a következő játékukat. Vagyis anyagilag ők se voltak jó állapotban. Ahogyan az Obsidian, vagy az inXile se (az nem jó állapot, ha játékról játékra kuncsorogsz pénzért). De ugye a Bethesda is pár rossz döntés miatt, ha nem is állt rosszul, de azért olyan jól se (a Starfield-es ok, inkább csak egy olyan ok volt, ami csak megerősítette azt, hogy kell az MS-nek a cég).
-
ρσгτσ
addikt
Az az igazság, hogy erre van igény. Olyan játékokban van nagy pénz, ahol hangsúlyos a közösségi élmény, és állandóan friss tartalmak érkeznek.
Ehhez pedig folyamatos szolgáltatás értékesítés szükséges.
Egy fix. áras játék ezzel baromi ritkán (vagy sehogy...) nem tud versenyezni. Ezekre is szükség van, de szerintem nem ilyen mennyiségben. Ráadásul sok esetben a pixeleken kívül nem is nagyon fejlődnek a folytatások.
-
Ez annyira legalja! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt se kellett volna. A Diablo IV pont ott bukott el, ami benne is volt a pakliban, az endgame tartalommal. Azt nehéz is tesztekben visszaadni, mert kinek mi a sok tartalom?! Viszont az így utólag fáj, mert rohadt drága volt az a játék. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series/ One kontrollerek eladóak
- Nintendo switch Oled megkímélt Opcionálisan megvásárolható kiegészítőkkel
- Nintendo Switch Oled - 256 GB SDcard - BigBen tok -Okosított
- Eladó Ps5 (fat) digital, 2 kontrollerrel.
- Nintendo Switch OLED Zelda Tears of The Kingdom Megapack! Új, Bontatlan!! Ingyen Foxpost!
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman i3 NEO Gigabyte 850W
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Olcsó Notebook! Lenovo Ideapad 3! Ryzen 3 3250U / 8GB DDR4 / 128GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest