Aktív témák

• #43357 MC Pite veterán balpis #43306

  2013-02-21 13:48:45 #43357

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz balpis #43306 üzenetére

  Elsőre az olcsó UV szűrő kipróbálása után hamar normálisabbat néztem, a 13×os mc megtetet hatását, teljesen jó. Elsőre semmi plusz flare-t nem láttam, több hetes használat után 1-2 extrém szituban pici plusz van mint natúrban - f/1,8on fénnyel szembe ugye, szóval nem egy nagy probléma. (Roxsentől, tudom, félreérthető a típusjelzés) Pro 1D Super Slim UV és utána CPL szűrőt vettem.

  Balinov: NIncs segédrács - viszont világosabb az 5100 keresője mint az 5000é!

  Furkoo: Q..a jó

  A raw/képfeldolgozás 'sebessége' erősen relatív, én pl gyűlölök bármiféle várakozást, a mostaninál 10× gyorsabb procit sem találnám elég erősnek - ezt ne hagyjátok ki az erősen egyén függő gyors/nem gyors kijelentéseknél.

• #43308 Karima őstag balpis #43306

  2013-02-20 23:13:54 #43308

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karima

  őstag

  válasz balpis #43306 üzenetére

  Köszi. A cpl szűrők is ronthatják a kép minőségét, vagy csak annyiban, hogy esetleg jobban becsillan (de azt meg a tett helyszínén rögtön látja az ember)?

Aktív témák