- Apple asztali gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- E-book olvasók
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED monitor topic
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- Bambu Lab 3D nyomtatók
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7470
pcMANiac
aktív tag
ClintEastwoo
#7467
pcMANiac
aktív tag
válasz
ClintEastwoo
#7467
üzenetére
132e-be volt újonnan kínából.
-
pcMANiac
aktív tag
válasz
pcMANiac
#7463
üzenetére
Pár hónapja Tokina 11-16 f2.8-at vettem kínából és DHL-lel 4 nap alatt itt volt sértetlenül. Előre le kell beszélni, hogy ne sima postai levélként adják fel a csomagot, hanem minimum ajánlott levélként. Azt nem tudja olyan könnyen ellopni a postás, ha meg mégis, a paypal az utolsó fillérig visszaadja a lét.
-
pcMANiac
aktív tag
Semmi gond nincs az eBay vásárlással. Meg kell nézni az eladó minősítését, esetleg azonos eladott termék utáni véleményeket. Kínából is lehet venni, csak számítani kell a 25% vámra és a 6% áfára, ha elkapják a vámosok. Saját tapasztalatom, hogy 90-10 arányban kapják el és a 90 a simán bejövő verzió. EU országokból ilyen gond nincs, ezért szeretem az angolokat. 3 nap alatt itt a cucc, csak nehezebb jó áron kifogni, viszont semmi para.
-
pcMANiac
aktív tag
válasz
adamka16
#7338
üzenetére
Szerintem ez nem véletlen működik így. Mikor felfelé fordítod a vakut, a legszélesebb látószögére kapcsol eleve. Ez a diffúzor még szélesebbre vetíti szét, hisz a diffúzornak ez a lényege. A derítőlap meg egy kicsit több fényt vetít a tárgy felé. Szerintem semmi gond ezzel. Canon 430 EX vakum is így működik, csak abban nincs gyári derítőlap. Én barkácsoltam egyet, amit ha kell rágumizok.
-
pcMANiac
aktív tag
Tudtommal a törőékes mattüveg manuális fókuszáláshoz van kitalálva. 550D egy hobbigép, ezért szerintem semmi furcsa nincs abban, hogy nem gyártanak profiknak való alkatrészeket egy hobbigépbe. (hobbigépet nem sértő, lebecsmérlő szándékkal írom, hanem ez tény) Hobbigép tulajok legritkábban vágynak manuál fókuszra, inkább örülnek, hogy feltalálták az autofókuszt.
-
pcMANiac
aktív tag
17-55 nagyon jó obi. 24 vagy 25 frame csak a szabványokban játszik, szemmel nem veszed észre. Normál felvételhez bármelyik jó. Tud 50-60 frame/sec-et is kisebb felbontáson. Ez akkor jó, ha valami gyors mozgást akarsz filmezni, vagy később lassítást akarsz ráküldeni mint effekt.
-
pcMANiac
aktív tag
Rögzítés raw vagy jpg egy videónál? MOV-ban rögzít mindent, a raw meg jpg a fotó formátumra vonatkozik csak. Rekesz előválasztás, kicsi iso, záridő nyilván nincs, mert folyamatosan nyitva van. Illő egy fix fényerejű obi, amin ha zoomolsz, nem változik a rekesz.
Vágás abobe premiere, formátum ami neked kell, avi vagy mpg.
-
pcMANiac
aktív tag
Hobbi fotósnak 16-35?
Főleg 16-35 II? Nagyon jó obik, de ilyen áron nagyon nem állhanak sorba érte. Persze ha a pénz nem számít... 17-40 f4 L már használtan 120K, kicsit olcsóbb, mint a 10-22. Azt is érdemes lenne akkor megemlíteni. Tudom nem olyan jó, mint a 2.8-as 16-35, de majdnem a felébe kerül csak. -
pcMANiac
aktív tag
Szedett már szét valaki 24-70 f2.8-at? Csak a frontlencse körüli szűrőtartő gyűrűt kéne kicserélnem, mert megsérült a menet és nem tudok szűrőt csavarni bele. Ebay-en találtam gyárit 50 dollárért, és elég egyszerűnek tűnik a cseréje. Kameráék levennének gondolom 50 helyett egy 200 dollárra biztos.
-
pcMANiac
aktív tag
válasz
zabcs80
#7188
üzenetére
17-55-öm nem volt, de csak jókat írnak róla. 24-105-öt használok rendszeresen és szerintem nagyon jó. Tényleg nehéz döntés.
Bármelyiket választod, túl rosszul nem fogsz járni. 17-55 2.8 megfelel beltéri fotózásra is gyengébb fényben, viszont a másik 105-ös vége nagyon jó tud lenni természetben. -
pcMANiac
aktív tag
Nekem bejön a 24-105 a 40D-hez. Viszont próbáltam a 17-40-et és pont azt produkálta, amit írtak róla. A széleken nagyon lágy, rekeszelni kell az amúgy sem nagy 4-es fényerejét. Én is a 17-55 f2.8-ra gyúrást javasolnám vagy a 15-85-öt, de a 24-105-öt is mondanám, nekem nem rövid a 24*1.6 városi képekre.
-
pcMANiac
aktív tag
válasz
Piotrus
#7152
üzenetére
Mert ha P módban vagy, akkor ugye Te adod meg a rekesz és záridő értékeket, ami biztosan nem volt megfelelő. A gép az optimális expozició érdekében csak az ISO-val tudott játszani és így sikerült neki. Tedd fix 400-ra, a rekeszt f8-ra, kapcsolj AV módba, aztán ha túl világos a kép vakuval, akkor a vaku kompenzációval vissza tudsz venni a vaku fényerejéből is, vagy épp rá tudsz adni.
70-200 f4 L egy más kategória. Azt szereti a 60D is.
-
pcMANiac
aktív tag
válasz
Piotrus
#7150
üzenetére
A brutál pixelszám is eredményezhet számodra "festett" érzést. Egy gyengébb képességű obi nem képes a 18Mpixelt kiszolgálni. Ezért sem javallott a legújabb, legnagyobb pixelszámú vázakat amatőrként használni, olcsóbb obikkal. Lehető legkisebb ISO elérése a cél, a lehető leggyorsabb záridő mellett. Persze ezeket az értékeket a blende nagysága és a térben lévő fény függvényében lehet csak beállítani. Vannak obik, amiken a nagy rekesz (2.8, 3.5) szinte csak paraszt vakítás, mert olyan lágy képük van ilyen blendén, hogy olyan érzésed van, mintha nem találtad volna el a fókuszt, vagy bemozdult a téma a lassú záridő miatt.
-
pcMANiac
aktív tag
Hát szerintem nem nagyítva látom, hanem körbe van vágva, mint egy keret, mivel kisebb szenzorra vetíti az obi ugyanazt a méretű képet. És mivel az optikai stabi az objektív lencséiben van, már eleve egy stabilabb kép vetül az érzékelőre. Szóval ebben nem tudom elképzelni, hogy különbség lenne. Az oké, hogy a FF vázon 200mm-en 1/200-ad a leghosszabb kézzel megtartható záridő, ami apsc-n 1/320-ad. Csak az nem világos, hogyan javít ezen 1/30-adra a stabi. 320/2/2/2=1/40 Ennek nincs köze a FF vagy crop-hoz szerintem.
-
pcMANiac
aktív tag
Ez hogy jön ki? "200 mm-es végén minimum 1/320 sec záridő kell, vagy képstabival 1/30 is jó lehet"
Nem 3 fé értéket kompenzál a stabi? És eleve a 200-nak ,miért 320 a reciproka? És 3 fé javítás hogy eredményez 1/30-adot a 1/320-ad helyett?
Biztos én vagyok a láma, de nem értem. -
pcMANiac
aktív tag
Tudna valaki tanácsot adni, hogy mitől van az, hogy teszt képeket nézegetve olyan sötét kék az égbolt a tájképeken, amilyen nincs is a valóságban, viszont jól néz ki. Az én képeimen sokkal világosabb mindig, életszerűbb, viszont nem néz ki olyan jól. Ezt is csak HDR-rel lehet megcsinálni, vagy PS és rétegek, maszkok, stb...?
-
-
pcMANiac
aktív tag
40D tulajok véleményére lennék kíváncsi. Van ugye az a tény, hogy a 40D-k zárszerkezete elég beteges és közel sem teljesíti az elvárt 100e expót. Lehetséges lenne, hogy a 2010-ben eladott 40D-kbe már a javított zár került és azok jobban fogják bírni? Lenne egy 2010-es évjáratú kevés expós darab, amit nem tudom megvegyek-e.
-
-
pcMANiac
aktív tag
Szemérmesen hallgat Ropi arról, hogy a 40D-vel vigyázni kell, mert a zárra a gyár 100000 expót mond, de simán tönkremegy 15000 után is. Ez kb 55-60e ft-os költség lesz, ha cserélik gari időn túl. Talán ezért ajánlotta a zárcserés 40D-ket, mert az új módosított zár, már tényleg bírja.
-
pcMANiac
aktív tag
válasz
kiskornel
#6742
üzenetére
Igazad van, de aki nem profi használatra vesz dolgokat (én sem) annak az igényei is mások. Lehúztad az 50 1.8-at, de attól még az egy szeretett kis obi a profik között is. Persze megvan a maga baja, de 20e-ért nagy csoda nem várható. Az már érdekesebb, hogy vannak 50-60e-s obik, amik szintén fos kategóriába tartoznak, lásd: canon 17-85 is usm.
-
pcMANiac
aktív tag
válasz
kiskornel
#6734
üzenetére
Néha azért előfordul, hogy egy olcsóbb obival jobb képeket lehet lőni, mint egy újabb és drágábbal. Lásd canon 50mm f/1.8 20e-ért milyen jó kis obi. Persze ha valakinek épp portrézni kell és megfelel az 50mm gyújtótáv. Ilyen jól sikerült és viszonylag olcsóbb obik vannak azért, csak fel kell őket ismerni. Van sok baromi drába obi is, ami egy nagy rakás...
Persze azért nagy általánosságban igaz, hogy a minőségnek ára van.
-
pcMANiac
aktív tag
Inkább obira áldozz többet szerintem és legyen olcsóbb a váz. A drága vázak olyan dolgokat tudnak, amit nem biztos, hogy egy kezdő kihasználna. Bármilyen jó a váz, ha teszel rá egy fos obit. Viszont egy gagyi 300D is baromi jó képeket tud csinálni egy jó objektívvel. Több mint 5 éve amatőrködöm és jó pár objektívvel a hátam mögött mondom mindezt.
-
-
-
pcMANiac
aktív tag
Én csak jót tudok neked mondani az Ebay-ről. 200 üzlettel a hátam mögött, még nem csalódtam benne. Kellő óvatosság és körültekintés szükséges, de nem vatera szintű kész átverés show. Vettem már ott vázat, objektívet, szűrőket és mindenféle számtech. cuccot. Javaslom, hogy EU tagállamból vásárolj, mert ha nem, könnyen levámolhatják a cuccot és egyből plusz 25% áfa és 6% vám lehet a jutalmad.
-
-
pcMANiac
aktív tag
-
Az csak valami legenda, hogy a géppel készült RAW fájlokból valahogy ki lehet nyerni az expó számot?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó ha van, de ami a 18-55 kitobiban van, engem nem ejtett ámulatba."Új hozzászólás Aktív témák
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G1 - i5-4GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W10 I Gari!
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Sennheiser Momentum True Wireless 3 (2222132) (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12600 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB CM CMP 510 Corsair 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest