- Megmutatta új VR headset prototípusát a Sony
- Új Liva szériás minigépek jelentek meg az ECS zászlaja alatt
- Megérkeztek a Greenliant legújabb strapabíró memóriakártyái
- Váratlanul befékezte az EU az ARM felvásárlásával kapcsolatos vizsgálatát
- 43”, 4K, 144 Hz, HDR1000 – ezt mind tudja az AOC új monitorja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPad topik
- [Re:] Lássuk, mi van az IT Mikulás puttonyában!
- nVidia GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 (GP104)
- [Re:] Hivatalosan is megjelent a 12 GB-os GeForce RTX 2060
- [Re:] Alder Lake elérhető(bb) áron: teszten a Core i7-12700K
- GoPro Topic
- Blu-ray lejátszók
- Soundbar, Soundplate, Hangprojektor
- Apple notebookok
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Hozzászólok Aktív témák
-
Igazából a Llano órajelre vetített teljesítménye eleve a Penom II körül várható, mivel az volt a fejlesztési alap. Rosszabbat nem csinálhatott az AMD.
Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad
-
-
Nem tudom, hogy a bemutatott tesztek mennyire értékelik az L3 meglétét. Szívesen megnéznék egy tömörítés tesztet, abban lehet, hogy a PII jobb lenne.
Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad
-
Oliverda
Topikgazda
Mivel Gigabyte alaplapról van szó, ezért én inkább a BIOS problémára tudok gondolni. A CPU már kereskedelmi forgalomba szánt verziónak néz ki a kupak alapján.
CURVE kártya regisztráció 2000 forint bónsszal ÉS 1% pénzvisszatérítéssel az összes vásárlásod után!! (Transfer)WISE átutalás 150 000 forintig ingyen: kód privátban
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel nem lehet pontosan leírni, így azt mondom, hogy majdnem a hónap közepe.
Ekkortól lehet kapni, mind asztali, mind pedig mobil fronton. De főleg a mobilt lehet majd kapni, mert a gyártók elsősorban a notikat szállítják.
Nyilván tesztek is jelennek meg.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#8161
üzenetére
Ez is majdnem a hónap közepe, de a start pár órával később lesz.
13-án csak a szoftvereket mutatják be. Consumer szinten 17 darab OpenCL-es alkalmazás kerül bemutatásra. A nem OpenCL-esekről és a Llano egyéb, internetes vagy extra szolgáltatásairól egy nappal később lehet majd tudni. Na most már mindenkinek megvan a dátum. [ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha van megfelelő OpenCL driver a gépen, akkor menni fognak bárhogy. A Fusion csak külön optimalizálást kap. A futtatás szempontjából az OpenCL driver a kulcskérdés. Tekintve, hogy AMD szponzorált alkalmazások az AMD OpenCL drivere jó lesz hozzájuk, aztán majd a többit meglátjuk.
(#8163) Oliverda: Picsába. Az NDA-t még az aláírása előtt megszegtük.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
siriq
őstag
válasz
Hakuoro
#8168
üzenetére
Egyebkent , van mar raktaron am3+ lap. Rendeled es mar holnap kint van. Ha most rendeled akkor mar csak holnap utan jon ki. Aszem 4-ig rendeled akkor kiviszik meg masnap. [link]
Memoriaban igen harmatos ez a bull. Meg ugy minden masban is.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
siriq
őstag
Elfelejtettem irni. A clock speed valszeg fele a cpu-z ben megjelentetnek. A masik pedig, a Lx cache-k lehet le vannak tilva az ES chipben.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A B0 revízióban nem lehet írni az L2 és L3 gyorsítótárba. Az órajelek viszont megfelelően vannak kiolvasva. Korábban volt ezzel probléma, de a B0 stepping a partnereknek már 6-7 hónapja elérhető, azóta a CPU-Z-t is frissítették.
Alapvetően a cachelimitáció miatt mondta az AMD, hogy a B0 nem Bulldozer volt, hanem egy ember ásóval.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
#8180
Balala2007
tag
Abu85
#8177
Balala2007
tag
A B0 revízióban nem lehet írni az L2 és L3 gyorsítótárba.
De lehet, a 0 eredmeny csak amiatt van, mert az az AIDA meg nincs rendesen felkeszitve a Bulldozerre, nem veletlenul jelenik meg az a "not fully optimized" warning.
(Az AIDA64 azt a strategiat koveti az altala meg nem ismert prociknal, hogy megprobalja a hozza legkozelebb eso korabbi proci rutinjat futtatni, jelen Bulldozer esetben a K10-es rutinokat. Ezek 3DNow prefetch utasitasokat hasznalnak, de mivel a Bulldozerben mar nincs 3DNow, a 345-os bench build skippeli ezeket, ezert lesznek 0 eredmenyek. Sajnos hibasan, mivel csak a prefetch utasitasok a 3DNow-bol tovabbra is tamogatottak, csak ezt a B345 nem jol kezeli le.) A BDZ L1D es L2 cache-ei write through-ak (tkpen csak a read-eket gyorsitjak), ugyhogy write-ban nem fognak hasitani.[ Szerkesztve ]
AIDA64.com
-
#8181
siriq
őstag
Balala2007
#8180
siriq
őstag
válasz
Balala2007
#8180
üzenetére
Pontos megerositest en sem kaptam cache ugyben. Mindenestre ha mukodik akkor is komoly bajok vannak. Az itteni kivesezem es irok mindenfele csodas dolgokat nekem nem megfelelo. Ezert is inkabb mashonnan szerzem az infot.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
#8183
Abu85
HÁZIGAZDA
Balala2007
#8180
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Balala2007
#8180
üzenetére
Szuper, akkor erre a rejtélyre is megvan a megoldás. Mondjuk így meg nem értem, hogy mi értelme tesztelni, amikor a szintetikus programok még nem is támogatják a procit.
Azt tudom, hogy a Bulldozer L1D es L2-i write through-ak. Az AMD régóta ezt a megközelítést alkalmazza a procijainál.
(#8178) Hakuoro: Mármint mit? A B0-t még a múlt év közepén hozták ki, így azokat az ES-eket ősszel simán szétküldték a gyártópartnereknek. A nyilván a B1 volt a tervezett modell, amiben már javították a felfedezett hibákat. Ezeket a lapkákat szerintem sokkal jobban őrzik. A B0 innentől már senkinek sem kell, így azért teszik rá a kezüket illetéktelenek.
A domainhaber lehozott egy kiszivárgott listát, hogy a kereskedelmi verzió a B2 és a C0 lesz. Elvileg az előbbi az asztali, míg az utóbbi a szerverbe megy. Később minden C0 lesz, mert már jeleznek egy 8170P-s asztali chipet is, amin 4,2/4,6 GHz a tervezett órajel. Az gondolom ez a B2-nek nem menne.
A legnagyobb kérdés a gyártókapacitás lesz, hiszen ugyanaz a gyártástechnológia, mint a Llanonál. Az egyértelmű, hogy az asztali Bulldozer lesz hátrányos helyzetben, mert a Llano azokat a piacokat fedi le, ahol nagy a kereslet ... noti, allinone, sff. Ezekre a területekre az AMD nem nevezi a Bulldozert, mert nincs benne IGP, és ez mára kizáró tényezővé vált az OEM gyártóknál.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Hakuoro
aktív tag
Arra gondoltam, hogy kiadták a B0-ás procikat a partnereknek tesztelésre. A teljesítményt azonban direkt visszafogták, hogy egyáltalán ne lehessen következtetni az architektúra valódi erejére. Alaplapokat tesztelni ezekkel is lehet.
Bár lehet, túl sokat képzelek az AMD-éről.
-
-
Hakuoro
aktív tag
Sabine Platform Battery
Marketing bullshittal leöntve -
Hakuoro
aktív tag
Egy érdekes okfejtés.
Zambezi ES performance weirdness
informal a XtremeSystems-ről. Ez megmagyarázhat minden furcsaságot, és az én összeesküvés elméletemet is alátámasztja.![;]](//cdn.prohardver.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
monguz82
tag
válasz
Hakuoro
#8190
üzenetére
Ebből inkább arra következtetek, hogy a B0 procik a "beépített" TDP limittel a fogyasztás/teljesítmény arány maximalizálásának tesztelésére (esetleges mobil használat miatt), illetve az esetleges felépítésbeli problémák kiküszöbölésére készültek (kb. tavaly ilyenkor!!!).
És ha tényleg 2GHz belefér 45W TDP-be, akkor beleférhet 125W-ba 4 - 4,5 GHz.
[ Szerkesztve ]
Oneplus 7 Pro --- Evil is back!
-
-
#8196
Balala2007
tag
Abu85
#8183
Balala2007
tag
Azt tudom, hogy a Bulldozer L1D es L2-i write through-ak. Az AMD régóta ezt a megközelítést alkalmazza a procijainál.
Utoljara az Am486-ban volt write through cache az AMD procikban, az Intelekben is csak a P4 L1D-nek hasznaltak a 486-osok ota, azota minden mindenhol write back. Sztem kevered az exclusivitassal.
AIDA64.com
-
#8197
Abu85
HÁZIGAZDA
Balala2007
#8196
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Balala2007
#8196
üzenetére
Biztos is, az exkluzív inkluzív különbségre gondoltam. Na de ha már itt tartunk, akkor mi a különbség a write through és a write back között? Mert nekem ezzel kapcsolatban nem ugrik be semmi. A google-t gyorsan meglesve nem is találtam semmi érdemit.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#8198
whiteman0524
aktív tag
Abu85
#8197
whiteman0524
aktív tag
-
Oliverda
Topikgazda
CURVE kártya regisztráció 2000 forint bónsszal ÉS 1% pénzvisszatérítéssel az összes vásárlásod után!! (Transfer)WISE átutalás 150 000 forintig ingyen: kód privátban
Ez kezd már negatívan hatni az egész termékvonalra...
13-án csak a szoftvereket mutatják be. Consumer szinten 17 darab OpenCL-es alkalmazás kerül bemutatásra. A nem OpenCL-esekről és a Llano egyéb, internetes vagy extra szolgáltatásairól egy nappal később lehet majd tudni. 
![;]](http://cdn.prohardver.hu/dl/s/v1.gif)
Hozzászólok Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
Állásajánlatok
Cég: Audi Hungaria Zrt.
Város: Győr
Cég: INNObyte Informatikai Zrt.
Város: Budapest