Új hozzászólás Aktív témák

• #8183 Abu85 HÁZIGAZDA Balala2007 #8180

  Új Válasz 2011-06-10 06:54:29 #8183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Balala2007 #8180 üzenetére

  Szuper, akkor erre a rejtélyre is megvan a megoldás. Mondjuk így meg nem értem, hogy mi értelme tesztelni, amikor a szintetikus programok még nem is támogatják a procit.

  Azt tudom, hogy a Bulldozer L1D es L2-i write through-ak. Az AMD régóta ezt a megközelítést alkalmazza a procijainál.

  (#8178) Hakuoro: Mármint mit? A B0-t még a múlt év közepén hozták ki, így azokat az ES-eket ősszel simán szétküldték a gyártópartnereknek. A nyilván a B1 volt a tervezett modell, amiben már javították a felfedezett hibákat. Ezeket a lapkákat szerintem sokkal jobban őrzik. A B0 innentől már senkinek sem kell, így azért teszik rá a kezüket illetéktelenek.
  A domainhaber lehozott egy kiszivárgott listát, hogy a kereskedelmi verzió a B2 és a C0 lesz. Elvileg az előbbi az asztali, míg az utóbbi a szerverbe megy. Később minden C0 lesz, mert már jeleznek egy 8170P-s asztali chipet is, amin 4,2/4,6 GHz a tervezett órajel. Az gondolom ez a B2-nek nem menne.
  A legnagyobb kérdés a gyártókapacitás lesz, hiszen ugyanaz a gyártástechnológia, mint a Llanonál. Az egyértelmű, hogy az asztali Bulldozer lesz hátrányos helyzetben, mert a Llano azokat a piacokat fedi le, ahol nagy a kereslet ... noti, allinone, sff. Ezekre a területekre az AMD nem nevezi a Bulldozert, mert nincs benne IGP, és ez mára kizáró tényezővé vált az OEM gyártóknál.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák