- Tajvani mintára alakíthatná át a chipgyártást Dél-Korea
- MoDT alaplapok 16-magos CPU-val, a Minisforum gondozásában
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- Költséghatékonyságra törekszik a Patriot legújabb, PCI Express 4.0-s SSD-je
- Játékok futtatásán segít a legújabb GeForce driver gyorsjavítása
- Bluetooth hangszórók
- eGPU tapasztalatok
- 3D nyomtatás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen processzort vegyek?
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
-
PROHARDVER!
Ha notebook-ot keresel, kattint ide, ha netbook-ot, akkor mielőtt kérdésedet felteszed, kérlek fusd át a következő pár sort, konkrét típussal kapcsolatban használd a jobb oldalon található keresőt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11200
upszilon
őstag
runner 125
#11197
upszilon
őstag
válasz
runner 125
#11197
üzenetére
Ahogy óhajtod. Akkor csak kínlódj tovább.
-
#11199
Tim82
félisten
runner 125
#11194
Tim82
félisten
válasz
runner 125
#11194
üzenetére
Meg BT 3.0, és van belőle belső 3G modemes és ujjlenyomatolvasós változat is. Az akkuidő viszont nem az igazi, és a DDR3-at, valamint az új szabványok szerepeltetését leszámítva nincsen benne hardveres előrelépés (N455 / N470 és GMA3150 van benne).
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
#11198
Dave™
nagyúr
runner 125
#11195
Dave™
nagyúr
válasz
runner 125
#11195
üzenetére
Semmit sem számít a 2GB ram, gyenge a processzor, a gma 950 sem segít be a dekódolásba, 720p-hez is kevés az Atom, bár van olyan, ami megy. Azért pörgeti maxon, mert 100%-os teljesítmény is kevés. Az Atom N270 (elvileg ilyened van) még lassabb, mint az N450, pedig ott is ugyanez a helyzet. Az N550 már valószínűleg izomból vinni fogja a 720p-t, jövőre pedig jön az új platform, ami natívan dekódolja a full hd-t is. Szóval nincs semmiféle vírus (legalábbis ezzel kapcsolatban tuti).
[ Szerkesztve ]
-
#11197
runner 125
nagyúr
upszilon
#11196
runner 125
nagyúr
-
#11196
upszilon
őstag
runner 125
#11195
upszilon
őstag
válasz
runner 125
#11195
üzenetére
Vírusod van. Használj linuxot, akkor nem lesz vírus-gondod. (Esetleg tudok adni egy saját összeállítást. Azzal menni fog.)
-
#11195
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
..jah, és nincs vmi ötletetek arra, h h lehetne a prociját kicsit meghúzni? Nem tudom mi van vele, de 2gb rammal is, 720p-s film be-beakad.
Pedig nem fut semmi a hattérben, kilépek mindenből, a procit meg maxon prögeti.. "Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
#11194
runner 125
nagyúr
Tim82
#11193
runner 125
nagyúr
Igen? Ejha. Őszintén szólva időhiány miatt elmaradtam mostanság a netbookokkal, 1-2 cikket láttam róluk, némelyiknek valóban 11,5 óra körüli gyári üzemidőt határoztak meg.
..viszont ez az 1018P piszkosul szép, főleg ettől a szálcsiszolástól. Rákerestem, látom 2gb dd3 alapból, és usb 3.0
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
#11193
Tim82
félisten
runner 125
#11192
Tim82
félisten
válasz
runner 125
#11192
üzenetére
Nem mindegyik, sajnos pl. a 1018P kb. 6 órát tud.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
#11192
runner 125
nagyúr
Mr.Grincs
#11191
runner 125
nagyúr
válasz
Mr.Grincs
#11191
üzenetére
Hali,
Ha esetleg kell picivel olcsóbban netbook a bolti áraknál, akkor szólj csak.
Egyébként bátran ajánlom az eeepc-ket, az enyém még 1005HA-H, 8 órát tud akksiról, az újak állítólag 10 fölött elmennek.
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Mr.Grincs
veterán
Sziasztok
A téma adott. Milyen netbookot vegyek? Nincs időm már az asztali géphez ülni, csak ritkán ezért gondolkozok ilyen mini notin. Előre is köszi a tippeket.Az euronics újságban van egy HP WB873EA noti 85 ért az nagyon fainul néz ki. 250 es HDD és 1GB ram, Windows 7 is van rajta.
Ha esetleg tud valéaki jobbat és olcsóbbat az szóljon bátran. Jah és Windows 7es kéne inkább nem XP-s.
[ Szerkesztve ]
/ Apple iPod Classic 160GB / BMW F21 125d M-CCH-981, Automatic, DPF OFF / Peugeot 407 Coupe 2.7 HDi automatic / iPhone 13 256 GB Blue / MALTA, MELA!
-
upszilon
őstag
"De ez az érintőképernyő még mindig teljesen hidegen hagy, ez nem tablet, meg ekkora felbontás mellett ember legyen a talpán, aki rendesen tudja használni. Elég kicsi ujjak kellenek hozzá. Én nem értem miért kellett ezt erőltetni."
Ezzel így, egy az-egyben egyetértek.
Nekem van egy 17"-os érintőképernyős asztali monitorom. Nem használom semmire, mert semmire sem jó, viszont egy vagyonért vettem. Most meg használtan semennyiért nem tudom eladni. Ennyit az érintőképernyőröl...
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
iknight
#11183
üzenetére
Bármelyik netbook, amelyiknek 6 cellás az akksija.
Nekem Samsung N150 van, igaz, az 85 ezerbe fájt jogtiszta XP-vel. Ez legalább 6 - 6,5 órát kibír, szerencsére nem fényes a kijelzője, és nagyon minőségi a készülék "karosszériája". BT sajna nincs benne, de én itt a hardveraprón vettem hozzá USB-s mini sticket kemény 400,- forintért.Több, mint kielégítő!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Dave™
nagyúr
válasz
Gergő_
#11187
üzenetére
Ion sem kell hozzá, szerintem nem az NM10-et rakják mellé, hanem az új chipsetet, ami már elboldogul a HD-vel is. Fogyasztásban így valószínűleg kedvezőbb lesz, mint az Ion, a HD képesség meg ugyanúgy meglesz. Már nem tudom hol volt, de remélem a chipsettel nem várnak jövő év elejéig, és azt nyomják az N550-hez, az NM10 szerintem nem is tudná kezelni (aztán ki tudja).
Mondjuk nem tudom mennyire lett gyors a D550, valamivel gyorsabb még az asztalinál is, ami 100 MHz-cel nagyobb órajellel rendelkezik, viszont a 7zipes tesztben az N280 alig lassabb a Core 2 solonál, ami azért máshol nem biztos, hogy így végződött volna. Hiába tud jól tömöríteni, ha máshol elvérzik. De a két mag/négy szál + alacsony fogyasztás mindenképpen biztató
Ó nem, mégis csak NM10-el fognak kijönni, az új chipset majd csak jövőre
Nem is az Intel lett volna
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
Gergő_
#11184
üzenetére
Már linkeltem ugyanezt
Én is várom az Atom N550-et, olyan lesz mint amilyennek az elején kellett volna: nem egy erőgép, de rendesen használható. De ez az érintőképernyő még mindig teljesen hidegen hagy, ez nem tablet, meg ekkora felbontás mellett ember legyen a talpán, aki rendesen tudja használni. Elég kicsi ujjak kellenek hozzá. Én nem értem miért kellett ezt erőltetni. Viszont az alapgép nagyon bejövős, meg is fájdította a szívem, eszembe juttatva az 5101-em Azóta a processzoron meg a chipseten kívül ahogy nézem nem is változott semmi. A színek hidegen hagynak szintén, fekete legyen és kész -
Gergő_
őstag
válasz
upszilon
#11182
üzenetére
Én is. Kétmagos Pinetrail 1MB cache-sel már nem lehet annyira rossz.
-
Dave™
nagyúr
válasz
stevve
#11176
üzenetére
Hát amennyi a rendes ára, annyiért egy új 5310m-et lehetne venni, ami nekem szerelem volt első látásra. Jobb a touchpadja (nagyobb és a gombok jobbak), akár celeronnal is, csak renew-ban ritkán van a legolcsóbb modell. Viszont a 4310s renew-ban 133, az már erősen közelíti a várható kétmagos netbook kategóriát árban, viszont sokkal többet nyújt, alig nagyobb méretben. Ejj, de oda vagyok a ProBook-okért
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
EmThor
#11170
üzenetére
Erre azért nem mernék fogadni, a 723-as Celeron általában gyorsabb, mint egy Atom N450, de van ahol alig előzi meg azt, pedig az csak egy magos Atom alig magasabb órajellel, mint az N550. A Celeronban pl. nincs HT, tehát egy szál, ez meg négy. Szerintem a 723-at simán le fogja nyomni.
-
#11168
elem67
csendes tag
Real_Necro
#11167
elem67
csendes tag
válasz
Real_Necro
#11167
üzenetére
Jobban a hosszabb akkus üzemidővel van előnyben a Samsung, ami mégiscsak a fejletebb hardvernek (is) köszönhető. A Lenovo (anno IBM) nagyobb név
De ettől függetlenül azért az N150. -
#11167
Real_Necro
veterán
elem67
#11166
Real_Necro
veterán
-
#11166
elem67
csendes tag
Real_Necro
#11165
elem67
csendes tag
válasz
Real_Necro
#11165
üzenetére
A Samsung N150 -t ajánlom. (Fejletebb Atom N450 CPU, újabb Intel chipset ill. int. VGA és hosszabb akku üzemidő.)
-
#11165
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Sziasztok,
átküldtek notis topicból, mert ott tettem fel kérdésem. Szóval.
Kollégám T-nél szeretne netes szerződés keretében egy netbook-ot venni 9900Ft-ért. Melyik gépet ajánlanátok, Lenovo S10-2 3G, vagy Samsung N150?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Quadkan
csendes tag
Hali!
Netbookot szeretnék vásárolni, de nem tudom melyik lenne a legjobb választás számomra. Segítségeteket kérném a választáshoz.
A gépet az egyetemen használnám. Főként jegyzetelésre, C, PHP és Visual Basic tanulására, amúgy nincsenek extra igények. Kivéve egyet: 12"-os legyen, mivel elég nagyok a kezeim és így könnyebb a gépelés.
[ Szerkesztve ]
-
EmThor
addikt
válasz
krisszi8
#11160
üzenetére
Városban hirdeti a laptop.hu asszem óriásplakáton, de figyelj mert ebben szerintem csak 3 cellás akksi van, ami olyan 3-4 órára elég ha minden igaz. A billentyűzetét jónak mondják, amúgy olyan mint a többi.
Tegnap nyomkodtam ilyen kis gépeket megint árkád MM-ban. 11"-os Acer 751 már elfogadható kijelzőméretű volt számomra + batár billentyűje volt, nem kellett összehúznom a kezem, ára se rossz 90 alatt, de z520-as proci + 3 cellás akksi kilőve. MSI u200 volt még 140-ért, 12" CULV 753, de az drága.
Gaming is staying up until 3am to earn a trophy that isn't real....but is! "Elisabet Sobeck, Alpha Prime!"
-
#11155
MC Pite
veterán
Chris Kiki
#11153
MC Pite
veterán
válasz
Chris Kiki
#11153
üzenetére
[link]
Mind3 böngészőnél próbálkoznak ezzel, és tény, van ami a céges C2D vason is szaggat - bár az eee900asomon kicsit több ilyen anyag vanKipróbálom a krómot, bár félek memóriaigénye miatt nem fogom használni...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#11153
Chris Kiki
senior tag
MC Pite
#11151
Chris Kiki
senior tag
válasz
MC Pite
#11151
üzenetére
A böngészők hardver gyorsítása alatt mit értesz?
Szerk:
Így, hogy szerkesztetted is csak próbálom megérteni mit szeretnél kérdezni.
[ Szerkesztve ]
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
MC Pite
veterán
Elnézést a féloff kérdésért, de próbálkoznak a böngészők hw gyorsításával (chrome, ie, ff), van valami olyan megoldás is ami _nem_ ionos, azaz az őskövület gma9xx-eken is segít?
Hivatalosan: Microsoft DirectX 9 with VRAM 128MB for Windows
De hw-esen nem tud dx9et (nem is azt írja mondjuk), ill böngésző függetlenül írja ezt az adobe, de ebben valahogy nem hiszek/nem láttam semmi gyorsulást (igaz, mérni most fogom).[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
-
#11147
elem67
csendes tag
Chris Kiki
#11146
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki
#11146
üzenetére
Pedig igény a HD videók lejátszására lenne netbook kategóriára is, a YouTube-on is egyre több a HD tartalom. Ezeket már elviszi jól az Atom N550 procival szerelt netbookok.
-
#11146
Chris Kiki
senior tag
elem67
#11145
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67
#11145
üzenetére
Igen, csak sajnos megtehetik, hogy nem teszik meg
Lásd N455
Amíg nincs konkurencia, nem kell a fejlesztés. Saját platformjain belül meg nem akar konkurenciát.Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
#11145
elem67
csendes tag
Chris Kiki
#11144
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki
#11144
üzenetére
Akkor van még mit fejlesztenie az Intelnek, előre az Atommal
-
#11144
Chris Kiki
senior tag
elem67
#11142
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67
#11142
üzenetére
Sajnos nem dolgozza fel "játszva" a 720p videókat. A gyengébben kódoltaknál is 70-100%-os processzor használat van, sok pedig erősen szaggat.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
-
pckownz
őstag
Sziasztok!
A helyzet a következő, angliából tudnak hozni egy netbookot.
2 gép között vacilálok.
Packard Bell Dot S2
ill.
MSI U135.
Na most az MSI-ból lejön 10% kedvezmény.
Sajnos nem látom kiírva, hogy milyen VGA-t rejteget, de MSI.com -on GMA3150-et láttam ehhez a szériához, igaz DDR2 667ram volt hozzá jelölve.A gyári Win7 és egy Ubuntu Netbook menni rajta pendrive-ról.
Tudom, első kérdés az lenne, mire kell? Hát tanulni, mégpedig php és c++ programnyelveket.Várom a válaszokat, és köszönöm.
Üdv, pck
-
#11137
elem67
csendes tag
Chris Kiki
#11127
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki
#11127
üzenetére
Párom Fujitsu-Siemens Amilo Mini UI3520 netbookjának a kijelző mérete:
19.5 cm x 11.4 cm (sima vonalzóval mérve és a felbontása 1024x600). -
Bodzsi
csendes tag
szerintetek melyik lenne a jobb választás és miért(árban kb ugyanott vannak):
(B)ASUS K50IJ-SX344 T6570 3GB 320GB Wifi(/B)
15.6" HD (1366x768), LED megvilágítás, CPU Intel Core2 Duo T6570 (2M Cache, 2.10 GHz, 800 MHz FSB) HDD 320GB 5400rpm, RAM 3072 MB DDR2 800MHz , beépített videó kárty Intel GMA X4500Mvagy:
ACER Aspire 5738ZG-432G50MN PMD T4300
15.6'' 1366x768/ CPU Pentium Dual-Core 2,1 GHz/RAM 2GB 800MHz/HDD 500GB/ graf kártya ATI HD 4570 512MBvagy ha esetleg tudtok egy harmadikat 120 000ért...
-
Bodzsi
csendes tag
szerintetek melyik lenne a jobb választás és miért(árban kb ugyanott vannak):
(B)ASUS K50IJ-SX344 T6570 3GB 320GB Wifi(/B)
15.6" HD (1366x768), LED megvilágítás, CPU Intel Core2 Duo T6570 (2M Cache, 2.10 GHz, 800 MHz FSB) HDD 320GB 5400rpm, RAM 3072 MB DDR2 800MHz , beépített videó kárty Intel GMA X4500Mvagy:
ACER Aspire 5738ZG-432G50MN PMD T4300
15.6'' 1366x768/ CPU Pentium Dual-Core 2,1 GHz/RAM 2GB 800MHz/HDD 500GB/ graf kártya ATI HD 4570 512MBvagy ha esetleg tudtok egy harmadikat 120 000ért...
-
004
tag
Üdv!
Netbook vásárlás előtt állok, tanácsot szeretnék kérni, mert nem igazán értek a témához.
Fontos: -Filmezés(720, vagy esetleg 1080is),internetezés, egyszerűbb irodai programok, kisebb rendszerkövetelményű játékok, filmezés mellet is hosszú üzemidő(hány cellás aksi a jó minőségű?), 12" körüli kijelző, csendes legyen és könnyű, és ne foglaljon sok helyet. Keret: max. 140eFtVálaszokat előre is köszi!
-
robertel
senior tag
Fiúk, lányok, ehhez a laptophoz ki mit szól? Ár érték arányban szeritnem nagyon jó nem?
http://www.notebook.hu/notebook/asus/asus_k_sorozat/asus-k52f-sx243d„Mindösze három ember tudta egyetlen mozdulattal lecsendesíteni a Maracanãt: Frank Sinatra, II. János Pál és én" – Alcides Ghiggia ((((())))) Nexus S
-
#11128
Chris Kiki
senior tag
Sish
#11108
Chris Kiki
senior tag
A 720p filmek Atom N450 processzor esetében a határeset kategóriába tartoznak. Néhányuk szépen lepereg, néhányuk akadozik. Ha biztosra akarsz menni HD lejátszásban, akkor csak Broadcom Crystal HD-vel szerelt gépet vegyél!
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
#11127
Chris Kiki
senior tag
elem67
#11124
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67
#11124
üzenetére
Valóban elkalandoztunk, de ez nem baj
Én is a nagyobb felbontásút ajánlanám, sőt, egyenesen HD-t ha van választási lehetősége.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy más 1024*600-as netbookok esetében a kijelző fizikai mérete pontosan mekkora.
Ha valakinek van itt a fórumozók között kedve és ideje, tegye már meg, hogy leméri a kijelzőt és beírja ide a méretét.Köszi.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
hack69
aktív tag
Melyik a legolcsóbb ION2es gép? Ez már viszi a HD flasht és videót? Quake 4 megy rajta ultra graf beállítással is 20 fps felett gyors képváltás mellett is? Nekem csak a netbook opció, mert az optimus miatt elérhető hogy ne fogyasszon annyit, így hosszabb utakra is el ehet vinni és nem nagy és nehéz.
Plíz help!
-
#11124
elem67
csendes tag
Chris Kiki
#11123
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki
#11123
üzenetére
Elkalandoztunk a kérdéstől: két netbook közül melyiket, én az elterjedt felbontással rendelkezőt ajánlottam. Jött a hsz, hogy ez torzítja a 16:9 képet és a kör meg nem kör. Erre tovább írtam: nehogy tévedésbe essen az esetleges vásárló, hogy te jó ég, torz lesz picit a kör a kijelzőn.. Egyáltalán nem lesz torz semmi a képen. Jobban jár, ha az elterjedt 1024x600-as netbookot választja mint a picit kisebb pixelszámút.
-
#11123
Chris Kiki
senior tag
Chris Kiki
#11120
Chris Kiki
senior tag
válasz
Chris Kiki
#11120
üzenetére
Persze, ha nem változtatod meg a film képarányát akkor nem fog torzulni, hanem lesz egy (kettő) szép fekete csík (ettől persze még a nem négyzet alakú pixelekből adódó torzítás megvan, legfeljebb nem veszed észre mert csekély). A probléma ott van, hogy a monitor fizikai (külső) méretei megfelnek a 16:9 aránynak, míg a felbontás nem.
Legalább is a Dell 10v esetében így van. Pontosan ugyan akkora a képernyő fizikai mérete 1024*576 felbontás esetén, mint 1024*600 esetén.[ Szerkesztve ]
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
#11122
elem67
csendes tag
Chris Kiki
#11121
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki
#11121
üzenetére
Ha lejátszol az említett 1024x600-as felbontáson 16:9 arányú videót vagy megleneítesz egy 16:9 arányú képet, alul és felül egy-egy kis vékony fekete sáv van a kijelzőn. Nem torzít semmit
Ugyan úgy nem, mintha 1024x768-as felbontású 4:3-as kijelzőn nézném, csak ez utóbbinál jóval nagyon fent és lent a kijelzőn a vastag fekete sáv. A kör meg kör, nincs torzítás semmi. Egy pixelnyi sem. -
#11121
Chris Kiki
senior tag
elem67
#11117
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67
#11117
üzenetére
A torzítatlan 16:9 képarány az 1.777...
Tehát Te is torzításnak mérted, csekély de torzítás.
Az adott fórumon egyébként még szavazást is írtak ki róla, hogy kit mennyire zavar.[ Szerkesztve ]
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
#11120
Chris Kiki
senior tag
elem67
#11117
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67
#11117
üzenetére
Persze, szerintem is érdemesebb minél nagyobb felbontást választani. Személy szerint én a HD-t választottam.
Nem én mértem meg, van egy Dell fórum ahol a Dell 10v-t mérték meg és bizony torzított.(non square pixels)Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
#11117
elem67
csendes tag
Chris Kiki
#11115
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki
#11115
üzenetére
Esetleg meg mértél egy notit?
Mert tökéletesen kör a kör rajta.
1024x600 = 1:1.706 aránnyal rendelkezik,ha leméred akár melyik 8.9", 10"-os kijelző oldalait, pont stimmel. Éppúgy, mint pl. egy 1024x768-as felbontású 13-14-15"-os, vagy az újabb 15.4-15.6" 1280x800 stb. stb.
A gyártók pont úgy gyártják a kijelzőket a felbontásuk arányához, hogy pontosan stimmeljenek egymással, azaz a kör, kör legyen rajta. -
#11116
elem67
csendes tag
Chris Kiki
#11115
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki
#11115
üzenetére
Ez tökéletesen így van képarányilag. De a gyakorlatban valamiért a gyártók által preferált és elterjedt felbontás az 1024x600-as. Véleményem szerint érdemesebb ezt választani a két netbook közül, amikről jelen esetben szó van.
-
#11115
Chris Kiki
senior tag
elem67
#11111
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67
#11111
üzenetére
Bármilyen furcsa, de a normál 16:9-es képarányhoz tartozó elemi felbontás az 1024*576. Az 1024*600 egy kényszerített felbontás, a kijelzők képarányát megtartják 16:9-nek, miközben a függőleges felbontást növelik. 1024*600-on rakjál ki a monitorra egy kört, ellipszis lesz belőle, még ha csekély mértékben is.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Bogyó bá'
nagyúr
Ha Canonod van (nekem egy öreg 30D-m), akkor mindenképpen a gyári progit (DPP) tedd fel,azzal lehet a legegyszerűbben és legszebben dolgozni. Először szokni kell, mert fapados, aztán már hozzá sem akarsz nyúlni a többihez.
PS gyári konvertereszarnem az igazi, régebben Capture1-et használtam, de 2 éve profi Canon-os barátok átszoktattak a DPP-re,és igazuk volt....
Tedd fel a gyári cd-ről, majd a Canon oldaláról frissítsd!Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
PNP
őstag
válasz
Bogyó bá'
#11109
üzenetére
D400-ban el is veszik.
Többek közt ezért is kerestem nagyfelbontású 10"-ost. Szerinted melyik a leggyorsabb konverter ilyen kategóriájú gépre? Lightroom biztosan nem...
Régen volt egy RawShooter nevű progi, villámgyorsan kezelte a nyers formátumot, de talán már a 30D-t sem támogatta. -
Bogyó bá'
nagyúr
A PhotoShop netbookon történő használatánál nem a prociteljesítmény és a kevés memória a legfőbb korlátozó tényező (próbáltam), hanem a RAW-konverter egyszerűen el sem hajlandó indulni 1024x768 nál kisebb felbontással.
A prociteljesítmény az alkalmi, terepi munkához, képek áttöltéséhez, "gyors" RAW-konverzióhoz, egy-két kép helyszíni feldolgozásához elegendő, az ember az élete fő művét úgysem a helyszínen, 10"-os képernyőn fogja elkövetni. Arra később, otthon az asztali géppel is ráér. (Arra egy rendes, átlagos noti 15"-ja sem elegendő szerintem, kell a 22-24"-os monitor)
A Canon gyári RAW-konverterével (DPP) szintén ugyanez a gond, az alacsony felbontásra hivatkozva fel sem települ.kieg.: Pedig egy 10"-os netbook a legtöbb komoly-közepes fotóstáskába is simán belefér (még a notirekesz nélküliekbe is), és azért a merevlemezes "fotótáraknál" ezerszer többet ér, a vizuális ellenőrzés lehetősége miatt.
Nekem egy Lowepro D300AW-m van, a belső rekesz és a hátoldal közé simán betuszkolható a Samsung N150
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Sish
tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni netbook vásárlás ügyében! A keret max 90 ezer lenne rá, főleg filmnézésre, netezgetésre lenne használva. Fontos, hogy legyen benne wifi, bluetooth, minimum 5 óráig kitartson az aksi és hogy bírja azért a strapát is. Főleg asus érdekelne, de ha tudtok jobbat azt is szívesen meghallgatom. Már van amúgy 2 kiszemeltem 1005PE 1005PX
Az az igazság hogy nem sokat tudtam meg a két gépről, ezért jó lenne valakitől egy élménybeszámoló vagy valami tesztet ha linkelne valaki azt is megköszönném Az 1005PX-ről főleg nem tudok látok semmit itt a topicban se.
Előre is köszi!Szerk: Jajj és jó lenne azét ha bírná a 720p HD filmeket is szaggatás nélkül (az nem zavar ha közben 100%-on van a proci kihasználtsága, csak élvezhető legyen)
[ Szerkesztve ]
Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket!
-
elem67
csendes tag
válasz
muchaco
#11098
üzenetére
Összességében nézve a netbookok teljesítményét lényegesen kisebb, mint ami az átlag PC, ill. notebookoknak van. Elsősorban internetre fejlesztették ki ezeket a kis gépeket meg egyszerűbb irodai és kis multimédiás felhasználásra. A kis kijelző mérete, felbontása és ami "mögötte van" videókártya és általában az Intel Atom CPU nem teszi lehetővé az erőforrás igényesebb alkalmazások megfelelő futattását, ezek alól a hatékony munkát. Ilyen pl. a PhotoShop is, komolyabb használatával a fenti okok miatt korlátokba ütközhetünk netbookon futattva.
Pedig nem fut semmi a hattérben, kilépek mindenből, a procit meg maxon prögeti.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest