- Nem érdemes hűtést cserélni a GeForce RTX 5090 Founders Edition VGA-n?
- A WCCFtech szerint egyelőre előzi az AMD az NVIDIA-t a kvantumszámítógépeknél
- Műholdas AI chippel fedné le a bolygót a Samsung
- Gyors hordozható SSD-ket villantott a Corsair
- Számítógépház-választás 2025: airflow, kompatibilitás és hibák
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple MacBook
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AIO-khoz optimalizált, háromkamrás toronyház a Corsair gondozásában
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Hisense LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fujifilm X
- Melyik tápegységet vegyem?
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
gaben22
#66457
üzenetére
jó lenne, ha kis helyre be tudnám zsúfolni a cuccot
Vagy nagyon zajos lesz, vagy ha visszafogod, hogy ne legyen zajos (ne termeljen annyi hőt) annyit se fog tudni mint egy jobb technológiával gyártott (akár a mostani használt piaci áránál) olcsóbb proci.
Nem pont a mini-ITX legjobb iránya, de ez még működhet.#66459 Az újrahasznosítás mini-ITX-ban meg azt jelenti, hogy arra használod a procit (visszafogva) mint amit egy sokkal olcsóbb proci is tud, pl. Ryzen 8700G, azaz semmit nem nyersz, a bukta max nem nyilvánvalóan látszik.
A brutális áresés meg annak köszönhető, hogy mivel az Intel technológiailag lemaradt azzal próbálták kompenzálni, hogy olyan szinten elengedték a procit, hogy az visszafordíthatatlan károsodást is létre tud benne hozni (extrém magas hőmérséklet, oxidáció). Innen meg borítékolható volt az áresés, mert nem tudod mit kapsz.
Ezen már nem tudsz segíteni.Nem x86-nál meg a fél életed a SW-ek vadászatával fogod tölteni.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
HUN_Sector
#66373
üzenetére
Nemrég a német amazonon vettem GIGABYTE B550I AORUS PRO AX-et 136.90 €-ért (kb. 55k-ért házhoz hozták, azóta persze kicsit drágább lett).
PCIe 4.0 foglalat és SSD (hátlapon van még egy PCIe 3.0 SSD is), 2.5G LAN és a WiFi is AX.
Számomra egyetlen dolog hiányzik belőle az előlapi USB-C (mondjuk ilyet csak az újabb Mini-ITX házam tud). A lapon annyira nem érdemes spórolni.Hozzá vettem még FSP Fortron Dagger PRO 650W-os tápot (ez most egész jó áron van), ebből egész combos konfig kihozható, akár közepes GPU konfiggal is.
Most csak régi a szekrényben jobb sorsra váró cuccokat szedtem össze próbaként és meglepődtem, hogy a Deepcool AN600 képes a 5700X-et maxon (PBO, 138W) 82C alatt tartani. Ha sikerül beapplikálnom a hűtőt a SilverStone Milo ML09 házba akkor azért ott ECO módba teszem majd a procit mert felesleges ez az erő, ha nem akkor marad a mostani Thermalright AXP90-X53 (szintén amazonról 10k) ami jelenleg egy Intel 7700T-t hűt (az a proci annyira keveset fogyaszt, hogy akár teljesen passzív módban mehet az egész, kevésbé terhelve pl. videót nézve).A SilverStone Milo ML09 háznak 1 zavaró hibája van (amikor jópár éve vettem még nem jött ki): Az elő- (valójában oldal)lapi USB/jack a bal oldalon van és a mostanában járatos LP GPU-k nem csekély része pont bele lóg. Ha jobbra tették volna akkor ebben a kategóriában még mindig egy nagyon szuper megoldás lenne.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
Mercutio_
#42906
üzenetére
Mivel családi körben több gép is van amit én kezelek nem listáznám (személy szerint véget érni nem akaró felújítás miatt örülök, ha heti egyszer hosszabb időre géphez jutok munkán kívül annyira nincs most szabadidőm) viszont amit kiemelnék (bár már korábban is írtam) PM981 apróról. Egyébként is, de ennél talán még inkább kezd elolvadni az m2 felára. A kisebb, 512GB-os model.
OS-ek (multi boot) és adatok (a nagyobb adatoknak mondjuk van külön dedikált NAS, több TB-os 3.5-es HDDkel).
A régebbi SATA SSD-ket inkább rack-ben használom (adat hurcolászás), ebből ami kiemelhető az a ICYBOX IB-RD2253-U31, ami mivel USB 3.1, tényleg meg tudja haladni SATA SSD-k sebességét RAID0-ban.
Az adatok meg nálam személy szerint legtöbbször fotókat és videókat jelentenek.
Korábban normál SATA SSD-t használtam rendszernek, de pl. dnf update után amíg tartott a rendszer update (ezres nagyságrendű csomagok) akadozott a rendszer. Lehet persze nem az SSD volt (régebbi gyengébb gép esetén lehetett a proci is szűk keresztmetszet, de mivel egyébként is aktuális volt a váltás a következő m2 lett). -
ecaddsell
aktív tag
válasz
#16939776
#42901
üzenetére
Látom leragadtál a SATA SSD-knél. SATA-t kellene NVMe PCIe-hez hasonlítani.
Az a tesztoldal amit meg linkeltem azon kevesek közzé tartozik, ahol újragondolták a tesztelési módszereket. Nem szeretném értelmezni, magyarázni, mindenki olvassa el és vonja le a számára lényeges tanulságokat. -
ecaddsell
aktív tag
válasz
shteer
#42877
üzenetére
OK, tudom mi az az NVMe (azokba a gépekbe amit mostanában összeraktam csak ilyen SSD-t tettem), de a képen szereplő adapter nem az, hanem mSATA to SATA.
Duracellm...
Tök mindegy milyen jó a vezérlő a gépen a SATA III akkor is csak kb. 600 MB/s-et tud szekvenciálisan (ami nagyobb videók szerkesztésénél mint limit jól észlelhető).Talán kevésbé észlelhető (legalábbis consumer cuccoknál), de megint csak korlátozó tényező a SATA esetén a latency véletlenszerű hozzáféréseknél (igazából az Optane-t még az NVMe is limitálja...).
Korábban már linkeltem, de érdemes megnézni a QD2-es 860 Pro meg 960 EVO-t:
https://www.pcper.com/reviews/Storage/Intel-Optane-SSD-800P-58GB-118GB-and-RAID-Review-3D-XPoint-Goes-Mainstream/Perform-3 -
ecaddsell
aktív tag
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
Archttila
#42689
üzenetére
Én 70 fokig nem nagyon aggódnék, felette is inkább a throttling miatti sebesség visszaesés ami zavaró lehet (mivel több szenzor is van az NVMe SSD-n ill. maga az algoritmus sem ismert nem tudjuk pontosan hogy befolyásolja a throttling mértékét a hőmérséklet).
Nekem is az alaplap hátulján van az SSD, de viszont mivel kis fogyasztású jól hűtött proci közelében van nem foglalkoztam különösebben vele.
A másik opció a VGA és a proci környékén, nem vagyok meggyőződve arról, hogy egy erősebb VGA esetében ez jobb opció. -
ecaddsell
aktív tag
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
hegegabi80
#42582
üzenetére
A tápban jellemzően több elektrolitkondenzátor van. Ezek élettartamára pedig a hőmérséklet emelkedése nagyon negatívan hat. 10 fok hőmérséklet emelkedés simán lefelezi az élettartalmukat (kevésbé minőségi alkatrészek esetén lehet még drasztikusabb a hatás).
http://www.tomshardware.com/reviews/power-supplies-101,4193-4.htmlAzaz ezeket az alkatrészeket nem célszerű több hőnek kitenni mint ami tényleg elkerülhetetlen.
Nekem már pusztult meg minőségi táp off torony házban, jó eséllyel mivel a torony tetején volt ahova akármennyire is igyekszel oldalra kifúvatni a hőt mégis képes sok hő felszállni.
Szóval ilyen szempontból azok a házak az előnyösek amik nem pakoltatnak egymás fölé alkatrészeket...
-
ecaddsell
aktív tag
Nagyon szimpatikus házikó, mondjuk az kár, hogy csak az USA-ban árulják.
Ami viszont nem világos nekem az, hogy a VGA hűtés hogy működik. 1151 foglalatos prociból a 35 wattos (T) verziókat azért nem lehetetlen passzívban lehűteni (és ezek is elfogadható teljesítményre képesek), viszont komolyabb VGA-k messze e fölött termelik a hőt (pl. 75W). Persze teljes magasságú VGA-ból fél passzívat használva amikor nincs komolyan terhelve az is tud zajtalan lenni.Az igazi az lenne, ha a másik oldalon a plexi helyett is 1 nagy borda lenne amit össze lehetne applikálni a VGA-val. Ekkor már lehet megfontolnám, hogy a nemrég összedobott konfig helyett áttérnék erre (persze amellett, hogy nagyobb, gondolom árban is húzósabb lehet).
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
choco01
#42391
üzenetére
A jobb NAS-okat manapság pont a J3455-el adják 2 db Giga LAN-al, HDMI-vel, szóval tudja amit felsoroltál feltéve, hogy megfelelő tároló van mögé téve mert HDD a belső részén még 3.5-es méretben sem feltétlen tudja hozni a LAN sebességét (még lineáris hozzáférésnél sem). Szóval min RAID0 vagy 5 (de ennél a lapnál egyik sem igazán) vagy SSD.
A 4105 előnye a 4k HDR ami kb. akkor lehet érdekes ha nemrég vettél 4k felső kategóriás megjelenítőt vagy ezt tervezed a közeljövőben.
Egyébként meg kb. 20% extra proci teljesítmény ugyanolyan fogyasztással. -
ecaddsell
aktív tag
válasz
kisza25
#42361
üzenetére
Tényleg nem sokkal drágább mint darabokból összerakni és van GTX 1050-es is ZOTAC ZBOX MAGNUS EN51050 névvel (persze itt is a kevesebb RAM-os model) amit korábban hiányoltál, mondjuk ez Intel procis mert ebben a méretben azért nem hátrány, ha 35W-os TDP-s procit raknak bele.
Kérdés persze amikor ennyire sok hőtermelőt zsúfolnak össze mennyire hangosodik fel huzamosabb használatnál (pl. GTX 1060 + 65 W-os TDPs procival aligha áll meg rendszerszinten 200W alatt terhelve).
Más: Tegnap nagyjából összeraktam a Silverstone ML09 konfigot, kicsit több a merev kábel mint szeretném pedig csak 2 1TB-os Toshiba HDD-t raktam bele (az SSD mellé; ezek voltak régről, a terv 100 GB RAID1, maradék meg RAID0 ami kb. 1.5 TB szabad helyet kell kiadjon).
Szóval egyenlőre hátulról egy nem túl jó kép:
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
kisza25
#42351
üzenetére
Ha valaki a legkisebb méretben teljesen passzív GTX 1080+7700K-s maxi konfigot keres arra is van megoldás, Airtop2 inferno:
https://fit-iot.com/web/products/inferno/inferno-specifications/
https://www.kickstarter.com/projects/1065085597/airtop2-inferno/Előnye még, hogy ha valaki megunja és feldobja az apróra lehet venni az árából autót, vitorlás hajót keleti országrészben családi házat stb.

Szóval vannak még lehetőségek...
-
ecaddsell
aktív tag
Igen az a lényeg, hogy mindenki magának meg tudja indokolni
.
Ha láttam is azt az oldalt akkor sem hagyott mély nyomokat bennem (sajnos egyre romlik a memóriám...).
Mostanában inkább erről a környékről nézegetek:
https://www.pcper.com/reviews/Storage/Intel-Optane-SSD-800P-58GB-118GB-and-RAID-Review-3D-XPoint-Goes-Mainstream/Perform-3Vsz. nem olyan rossz az EVO, de nem offolnék tovább.
jokeph
Nem követem mi az a töménytelen PCIe használat ITX-es lapon. 16+4 sáv amit a Z270 ad (részben chipsetből) azért elég kellene legyen. Alatta persze lehetnek gondok. -
ecaddsell
aktív tag
válasz
csemiubi
#42270
üzenetére
Ha fejleszteni nem akarod akkor még 1 dologban érdemes lenne elgondolkodni, még ha jelenleg nagyon drága is: Normális SSD.
A SATA SSD- napjai meg vannak számlálva. Ma minden jobb konfigba NVMe (M2, PCIe) SSD-t lenne érdemes tenni ha az árát nem nézzük. Az Optane még irdatlan drága (és a 800p review-kat nézve csak 4k read IOPS-ben de ott tarol), de nagyjából mutatja mi ahova mozdulni fog a PC-s világ a közeljövőben. -
ecaddsell
aktív tag
válasz
Mercutio_
#42247
üzenetére
Ja hogy neked közvetlen a lap kellene noti tápos legyen. Mivel nem vagyok érdekelt a dologban ezért nem ástam magam bele, de itt a normál ITX lap PicoPSU-val lehetne még opció, persze nyilván drágább.
Vagy ha nem lenne meg a ház akkor az Asrock DeskMini 110.
Viszont nekem ezekbe az nem tetszett, hogy be kell tenni még egy 1151 foglalatos procit tovább növelve a költségeket (szóval összességében már messze nem olyan olcsó) aminek a video része elég harmatos és később sem igazán lehet bővíteni.
Viszont az tény, hogy a 1151 foglalat miatt 35W-os T-s procikkal simán 2-3-ös CPU teljesítményt ki lehet hozni mint a korábban linkelt integrált J-s procis lapokkal.Végül is egyéni preferencia kérdése kinek mi fontosabb, a jobb videó codec rész vagy a jobb CPU.
Én viszont inkább lemondtam a teljesen passzív konfigról és inkább erősebb gépet építek. Már-már majdnem teljes értékű desktop kategóriát.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
ecaddsell
#42239
üzenetére
Ja egyébként az Asrock 4205 DDR3-as (SO-DIMM) de amellett, hogy drágább gyengébb (főleg videó részen) szóval vsz. nem éri meg leragadni a DDR3-nál (amíg nem mennek fel a SO-DIMM RAM árak is).
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
Cucuska2
#42229
üzenetére
Nem feltétlen, de a HDD hangján is lehet csillapítani. Pl. Scythe Himuro-t használtam erre a célra mikor a WD VelociRaptor visító hangját kellett tompítsam (ez még az SSD korszak előtt volt, ma NAS-ba kell pakolni a HDD-ket olyan helyre rakva ahol nem zavar a gépbe meg mondjuk csak NVMe SSD-t kell tenni, hogy tényleg gyors legyen).
-
ecaddsell
aktív tag
Ilyenkor érdemes lenne megadni kb. milyen keretben gondolkodol ill. pl. kell-e HDMI 2.0b azaz 4K HDR (ehhez újabb/drágább cuccok kellenek).
Sok esetben érdemes elengedni a teljesen passzív igényt mert az sokkal drágább tud lenne mint mondjuk egy félpasszív.He elég, hogy kb. hozza egy 10 éves PC szintjét akkor pl. Asrock 4105 + LC-Power LC-1360mi.
Ez viszont kb. semmilyen szinten nem bővíthető. -
ecaddsell
aktív tag
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
Mercutio_
#42210
üzenetére
Vsz. simán csak kisebb darabszámokon oszlik el a kb. ugyanolyan fejlesztési költség ill. sok esetben mITX lapok jobban felszereltek a rosszabb bővíthetőség miatt. Pl. kerestem olyan m/ATX lapot amin két LAN csati van, de ez csak baromi drága és telecsicsázott nem éppen olcsó m/ATX gamer kategóriában van meg...
Egyébként meg miért jó ha kicsi? Ha valaki nem non-stop szerelget pl. HTPC-ként odafér a TV-hez anélkül, hogy át kellene rendezni, vagy munkaállomásként az asztal szélére és az se gond ha szállítani kell stb.
Persze van eset amikor pl. laptop is lefedi ezt, bár vsz. több mint évtizedes tapasztalat alapján ez kevésbé időt álló megoldás.Számomra pl. pont az a furcsa, hogy mennyivel kisebb ez a piac és ebből kifolyólag pl. mennyivel nehezebb/lassabb dolgokat beszerezni.
-
ecaddsell
aktív tag
Olyan miniITX házat keresnék amibe félmagas, de dupla széles videó kártya bemegy. Amiket találtam vagy útban van a táp, vagy teljes magasságú ami túl nagy.
Az se lenne baj, ha külső adapteres lenne, de itt meg a teljesítmény korlátozó tényező mert a 120W környéke azért kellene. Legalább 1, de inkább 2 db 2.5-es HDD/SSD-nek kellene hely. Előny ha slim optikai olvasót lehet bele tenni, de ettől el tudok tekinteni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fájlformátumok a gyakorlatban: ProRes, H.265, AV1
- PlayStation 5
- Mikrotik routerek
- Vége egy korszaknak: PlayStatonre is jön a Halo: Campaign Evolved
- Milyen TV-t vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Autós topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390-A Pro Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ROG STRIX X570-E Gaming WiFi Alaplap
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-A H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-G B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE X570 AORUS ELITE X570 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xbox Elite Series 2 Kontroller // Számla + garancia //
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 Dock
- Hp, Dell gyári 65W USB-C Type-C töltők, tápegységek
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő




