Keresés: - Mini-ITX - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

PROHARDVER!

Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

#29322 ada19 őstag grenthor #29321

Új Válasz 2015-09-08 15:00:39 #29322
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ada19

őstag

válasz grenthor #29321 üzenetére

Javítsatok ki ha tévedek de szerintem a T modellek árkülönbözetét nem éri meg kifizetni ugyanis nagyon hasonló (vagy ugyanolyan) TDP-t érsz el a rendes modell finomhangolásával (alacsonyabb fesz., órajel).
#29320 patomi őstag grenthor #29317

Új Válasz 2015-09-07 17:00:22 #29320
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

patomi

őstag

válasz grenthor #29317 üzenetére

Itt van két teszt: PH,bit-tech. Elvileg, ahogy (#29319) HookR is írta, el kell vigye. De lehet, hogy terhelés alatt(mondjuk játék) egyszer csak kevéssé válik.
A bit-tech tesztben 45W TDP-n (igaz Prime95-el terhelve) benyelte a rendszer a 90watott.
Én személy szerint nem kockáztatnék.
Terhelés mellett csökkenő tendenciát láthattunk az előd 6800K-hoz képest. A két modell között csupán 5 wattos eltérés van az 7850K javára, de bizonyos esetekben ennél nagyobb különbséget mértünk ki, ugyanakkor az A8-7600 a 30 wattal alacsonyabb TDP ellenére sem fogyasztott sokkal kevesebbet.
#29319 HookR addikt grenthor #29317

Új Válasz 2015-09-07 16:29:11 #29319
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HookR

addikt

válasz grenthor #29317 üzenetére

Nem is annyira a 90W-os adapter, mint inkább a paneltáp a szűk keresztmetszet, ami ha jól tévedek 12V-on 5A leadására képes hosszabb távon. Azt kellene meglesni, hogy a 45W TDP-s A8-7600 mennyit fogyaszt a gyakorlatban, mert a rendelkezésre álló 60W nem kecsegtet túl sok tartalékkal. De legalább nem kell osztozni a 2,5"-es meghajtókkal, mert azoknak az 5V-os ág kell. Szóval elméletileg jó, csak hiányzik a megnyugtató mértékű tartalék. Na de majd a többiek is elmondják a véleményüket.
Legrosszabb esetben még mindig bepattinthatsz egy PicoPSU-160-XT a paneltáp helyére.
#29318 Grave_444 nagyúr grenthor #29317

Új Válasz 2015-09-07 16:11:44 #29318
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Grave_444

nagyúr

válasz grenthor #29317 üzenetére

Elvileg bírja a táp. Tesztben 65W-os I3-al ment.