Új hozzászólás Aktív témák

• #86386 Paxker315 addikt steveboy86 #86385

  Új Válasz 2019-09-21 10:29:58 #86386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paxker315

  addikt

  válasz steveboy86 #86385 üzenetére

  Nem fogok köntörfalazni, a 9400f játékokban ERŐSEBB a 2600-tól, de még a 2600x-től is hajszállal. (tesztekben ált. 2080ti-vel szerelt gépekben nézik őket, ott "látványosak" a különbségek, de, egy RX580~ szintű VGA-nál kb. 1-2% eltérés lehet). Amiben "jobb" a 2600(x): 12 szál, ami jól jön néhány játékban, multiban, nincsenek olyan nagy fps-esések, mikrolaggok, konzisztensebben futnak a játékok (jobb 1% és 0.1% legalacsonyabb FPS értékek).

  B450-es lapok közül legjobban most talán az MSI B450M Gaming Plus-szal járnál.

  Semmi gond nem lesz a 1050ti&2600 kombival.

  A 1600 egy korábbi architektúra, még 14nm-es csíkszélességgel, kicsit elmarad (nem jelentősen) teljesítményben a 2600-tól, a kezdeti betegségek (memória-kompatibilitás) mára kikúrálódtak, főleg B450 lapokon. Nagy hátrányod nem származna a 1600-ból sem, és, nagyon decens kis hűtést kapsz hozzá. A 2600 inkább 'dobozból' erősebb a 1600-tól, OC mellett a két proci szinte hibahatáron belül teljesít (ld. 3%). 33 ezer körül nagyon jó vétel! Egy nem túl régi "leporolós" tesztben a 7600k-val mérték össze (utóbbi proci jó lenne a mostani lapodhoz is, bár az OC-t buknád).

  Őszintén, 9400f-9100f ill 1600-2600-2600x vonatkozásában nem tudsz rosszul vásárolni-rosszul dönteni. Döntsön az egyéni preferencia, ár, beszerezhetőség.
  
  Kieg.: Topikgazdai véleményt& ajánlást feltétlen várd meg, mielőtt bármit döntenél.

  [ Szerkesztve ]

  legyen üres

Új hozzászólás Aktív témák