Aktív témák

• #7908 Mangerd aktív tag Veron #7895

  2010-01-09 20:11:59 #7908

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mangerd

  aktív tag

  válasz Veron #7895 üzenetére

  21,5"-ban Samsung 2243SW, LG W2261
  22"-ban Samsung 2233BW, LG W2284F (ezek 1680*1050-esek, a többi fullHD)
  23"-ban Samsung 2333SW
  24"-ban Samsung 2494HS

  Ezek gyárilag pixelgaranciás (méretükben és TN-ben bestbuy) DVI-os darabok. A Benő E sorozata se rossz, viszont csak 1-2 kereskedő ad rá pixelgaranciát, és venni kell hozzá DVI kábelt (ami olyan 2000 forint, ugyanis a Benő nem ad, míg a Samsung és az LG igen)

  A fullHD monitor igazi előnye a 16:9-es képarány, így egyes filmeket (és a sorozatokat) fekete csíkok nélkül nézheted. Viszont nagyon ritkán adnak kis 16:9-es filmet, többnyire keskenyebbek.

  Igazából mind "szép képet" ad, kalibrálás nélkül nagy különbség nincs köztük. (legfeljebb mondjuk az egyiket gyárilag kicsit zöldebbre, a másik kicsit kékebbre állították)

• #7898 Zinho aktív tag Veron #7895

  2010-01-09 13:16:56 #7898

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zinho

  aktív tag

  válasz Veron #7895 üzenetére

  Én azt tudom mondani amit itt a fórumban olvasgattam:
  16:10-esben Samsung 2243BW-t ajánlgatták, 16:9-ben azaz full hd-ban én Benq-ra szavaznék, pl G2220, de vigyázni kell mert nem jár mindenhol pixelgari hozzá.

  Benq-ból az E2220HD-t dícsérték, hogy kalibrálás után egész jók lettek az eredmények (szigorúan TN-hez képest a félreértések elkerülése végett ), elvileg a G2220HD ugyanaz csak HDMI meg USB hub nélkül.

  Hogy a fullhd jobban megéri-e, azt neked kell eldönteni.. filmeknél előny, szerintem minden másban hátrány a kisebb kijelző miatt. De ez már gusztus dolga, meg hogy milyen százalékban kell filmre..

• #7897 camalot tag Veron #7895

  2010-01-09 13:10:44 #7897

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  camalot

  tag

  válasz Veron #7895 üzenetére

  Samu 2233bw vagy benq 2222hdl. Ips-es 70-80-tól van, azért az sem 3X.

• #7891 El Kebir őstag Veron #7889

  2010-01-09 12:18:45 #7891

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz Veron #7889 üzenetére

  "gondolom fullHD filmet fullHD felbontás jó nézni..."

  jó minőség többet ér mint a felbontás...az agyontömörített 1080p rosszul néz ki még egy full hd-s monitoron is, egy gyári BR film meg jól fog kinézni kisebb felbontású monitoron is.

  Máskülönben én meg nem vennék tn panelos monitort, ahogy nem is vettem!
  Engem nagyon zavar a tn panel gyenge függőleges betekintési szöge. (meg a "foltos" fekete)

• #7890 Zinho aktív tag Veron #7885

  2010-01-09 12:07:22 #7890

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zinho

  aktív tag

  válasz Veron #7885 üzenetére

  Szerintem olyan picik a képpontok, hogy nem nagyon lehet észrevenni a leskálázott fullhd film, és a normál közötti különbséget egy 21,5/22 colos monitoron. De ez csak spekuláció. Nekem többet érne a 16:10-es arány miatti plusz pár centi a kijelző függőleges méretében.
  Ugyanakkor amennyibe kerül egy 16:10-es monitor (mondjuk a Samu 2243BW).. kicsit többért már van 23,x colos fullhd (pl. Benq).

• #7888 camalot tag Veron #7885

  2010-01-09 11:43:02 #7888

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  camalot

  tag

  válasz Veron #7885 üzenetére

  22-es szvsz határeset, 24-től már jobb ötlet a fullhd monitor. 22-esből samu2233bw vagy ledes benq. 22-esnél annyira nem látod a különbséget 1680 is elég ha jó minőségű (panel, stb). Gondolom nem 80 ezerért akarsz monitort venni.

• #7887 El Kebir őstag Veron #7885

  2010-01-09 11:33:59 #7887

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz Veron #7885 üzenetére

  "1680-as felbontásút veszünk, de akkor meg nem tud fullHD filmeket nézni."

  má' miért ne tudna nézni 1080-as filmet?

  A video minősége sokkal többet számít, mint az hogy a monitor 1920x1080-as vagy 1680x1050-es...

• #7886 Bucsek tag Veron #7885

  2010-01-09 11:24:27 #7886

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bucsek

  tag

  válasz Veron #7885 üzenetére

  Ugyan most leszólnának téged hogy nincs 22"-ban fullHD de ne törődj vele 21,5" vagymi a fene, de tök8, nekem is ilyen van, és nem picik a betűk, jól látható, pedig még kukkerem is van.

Aktív témák