Új hozzászólás Aktív témák

• #12624 bacus őstag atlagenber #12619

  Új Válasz 2021-01-13 15:55:19 #12624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz atlagenber #12619 üzenetére

  menj be a bridge beállításokhoz, és állítsd át proxy-arp-re
  

• #12623 iceQ! addikt atlagenber #12621

  Új Válasz 2021-01-13 15:33:01 #12623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iceQ!

  addikt

  válasz atlagenber #12621 üzenetére

  Sziasztok,

  Kapucsengő valamiért nem csatlakozik a hálózatra. CAPsMAN-el kidobtam az ablakba egy mAP Lite-ot. Rx Signal ez előtt -89 volt, ment is viszont nem csöngött a telón, illetve bent. mAP segített rajta, 2 napig ment is (nem változott semmi), most nézem és ezt írja( rx signal erőssége -65/-60 körül volt, tehát jobb lett)

  xx:xx:xx:xx:xx:xx@mAP-Cap-2.4Ghz disconnected, extensive data loss. Ez mitől lehet?

  Bocs nem neked akartam válaszolni atlagenber.

• #12622 Core2duo6600 veterán atlagenber #12621

  Új Válasz 2021-01-13 15:31:58 #12622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz atlagenber #12621 üzenetére

  39 - 41
  39 es engedi magát sstp kapcsolatot a 443 as porton
  40 es átjárást enged a hálózat ra a lan a cél, de talán a wifisre is át mehetne a forgalom, de az nem cél
  a 41 es meg magának a miki nek az elérését teszi lehetővé távolról

• #12620 Core2duo6600 veterán atlagenber #12619

  Új Válasz 2021-01-13 13:47:12 #12620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz atlagenber #12619 üzenetére

  Én úgy csináltam meg a vpn -t, hogy teljesen külön hálózatba kerül.
  Amire ugyanúgy megcsináltam a nat szabályt a net felé, így ki tudom kerülni a céges tűzfalat, egyszerűbb volt engedélyeztetni, az egy dyn dns em felé menő forgalmat, mint az összes egyebet amit el akarok érni, és, akkor még torrentről nem is beszéltünk.

  Van egy input szabályom a vpn hálózatot megadva forrásként, és egy van egy forwars szabályom szintén a vpn háló forrásként megjelölésével.
  Így mindent elérek, igaz csak közvetlen ip vel

  ...egyes kliensek miért látszanak míg a többi nem.
  Nekem a win 10 tűzfala szivatott így meg, hogy csak a saját alhálójában lévő gépekkel áll szóba (korábban ment, de x ideje nem megy)
  Lehet nálad is hasonló ok van.

• #12617 jerry311 nagyúr atlagenber #12616

  Új Válasz 2021-01-13 12:19:39 #12617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz atlagenber #12616 üzenetére

  Az a baj a közös IP tartománnyal, hogy ARP alapon működik. Ha valaki beszélni akar egy másik valakivel, akkor broadcastba küldenek egy ARP kérést, ha valaki válaszol a cél MAC címével, akkor működik. Na most, ha a routeren nincs proxy ARP, akkor nem működik.
  Ha külön IP tartományban vannak, akkor nincs ilyen gond, mert a másik IP tartományba menő csomagokat a def gw-nek küldi automatikusan.

• #12614 bacus őstag atlagenber #12612

  Új Válasz 2021-01-12 22:44:08 #12614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz atlagenber #12612 üzenetére

  Ez nem jó, nem szabad ugyan azt a poolt használni amit a dhcp is kioszthat, mert ki is osztja.
  Két pool kell egymás mellett, mondjuk 10-30 vpn pool, 50-150 dhcp

  Nincs hátránya azonos tartománynak, ha van elég ip címed, akkor jó lehet ez így.

  Kérdésem lenne, hogy mit jelent a "látszanak". Nem tudod pingelni? vagy ezeknek saját webes management felülete van? netán csak "név" szerint nem működik pl a nas?

• #12613 atlagenber csendes tag atlagenber #12612

  Új Válasz 2021-01-12 21:05:22 #12613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atlagenber

  csendes tag

  válasz atlagenber #12612 üzenetére

  Még így sem teljes az örömöm. Nem minden hálózati elemet tudok a vpn-en lógó androidról scannelni. Ami fura hogy csak a nyomtató és a Sonoff okoskapcsolók látszanak. A kapcsolók közül is csak azok, amelyeknek gyári firmware van még. Amelyiken Tasmota van, azt már nem látja. Nyilván a NAS sem látszik, ami a lényeg lenne.

• #12609 jerry311 nagyúr atlagenber #12607

  Új Válasz 2021-01-12 13:45:28 #12609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz atlagenber #12607 üzenetére

  Ha a VPN megy de forgalom nincs, akkor marad a NAT meg a tűzfal.

• #12608 bacus őstag atlagenber #12607

  Új Válasz 2021-01-12 13:35:35 #12608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz atlagenber #12607 üzenetére

  látod, hogy kell, különben már most menne

  pár hsz-el előbb megírtam, hogy akár egy rossz srcnat szabály is lehet a ludas, ami a normál poolból minden fele natol.

  Kicsit többet kéne látni a tűzfal szabályaidból.

Új hozzászólás Aktív témák