Új hozzászólás Aktív témák

• #17385 jerry311 nagyúr VeryByte #17382

  Új Válasz 2022-05-25 18:35:55 #17385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz VeryByte #17382 üzenetére

  Így igaz, amit a privát kulccsal titkosítanak, azt a publikus kulccsal lehet dekódolni, de ennek pont ez a lényege. Pl. küldhetek egy publikus üzenetet, a privát kulccsal titkosítva, amit aztán mindenki el tud olvasni, hiszen publikus kulcs mindenkinél ott lehet, DE egyben abban is biztosak lehetnek az olvasók, hogy én írtam az üzenetet (na jó, az én privát kulcsommal titkosították, ami elméletileg csak nálam lehet).

  Mondjuk, erre nem nagyon használják, de arra igen, hogy a privát kulccsal aláírt üzenetet, a publikus kulccsal ellenőrizzék, így hitelesítve, hogy tőlem származik és nem lett megváltoztatva. Pl. egy weblap tanúsítványát, a szolgáltató (CA) aláírja a saját privát kulcsával. A CA publikus kulcsával pedig ellenőrizheted, hogy a tanúsítványeredeti vagy sem.

  Ha egyéb funkciók is kellenek (SSL, TLS, HTTPS), akkor az már másik módszer és/vagy protokoll, vagy ezek keveréke.

• #17383 Reggie0 félisten VeryByte #17382

  Új Válasz 2022-05-25 15:29:41 #17383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz VeryByte #17382 üzenetére

  Is-is, ezek egybe vannak agyazva. Tehat a szerver publikus kulcsaval titkosit es a sajat titkos kulcsaval alair. Igy csak a szerver tudja dekodolni es a szerver a kliens publikus kulcsaval tudja ellenorizni, hogy valoban az adott kliens kuldte-e a valaszt. Az asszimetrikus titkositassal valoban csak szimmetrikus kulcsot cserelnek es seed-et, IV-t valasztanak.

Új hozzászólás Aktív témák