Új hozzászólás Aktív témák

• #13154 Beniii06 addikt leviske #13153

  Új Válasz 2021-03-05 22:27:15 #13154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beniii06

  addikt

  válasz leviske #13153 üzenetére

  Akkor az problémás lesz, mert ha koaxon iptv-t is kérsz, akkor nem engedik bridge módba tenni a szolgáltatói eszközt és ezáltal dupla nat lesz, persze lesz net és minden is, de ha fontos a porttovábbítás és a stabilitás számodra(távmunka stb.), akkor inkább megfontolnám, hogy máshonnan legyen tv előfizetés, mert a szolgáltatói eszközt nem fogod tudni megkerülni.

  Jól gondoltad, de én inkább statikus ip-vel valósítanám meg, tehát mondjuk a szolgáltatói eszköz van 192.168.1.0-ás hálózatban, neki 192.168.1.1 a címe és az egyik mikrotik eszközön beállítod a megfelelő interfészre 1.10-es végű IP-t, beállítod arra a kézi route szabályt, aztán a mikrotikre kötött eszközöknek a 192.168.2.0-ás hálózatban osztasz ki címet, akár dhcp-vel, akár statikusan kézzel. Problémák már akkor jöhetnek, amikor port forwardot szeretnél és be is írod megfelelően azonban a bugos szolgáltatói eszköz vagy megcsinálja vagy nem és te keresed a hibát, ugyanez igaz DMZ módra is. Tehát "fő" router-nek maradni fog a szolgáltatói eszköz és mindig lesz egy bizonytalansági faktor a hálózatodban. Ha nem kérsz IPTV-t akkor engedni fogja a szolgáltató a bridge módot és akkor fogod tudni rendesen használni a saját mikrotik eszközödet "fő" routernek és elég lesz egy dhcp kliens a megfelelő interfészre.

  Másik topikra tartozik, de ha már van/elérhető a digi előfizetés, akkor megfontolnám, hogy a tv maradjon diginél, a net+vezetékes telefon(így olcsóbb) legyen a telekomtól, ha már mindenképpen váltani akarsz az optikai netről + az iptv minősége is rosszabb, mint a dvb-c(számomra biztosan visszalépés lenne, de neked kell tudnod).

Új hozzászólás Aktív témák