Új hozzászólás Aktív témák

• #8002 E.Kaufmann veterán Watercolour #8000

  Új Válasz 2019-06-12 16:23:44 #8002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Watercolour #8000 üzenetére

  IPv6 esetén nem szokás NAT-olni csak éppen ahogy a Pista bácsi az antiszemitizmussal: igény volna rá még ha simán a tűzfalazáshoz nem is kell, valamint a Prefix Translationnak nincs is olyan mellékhatása, mint az IPv4 esetén elterjedt NAT-NAPT megoldásnak.
  Mondjuk gondolom a SIP-RTP ugyanúgy nem örül ha megbolygatják a prefix-et, mintha az egész címet változtatnák, de pl szolgáltatói támogatás nélkül multi WAN-hoz nem ártana valamilyen NAT megoldás, pláne ha terhelésmegosztást is szeretnénk.
  Más kérdés, hogy a ROS 6 nem hogy NAT-olni nem tud IPv6 alatt, de ha jól rémlik a csomagokat se bírja jelölni.

Új hozzászólás Aktív témák