Hirdetés
- Popcorn Hour topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Redmi Pad Pro - jól sikerült
- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6478
rrbmirgamid
tag
Parci
#6459
rrbmirgamid
tag
Valóban érdekesnek tűnnek ezek az előtétek, de abban egyetértek, hogy biztosan nagyon drágák lesznek (még az LX3-hoz is brutál drága a 0,75 előtét - szerencsére használtan hozzájutottam olcsón -> én ennyi előnyét élveztem az LX5 megjelenésének.
).És az is biztos, hogy kb. soha nem lesznek kaphatók Mo.-n.
Szerintem, a fisheye nem lesz nagy szám. A wide és tele viszont lehet, hogy használható. Talán a macro is.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#5570
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
Azért az off topic opciót tegyétek defaultra.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#5447
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
Azért a Danuiba 500mm a G2 vázon, az már eléggé feszélyezi az embert, ha meg kell jelenni vele a városban. :-D Bár nem szoktam vele foglalkozni; mindenki azt gondol rólam, amit akar, ettől én még jól alszom este. Azon a korszakon már túl vagyok, hogy az ilyen apróságok foglalkoztassanak. .-)
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#5444
rrbmirgamid
tag
nord_
#5442
rrbmirgamid
tag
Van néhány fotóm, keresek majd, és linkelek is be. Csak valami eszméletlen lusta vagyok a fotó-feldolgozásban, így csak nyersanyaggal van tele a polc. :-DDD
Azt viszont előre mondhatom, hogy ha pixelvadász vagy, akkor nem fog bejönni. Max. felbontáson nem hozza a oly-pana obik minőségét. De butaság is lenne ezt várni tőle ilyen áron. Viszont kisebb méretben igen csak elfogadható a szint...
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#5443
rrbmirgamid
tag
Tulku
#5437
rrbmirgamid
tag
Teljesen értem, és megértem a problémádat a rendszerrel kapcsolatban. Erről már korábban is tárgyaltatok többekkel. Kinek mi a fontosabb. Én a G2-vel járkálva (és mondjuk a legnehezebb obim: 45-200) nem érzem olyan nagynak, nehéznek; vagy másképp fogalmazok: nálam még pont ok. A GH2-vel sem lenne nehezebb; ezért is vágyom rá.
Te is tudod, mindenkinek mások az igényei, ill. az elvárásai. Ha sarkítottan akarok fogalmazni, akkor azt mondanám, hogy az általad leírt szempontból én "igénytelenebb" vagyok. :-) Na, ilyet sem mondott még magáról senki, szerintem. :-)
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
JoceeHunt
#5436
üzenetére
Ácsi-ácsi... a Samu már megint más bajonett.
Oly-Pana mft
Samsung saját
Sony saját
Nikon saját
Pentax sajátMost le fogják vágni a fejemet, de a konkurenciánál van most egy cikksorozat, ami a MILC-ekről szól. Érdemes lenne elolvasnod.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
JoceeHunt
#5433
üzenetére
Én kb. ezt használom:
Pana DMC-G2-es váz (ezt kitben vettem, az alább leírt obik közül az első kettő)
Pana 14-42mm obi
Pana 45-200mm obi
Pana 20mm obi
Dörr Danubia 500m (teljesen manuál, t2-m43 átalakítóval)Emellett nem MILC: Pana LX3 (zseniális kis kompakt)
Ami tervbe van véve:
Pana 14mm obi
Samyang 7.5mm obi (fisheye)Amire vágyom, de veszettül.
Pana GH2 + 14-140mm kit
Pana 7-14mm
...illetve a Pana 8mm (fisheye) jó lenne, de ha megvan a Samyang 7.5mm, akkor már úgymond felesleges.http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
JoceeHunt
#5428
üzenetére
Egy a bajonett. Tehetsz az oly vázra pana obi, s fordítva. (Vigyázat, olynál és panánál is van sima ft, nem csak mft. m43 viszont tehetsz sima ft átalakítóval. Illetve egyéb gyártók obijait is).
GF3C = GF3 váz + 14mm obi
GF3K = GF3 váz + 14-42mm obihttp://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#5432
rrbmirgamid
tag
Tulku
#5429
rrbmirgamid
tag
Persze, több szempont van, nem kérdéses. De én nem is a pana 14-140-et (460g) ajánlottam, hanem az oly 14-150-et (280g) :-)
Ettől függetlenül, pl. én lennék a legboldogabb, ha egy 14-140-es az én nyakamat húzná, pl. egy GH2-es vázon. :-)
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
JoceeHunt
#5428
üzenetére
Az Oly-val nem fogod megbánni! Mondom ezt úgy, hogy én egy Pana-b.z. vagyok. És csak azt veszek! :-DD
Egyébként valóban méregdrága a Pana, ez az én nagy balszerencsém. :-(
14-42 és a 14-150 között hosszban van kb. 3-4 cm különbség. (Attól függ hanyadik széria) Tehát nem eszeveszettül sok.
Plusz, később jöhet a 9-18 a 14-150 mellé, és akkor már elég tág tartományt lefogsz. Majd a 75-300. És így tovább :-)))
Megj.: Pana forever!! :-P
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
JoceeHunt
#5424
üzenetére
Amit írtam (Oly+Pana) az MILC.
Hogy miért 14-150? Nem kell cserélgetned az obit! Egy idő után az ember megtanulja értékelni ennek az előnyét (saját tapasztalat). Az ember alapjában véve lusta; hiába van két objektíved, lusta vagy cserélni. :-))És, ha azt nézem, hogy a 14-150 mérete a 40-150-nel megegyező, akkor még azt sem lehet a 14-150 számlájára írni, hogy nagy.
Ha motorozol, túrázol, akkor pont ez az utazó zoom lehet az ideális választás.
Ez - persze - az én véleményem.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
JoceeHunt
#5422
üzenetére
A dupla objektív miatt az Oly a befutó. Ebben a 100-150-es tartományban a Pana egy objektívvel max. GF2 vagy GF3 van.
Ami még meggondolandó: E-PL1 + 14-150. Az kb. 165k körül van.Vagy használt gépek.
De pl. csak vázat is lehet venni 150-ért. :-))
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#5420
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
Legyen már végre vége a fegyverekről szóló fejezetnek. Köszi :-)
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
Mr.Csizmás
#5376
üzenetére
Teljesen bizonytalan vagyok. Lehet, hogy meg kellene néznem ezt a zuglóit.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
Mr.Csizmás
#5370
üzenetére
Ja, azt hittem ez a projekt leállt :-)))
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#5367
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
A konkurencia (pixinfo) aprójában van egy eladó 14 mm f/2.5... 66k-ért hirdeti az eladója.
Gondolom, hogy ez a mondat: "Garancia nincsen rá" azt jelentheti, hogy egy kitből van kivéve az obi.
Erősen elgondolkodtam. Ha működik, működik, nagyon elromlani már nem fog. Jól gondolom?
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4944
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
Hmmmm. Ennyiért kellene nekem is ez a kombó:
Akár a jelenlegi dollárárfolyam mellett is. Nálunk +100k huf-fal többért lehet hozzájutni. :-((
[ Szerkesztve ]
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4924
rrbmirgamid
tag
need
#4919
rrbmirgamid
tag
Sajnos, a kompaktokkal sokat nem lehet tanulni... És a minőséggel is gondok vannak: akár egy méregdrága kompaktnál is. Ezért ellenjavallott. (Extrém kivételek
Ezért okos döntés lehet a M43. Egy belépő szintű tükrös is az lenne. Technikai szempontból majdnem mindegy melyik, ugyanazokat lehet megtanulni rajta.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4918
rrbmirgamid
tag
need
#4913
rrbmirgamid
tag
Fura, de azt kell mondjam, örülök. Ugyanis - ahogy írtam is korábban - nálam a Sony nem játszik, így mindenképp az Olympust ajánlottam voltam (vagy Panát - nekem az a nyerő). Persze ez messzemenően részrehajlás. Méghozzá a Micro43 felé hajlás... De ez nem lehet meglepő, hisz én az M43-ban utazom már egy ideje, így saját magam ellen beszélnék, ha a Sony-t ajánlottam volna (kétszeresen is). De, mivel nem ismerem a Sony-t, véleményt nem mondhattam róla. Az Olympus PEN-ektől millió képet láttam már, és mindig is nagyon tetszettek. Még a Pana előtt az Olympus tükrösei felé nézelődtem (520, 620), mert a színvilága mindig is nagyon tetszett az Olynak.
Alább arról is olvashattál, és ezt magam is tudom, hogy az Oly a jpg-ben is nagyon jó. Én a Pana (G2) jpg-vel nem vagyok annyira elégedett, az Oly-é jóval jobb. (RAW-ban viszont nagyon jó a Pana is.)Nem is húzom tovább az időd: szerintem, az Oly jól jársz, ha azt választod.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4907
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
Ha már a szépségről van szó, akkor íme egy példa arra, hogy mi az, ami külsőre - szerintem - borzalmas!!!
Csak a külső, a belbecsből ez semmit nem von le.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4897
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
Az egészben legjobban need-et sajnálom. Az Olympus topicról ideküldték, hogy majd itt jól útbaigazítják. Ehelyett - szerintem - sikerült elriasztani.
Emlékeztetőül, a kérdése ez volt:
Sony Nex-3+SEL-18-55kit VS OLYMPUS E-PL1+14-42 kit???Én ugye nem tudok hozzászólni, mert nincs szó Panáról.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
rrbmirgamid
#4894
üzenetére
"többnyire" -> Így már enyhébb a vád ellened.
Ha ezt az első mondatodban is használtad volna, akkor nem alakul ki ilyen "parázsvita".
Megj.: Természetesen, mindenki hülyül!!! Aki nem, az jelentkezzen nálam, mert jár neki egy verés.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
sebgutkopf
#4881
üzenetére
Rossz ízlést megállapítani rossz ízléssel?!? :-DD
Ezek szerint, van remény, hogy mégis jó ízlésem van. :-)Piros pont neked!!
[ Szerkesztve ]
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
rrbmirgamid
#4880
üzenetére
De az is tény, hogy nincs a világon olyan dolog (élő vagy élettelen), ami/aki mindenkinek tetszik. Ha egyértelműen, minden kétséget kizáróan, matematikai alapon kifejezhető lenne az, hogy mi az a "SZÉP", és ezt valóban "SZÉP"-nek érezné minden ember, akkor nagyon unalmas lenne ez a világ. De szerencsére nem így van ez, s ez jól is van így.
Off topic, VÉGE
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4824
rrbmirgamid
tag
ROBOTER
#4822
rrbmirgamid
tag
válasz
ROBOTER
#4822
üzenetére
Azon filozofáltam, hogy a részletességgel kapcsolatban nincsen gond egyik gyártó (pan-oly) gépeivel sem.
Ha csak nem munkaeszköze valakinek (bár ezt kevésbé hiszem, ez nem az a kategória), akkor a pixelvadászatnak semmi értelme.Ami sokkal fontosabb színhelyesség és helyes színhőmérséklet.
[ Szerkesztve ]
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4821
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
Én Pana-mániás vagyok, ennek ellenére mondom, hogy nekem a jpg-ek (G2), amik gépből jönnek, egyáltalán nem tetszenek. A színek valahogyan nem stimmelnek; furcsa kékes az egész, és viszonylag élettelenek a színek. De, pl. a AWB által mért színhőmérséklettel is vannak gondok - szerintem.
Ha csak az ACR alapbeállításokkal (bármilyen tologatás nélkül) készítek raw-ból jpg-et, már akkor is ezerszer jobb az eredmény. Vagyis jpg nem a vas erőssége.
Jöhetne - bár nyilván egy kifutott termékhez már nem fog - egy olyan firmware, ami a jpg-eken javít.
Ezért csak a raw-ban hiszek.
Szerintem, még az LX3 is jobban teljesít jpg fronton. Azzal már ki lehet békülni - persze nem minden helyzetben.
Ami a vicc az egészben, hogy a 15ezer forintos kis FS42-es kompaktom (Pana) jpg-ei mindkettő fentebb említett gépnél jobban tetszenek (persze, ebben raw nincs is - tyűű, mi lenne, ha lenne benne). :-)))
Oly-s gépek tesztfotói (ahol külön jelölik, hogy a gép jpg-e) számomra mindig azt sugallják, hogy jpg fronton az Oly erősebb/jobb. De én kitartok a Pana mellett :-)
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
Mercutio_
#4799
üzenetére
"nem különösebben foglalkoztatja az itteni társaságot"
Van néhány kivétel: pl. én. :-)))
Eddig akárhányszor tesztfotót láttam ettől az objektívtől, azonnal szerelemre gyúlt a szívem. Amivel sikerült mindig eloltani a lángot, az az ár.
Nálam a no1 "ojjektív" - lenne, ha elérhető árban lenne.GX1 + Pan7-14 egy elég ütős kombónak hangzik. Ide vele!!! :-)
LX3 plusz DMW-LW46 előtét az a 9-18-as kezdőjével egyenlő.
[ Szerkesztve ]
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
Mr.Csizmás
#4793
üzenetére
Nekem sem kellene, csak az "exkluzivitása" miatt linkeltem be. :-D
Már várom a "testvérséget"! .-)
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
-
#4785
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
Miért ilyen bonyolult az élet?
Nekem csak objektív kell olcsón; ilyen egyszerűen ki lehet elégíteni az igényeimet. :-)
[ Szerkesztve ]
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
Mr.Csizmás
#4770
üzenetére
Ez jól hangzik... :-)
Többit privátban?
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4768
rrbmirgamid
tag
madgie
#4767
-
rrbmirgamid
tag
válasz
Mr.Csizmás
#4764
üzenetére
50-ért nekem is kellene egy .-)
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4684
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
joamilestoné
Ez jött ki a gépből (LX3):
RAW-ból, nekem jobban tetszik:
Lehetett volna játszani a cam_JPG-el is, de kevesebb sikerrel.
[ Szerkesztve ]
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
szőröscica
#4672
üzenetére
Igen, a végeredmény valóban lehet JPG. De akár más is (itt említettek TIFF-et is, az is lehet).
RAW fotónál utólag remekül korrigálható a WB. JPG-nél gázos.
LR-ben megtalálható elnevezéseket használva:
- Recover > Beégett részekkel nagyon jól "elbánik"
- Fill Light > Bebukott, sötét részekből remekül visszanyerhetők információk- Highlights, Lights, Darks, Shadows > nevek alapján beazonosíthatók >> remekül használható dinamikatartományi eszközök. LX3-nál pl. mindig lejjebb kell/lehet húzni a Lights-ot: sokkal természetesebbé válik, valósághűbb lesz a fotó.
És stb, stb... Sorolni lehetne még megannyi beállítást, amivel csodákra lehetsz képes. Igazából akkor világosodik meg az ember (nálam ez így történt), amikor összehasonlítja a gépből kijövő JPG-et és az általa feldolgozott RAW fotóból készült JPG-et. Akkor döbben rá az ember a különbségre. Pedig a két JPG fájl mérete ugyanaz is lehet.
Megpróbálok belinkelni majd egy példát.
Az én első RAW képes gépem az LX3. Ott tanultam meg "mindent". Azóta csak RAW (illetve RAW+JPG).
Utólag visszanézve már sok fotónál bántam, hogy nem RAW-ban fotóztam. Ugyanis az elején még nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget. Azóta már RAW nélkül nincs élet.http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4670
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
LR beállításokat átviheted egy pillanat alatt egy másik gépre is. Viszed a raw fájl, plusz az xmp fájlt, és már kész is.
Nálam ez a tárolás: raw+xmp
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
szőröscica
#4667
üzenetére
Őszintén megvallva, ami a gépből (G2, LX3) kijön, mint jpg, az nekem egyáltalán nem tetszik (wb, dinamika, stb.). Persze, meg lehet "szokni", de ha egyszer ráérzel a raw ízére, akkor onnan már nincs visszaút. Ha megtapasztalod, hogy milyen lehetőségek, tartalékok vannak egy raw fájlban - szemben a jpg-gel - akkor azonnal világossá válik a jelentősége.
Egy dolog szól ellene: meg kell dolgozni az eredményért: idő, türelem. Egy idő után már rutint szerez az ember a feldolgozásban, akkor már könnyebb, gyorsabb. Az LR mindenképp a barátod. Nekem a No1.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4615
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
"Függőleges és vízszintes tengelyt érzékelő horizontjelző" - Hmmm, ezt a funkciót elfogadnám...
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4614
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
A pixinfo-n elemzik a GX1-et
[katt]Egymás mellé téve a GF3-ommal, egyértelmű számomra, hogy melyiket választanám. :-) Valahogy "komolyabb", és kész. A GF3 hátán lévő vezérlők sem a "szívem csücskei". Örülök, hogy a Pana nem tért át rá teljesen. A GX1 hátulról nekem LX3 utánérzés: ami jó. Egy LX3 tulajdonosa is vagyok már egy jó ideje, nagy-nagy megelégedéssel. Az LX3 fémházas, ebben is van párhuzam a GX1-gyel.
Egyre jobban tetszik. :-) Elfogadnám.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4557
rrbmirgamid
tag
|AP|
#4555
rrbmirgamid
tag
Tény, ha most kellene vennem egy "kis" vázat, biztosan ezt választanám. :-)
Megj.: A Pana gépei nekem mindig is jobban tetszettek az Oly gépeinél: itt most csak és kizárólag a külsőre gondolok. (A Nikon1-et meg inkább hagyjuk... :-))
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
válasz
Mr.Csizmás
#4552
üzenetére
Nekem ez van konkrétan:
[link]Két fotót a netre is feltöltöttem vele:
[link]Az általad leírtakat még nem próbáltam. De ötletem van. Ahol a T2-as adaptert vettem az obihoz, ott kb. az összes ilyen obi megtalálható. És ami a lényeg, hogy azt mondta az eladó, hogy mind ki is próbálható. Akár az üzletből is ki lehet vinni (pl. addig bent hagyod a személyid, vagy ilyesmi.)
Íme az üzlet címe:
[link]És egy termék-/árlista:
[link]Előtte azért érdemes telefonon érdeklődni, hogy most épp melyik van az üzletben, de az általad említett kettő obit rémlik, hogy épp láttam. :-)
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4553
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
Egyébként meglepődni semmin nem kell a Pana új kiadásaiban. Mindig mindenki többet vár, mint ami végül lesz belőle. Csak ezt senki nem tudja megszokni: pedig kellene. Ez egy ügyes üzletpolitika. Valaki(k) úgyis megveszik a legújabb termékeket is, de mindig marad valami, amit majd egy újabb termékben lehet eladni. Ha elkészült volna a GX1-el "a tökéletes termék", akkor 2012-ben jöhetne bármi, nehéz lenne eladni.
Akinek van már egy G-s, GH-s, GF-s váza (vagy kettő), annak nem sok értelmét látom az új vázak felé kacsingatni. Annyival nem adnak több értéket hozzá, hogy érdemes legyen váltani. Inkább az obi-parkot érdemes fejleszteni. Persze mindegyik váz mellé lehet érveket sorolni, pro és kontra, de bizonyos szempontból mindig kompromisszumot kell kötni. Olyan, hogy "tökéletes", nem létezik.
Nálam még mindig a GH2 a nyerő mindenben, csak olyan sokba kerül, hogy továbbra sem tudom megvenni... :-( Illetve meg tudni meg tudnám, csak sajnálom rá azt a pénzt, amit elkérnek érte. 14-140-el venném mindenképp. De egyelőre csak a gondolattal játszom.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4551
rrbmirgamid
tag
madgie
#4533
rrbmirgamid
tag
Az én 500-as Danuibámmal is csodás kézből fotózni... Főleg, hogy f8-on (innen indul) a mélységélesség az kb. nincs is :-)))) "Összébb kell húzni" rendesen a rekeszt, hogy valamit lehessen vele kezdeni. Erős napfényben még csak-csak lehet vele fotózni, de akkor is csak úgy, hogy nekitámaszkodik valaminek az ember. ISO feljebb. Lélegzet visszafojtva. És tűz.
Egyébként ennek ellenére is nagyon szeretem. :-) Lehet vele jókat lőni.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4494
rrbmirgamid
tag
madgie
#4459
-
#4436
rrbmirgamid
tag
:AMF:
#4433
rrbmirgamid
tag
Én egy tipikus Pani-b..i vagyok... :-) Nagyon nehezen lehet rábeszélni egyéb gyártókra. Így meg aztán, mivel a Pani a csillagok közt jár, meg vagyok lőve...
Egyelőre marad a 14-42 - 45-200 (a kitből), ill. a 20-as, amit egy magánszemélytől vettem: teljesen újonnan; baráti áron.
Makacsságom egyben a hülyeségem, de ezzel nincs mit tenni... :-)
Még a Samyang feliratot is erősen ízlelgetem... jól meg kell rágnom.
Megj.: és azért - bár nem sok - a 7 -> 9 közötti különbség is számít: legalább egy kicsit. Van ahol pont ennyi kell/kellhet.
(Korábban nézegettem 7-14 tesztképeket: nagyon-nagyon tetszenek. Akarom, csak nem ilyen áron.)[ Módosította: Parci ]
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4435
rrbmirgamid
tag
Tulku
#4432
rrbmirgamid
tag
Wow... Megtaláltam. Eszembe nem jutott volna egy ilyen különlegességet az Expresszen keresni. Köszi a tippet. :-) Megpróbálok alkudozni, de félek, hogy nem nagyon akar majd engedni, ha a "krakkói ajánlat" is kb. 100k Ft körül mozog.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4429
rrbmirgamid
tag
Warter
#4427
-
#4428
rrbmirgamid
tag
Parci
#4426
rrbmirgamid
tag
Ez - sajnos - teljes mértékben igaz... Olyan árak vannak, hogy azonnal le kell ülnöm, hogy össze ne essek rémülettől. Pl. a Pana Fisheye még mindig méregdrága. A 7-14-ről meg ne is beszéljük. Nem tudom, ki engedheti meg magának. 350ezer körül kapni Mo.-n. Én max. (és tényleg max.) a felét adnám érte: még úgyis erősen kellene gondolkodnom, hogy biztosan megéri-e.
Ezzel kapcsolatos kérdésem is lenne. Ez a Samyang 7.5mm Fisheye kapható lesz valaha Mo.-n? Vagy ne is álmodjak róla? Vagy, ha lesz is, akkor erősen túlárazva?
Ebay-en találtam egyet: Lengyelo. 270 GBP ~ kb. 100k HUF
Valaki rendelt már esetleg Ebay-en keresztül obit, akár Lengyelországból. Ne kövezzetek meg, én nem vagyok jártas a külföldről rendelésekben. Lehet, hogy triviális, és teljesen természetes; csak még nekem nem, hisz nem csináltam.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4421
rrbmirgamid
tag
Warter
#4420
-
rrbmirgamid
tag
válasz
Mr.Csizmás
#4408
üzenetére
Köszönöm. Kipróbálom majd. Videószerkesztő programokban egyelőre még 0 vagyok.
Ezért teszek/tehetek fel láma kérdéseket.http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
#4409
rrbmirgamid
tag
rrbmirgamid
tag
Sziasztok!
Sorry mindenkitől, akit ez zavar, de új regisztrációt hoztam létre, mert nem tudtam - még anno -, hogy nem lehet átírni a nick-et. Így a régi (j_a_r_n_o_l_d) inaktív lett, és ez lett az új...
Üdv.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Popcorn Hour topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LEGO klub
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Redmi Pad Pro - jól sikerült
- Renault, Dacia topik
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest