Új hozzászólás Aktív témák

• #67707 .mf veterán ati3x #67654

  Új Válasz 2015-08-14 12:00:05 #67707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz ati3x #67654 üzenetére

  Cirkuszt, kenyeret és gigazúmot a népnek.
  Miután már a mobilok is megkapták a gigapixeleket, a kazuál kattintgatósoknak a gigazúmmal lehet imponálni. Semmi újdonság, már eddig is voltak 40-50-60x átfogású de légypiszok szenzoros szuperzúmok, csak most valami "újságíró" nagyon rákattant.

  "Nem mondod, hogy nincs raw! Szerintem ez gàzabb mint az előbb felsorolt lista. "

  Azért ne misztifikáljuk túl. Ha életlen vagy téveszt az AF, akkor a hajadra kenheted a rawt. A rawban lévő tartalékokat meg úgyis csak célszoftverrel lehet kihasználni, ami megint nem a kazuálok tere.
  A raw a komolyabb, fotósoknak másodgépnek tervezett gépek egyik fícsöre. Ez nem az a kategória.

  Madgie: "holnap lagzi, (szegről-végről rokon, persze ki fotózna?)
  [...] A kedvencem ,amikor úgy jönnek oda megkérni engem, hogy nagyon szeretjük a képeidet, csak veled szeretnénk megcsináltatni*. Nézek felhúzott szemöldökkel, hogy mondjuk a tejutas, csillaghúzós képeimből hogy jutottak el idáig"

  Részvétem, velem is időnként előfordul, és ugyanúgy töröm a fejem, hogy a tájképeim alapján miért feltételezik, hogy eseményfotósnak is jó lennék Szerencsére a esküvős-lagzisokat eddig finoman-diplomatikusan el tudtam rendes fotóshoz terelni, ellenben koncertekre és bulikra rendszeresen hívnak...
  Fotósokon kívül szerintem senki nem vágja, hogy mennyi munka van vele. Főleg a sötét, színes-fényes hangulatvilágításos belteres képek, ahol minden képnél legalább öt perce csak a wb...

  Gorgo: "Nekem meg az a kizáró ok, hogy 70+ éves a szomszéd, és amúgy sem látni az ablakból. Szal minek! "

  Ablakommal szemben két albérletben van két kb. frissen végzett korú lány, és egyikük sem túl szégyenlős, lehet, hogy akkor nekem venném kéne egyet?

  Hibavissza: "szívességből végigfotóztam-videóztam egy ballagást. [...] kellett vagy másfél hét (munka mellett) az utómunkának. [...] Megkaptam, hogy mit képzelek, hogy ennyi ideig ülök azon a pár képen meg kis videón. Mert nekik azonnal KELL."

  Az ilyet úgy elküldeném a 'csába,.. Diplomatikusabban: megmondanám nekik, hogy hjah, hogyha most és azonnal kell, akkor ha megfizetik, mehet a napi munka helyett - s összeraknék egy gyors munkaóra-számítást (utazás, esemény, utómunka), beszorozva egy még csak magasnak sem mondható órabérrel, esetleg hozzárakni eszközök amortizációját, szoftver-díjakkal, s nézném, ahogy a munkaórák és végösszeg láttán habogva azt mondják a végén, hogy ezt nem éppen így gondolták.

  Kutyus: biztos szép lehetett, irigykedek. Hétfőn műtötték ki az utolsó bölcsességfogam, s ugyebár most vannak / voltak a Perseidák. Szerdán a jó idő láttán a feldagadt fejem valahogy belepréseltem a bukóba és sziszegve bár, de elmentem Dobogókőre fotózni; de évről évre mintha csak nőne ott is a fényszennyezés. Kéne valami tiszta egű, jó kilátású hely Bp-től nem túl távol... a hétvégén még körbenézek a Börzsönyben.

  Ati3x: "Nekem is a kártyákon egy kazal kép"

  Mondjam azt, hogy az idei képek döntő többségéhez, kezdve a januári északi-fényes úttal, folytatva az április japán úttal, és még most egy rakás nyári képpel, képek ezrei várják, hogy átválogassam és feldolgozzam őket? Meg azt a rohadt északi fényes videót is újra kéne csinálni... közben meg nyakig vagyok munkával, rendszeresen estig és gyakran hétvégén is dolgozok. Asztali gépet már csak párhavonta kapcsolom be egy-egy kör játékra, pedig a május-júniusi norvég-svéd út után a tájtól olyan Skyrimezhetnékem lett, hogy csak na...

  Role: nem értem, miért gondolod az F5.6-ot gondnak, szerintem pont az az élesség-optimuma. Kutyussal ellentétben viszont f8-at nem mondanám, ott már épp kezd diffrakciótól lágyulni az összes m4/3 obi, amit teszteltem. Szép, talán kicsit sok a szaturáció (jellegzetes Olys túltolt vörös csatorna).

  Shutter shock - delay? Én azt szoktam használni, amikor már hosszú a záridő, kézből is benyomom a 2s-ost +1/8s csillapítással.
  A dinamika raw-ban jön inkább ki, a highlightból ugyan kevesebbet, de a sötét részekből még egész sok részletet ki lehet hozni; meg figyelembe véve, hogy ez csak 4/3-os szenzor.

• #67665 MrChris nagyúr ati3x #67654

  Új Válasz 2015-08-13 08:52:39 #67665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz ati3x #67654 üzenetére

  Profi e vagy? Nem? Akkor emléknek bőven jó!

• #67659 hibavissza veterán ati3x #67654

  Új Válasz 2015-08-13 08:10:21 #67659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz ati3x #67654 üzenetére

  Valójában az emberek 90%-ának ez a minőség tökéletesen megfelel. Nem jutnak el odáig gondolatban, hogy ez mitől éles az meg mitől nem. Állatka, édibédi kisgyerek, csöcsök, drága autó legyen és jó a kép.
  Eltudom fogadni, hogy sokaknak egy ilyen gigazoom jobb játékszer mint ülni a monitor előtt és órákig húzogatni a csúszkákat pár fotón aztán egy hét múlva meg kukázni az egészet. Ha jó képet akar csinálni előkapja a szifont vagy a lumiát és már mehet is a fészre.
  Szerintem ez a realitás. Meg az áruhitel és a tuc-tuc 128-as mp3-ban.

• #67656 Parci HÁZIGAZDA ati3x #67654

  Új Válasz 2015-08-13 07:50:19 #67656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz ati3x #67654 üzenetére

  "A Coolpix p900 az a fényképezőgép, amelynek megvásárlását senki sem bánja meg. Hatalmas zoomja legtöbbször feledteti a kisebb hibákat, a képminőség pedig bőven megfelel az átlagfelhasználónak, kis gyakorlással hirtelen komoly lökést adhat a legegyszerűbb családi fotóknak is."

  ilyet hogy lehet leírni? ez egy ....szott x-es cikk, x nélkül

• #67655 hemaka nagyúr ati3x #67654

  Új Válasz 2015-08-13 07:36:56 #67655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  válasz ati3x #67654 üzenetére

  lol, hát sok éles kép az bizony nincs a galériában. Az embereknek mindegy egyébként, nagy zoom legyen és/vagy sok megapixel és királyság van.

Új hozzászólás Aktív témák