Új hozzászólás Aktív témák

• #125612 nort_on senior tag aujjobba #125596

  Új Válasz 2024-12-07 15:11:43 #125612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nort_on

  senior tag

  válasz aujjobba #125596 üzenetére

  Teljesen értem az álláspontodat, és részben egyet is értek vele. De itt nem az a lényeg, hogy szerinted ki a legszebb lány, hanem az, hogy a világban elég sokan gondolják, hogy (most) ő. És igazából még csak most indul a szépségverseny.

  

  Btw az elmúlt hetekben kiderült, hogy Buffett brazil bankja (Nubank), 100+ millió ügyféllel "véletlenül" kriptóval is foglalkozik. Nagy kópé az öreg, lol.

• #114201 stingy2 senior tag Citroware #114192

  Új Válasz 2024-02-14 12:08:13 #114201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stingy2

  senior tag

  válasz Citroware #114192 üzenetére

  Öööö... mindig elgondolkodom, hogy talán nem elég világosan foglamazok, ezért még egyszer:
  "Itt egy beállítás úgy 10 évvel ezelőtt vmi netes gurutól szedtem. Mivel nem vagyok hülye, élesben egy fillért nem tettem rá, de ahogy neked is ajánlottam, demóban kipróbáltam. Olyan 25% veszteség volt rajta 3-4 év alatt."- segíts kérlek, hol van itt a trédelés? Leszűrtem, amit kidobott a gép megvettem (demóban) majd évekig tartottam és így lett -25%.
  "ha már rövid időn belül is óriási pénzeket tudnak kaszálni"- nem, nem tudnak. Az ügylet másik felén is áll vki, és ezt nem úgy kell elképzelni, hogy Béla mindig a jó oldalon köt, Géza meg állandóan besz..pja . A medallion hozama emlékeim szerint olyan 40%/év ktg-ek után.
  " Talán ez az oka annak, hogy összességében az aktív kereskedéssel nem lehet legyőzni a piacot." - hogyne lehetne. Csak aki ezt meg tudja csinálni, az nem fogja a know-how-t elárulni neked, még pénzért sem. Tudod: amit sokan ismernek, az nem működik. Amit kevesen, azt meg idővel egyre többen, és azért nem fog működni. Ezért aki aktívan kereskedik, az folyamatosan azzal van elfoglalva, hogy a rendszerét fejlessze, vagy újat keressen, mert nagy részük előbb utóbb kifullad.

  "A forrásom azt javasolja, hogy az a legjobb, ha mindent átnézve saját magam vonok le egy konklúziót, meglátok egy tendenciát, ami bennem születik meg - nem valamilyen ferdítő hír hozza le". - a forrásod hülyeségeket beszél. Hogy tudnál már bármi használhatót levonni mélyreható ismeretek nélkül? Sehogy. Ez még profiknak sem sikerül mindig. A saját ötletek nem működnek. Hogy tudnál te 0 tapasztalattal olyan rendszert feltalálni, ami veri a piacot, és senki sem tud róla? Gyakorlatilag 100% az esélye, hogy ha véletlenül találsz vmi használhatót, azt már vki felfedezte előtted. Tehát nem azért működik, mert te olyan okos vagy, hanem mert épp akkor bukkantál te is rá, amikor még működik. Az viszont biztos, hogy nem fog örökké működni, tehát kell még 2 dolog: 1, a jelenlegi rendszer esetén szigorú szabályok melletti kockázatkezelés: ha bebukna a rendszer, ne veszítsd el a tőkéd, és folyamatosan új ötletek tesztelése. Ezeknél legkevésbé hatékony, ha saját ötletekkel próbálkozol, inkább olvasgass, és ha találsz vmit, akkor próbáld letsztelni. Még egyszer: a saját ötletek legkevésbé működnek.
  Amúgy meg:
  "Keynes nyomán, a tőzsde egy olyan szépségverseny, ahol nem azt kell kitalálnod, melyik a legszebb lány, hanem azt, hogy a zsűri kit gondol legszebbnek. Ezt a különbséget nagyon fontos megérteni. Ha valamilyen istenadta véletlen folytán te hajszálpontosan meg tudod jósolni, milyen gazdasági következményei lesznek egy krízisnek, sajnos nem jutsz messzire ezzel az információval. Nem számít, hogy neked igazad van-e. Csak az számít, hogy a legnagyobb piaci szereplők mit gondolnak. Ha tévednek, attól még az történik, amit ők gondolnak. Ha a legszebb lány medve, akkor medve lesz, ha bika…" - hiába vagy a világ top elemzője, ha a nagy pénz nem arra megy, amerre kielemezted .

  " Ezzel lehet állítólag a nyáj fölé kerülni, illetve a piacot megverni halandó emberként is."- ezt a nyájazást meg felejtsd már el, úgy látszik, egyelőre azt sem értetted meg kivel, mivel állsz itt szemben, de ha nem olvastál figyelmesen, ismétlés a tudás anyja:
  "Sajnos itt a világ legélesebb, leggyorsabb, legintelligensebb, legjobban informált, makacsul irracionális és sok esetben etikátlan elméi ellen játszod a játékot."

  Nos, részemről ennyi. Sok sikert!

• #112778 nort_on senior tag mauimagic #112767

  Új Válasz 2024-01-26 06:37:18 #112778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nort_on

  senior tag

  válasz mauimagic #112767 üzenetére

  Funda? Háát, most nem ő a legszebb lány a szépségversenyen, de nem is hosszútávra tervezem . Egy pullback-re azért jó lesz olyan 210-230-as kiszállóval. Szerintem 140-170 az alja, 113-ig talán már nem megy le. De nem igazán érdekel, mivel ezzel a sávozással kicsi a drawdown, a tegnapi -12% ellenére nálam -2% a pakk, gyorsan pozitívba megy bármikor fordulunk, szal garantáltan pluszos. PNL-t meg meglátjuk a végén.

• #103643 stingy2 senior tag Livius #103640

  Új Válasz 2023-08-12 14:32:37 #103643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stingy2

  senior tag

  válasz Livius #103640 üzenetére

  Nyilván a tiéd lesz, a bróker csak megveszi neked a tőzsdén, mert te nem tudod.
  KBC Equitas Interactive Brokers Central Europe Erste Befektetési Zrt.

  PredatorZoli hsz-e után szabadon :
  "
  Lúzergame 3. – részvényem van
  Ebből a bekezdésből biztos nem csinál a tőzsdeelnök marketing brossúrát...
  Igen, az a helyzet, hogy bármilyen részvény adás-vétel, vagy birtoklás lúzergame. Ha ezt a műfajt sikeresen tudod művelni, nem a 99%-ba tartozol, hanem az 1%-ba. A részvényekkel kapcsolatos döntésekre jórészt érvényesek az előző lúzergame leírásban elmondottak, súlyosbítva egy tényezővel. A részvényeken sokkal nagyobbat lehet bukni. A befektetési alapok többsége hosszútávon felfelé veszi az irányt, de a részvényekre ez nem igaz. Sőt, nagyon gyorsan és váratlanul tudnak zuhanni. Aztán vagy visszajönnek, vagy nem. Reménytelen műfaj a 99% számára. Ha nem hiszed, álljon itt a
  TÉNY-2
  Az alapkezelők túlnyomó része alulteljesíti a rájuk vonatkozó indexeket.
  Ez megint egy olyan tény, amit a világ fejlettebb felén már régóta vizsgálnak, és széles körben bebizonyítottak. Azt jelenti, hogy például egy részvényalap általában rosszabbul teljesít, mintha a befektetési területéhez tartozó részvényindexet vásároltuk volna meg. Célszerűbb az indexeket leképező alapok vásárlása, mint rábízni magad egy menedzser döntéseire a megfelelő részvények kiválasztásában. Szerinted, ha a menedzserek nem tudnak az indexeknél jobb teljesítményt elérni, akkor te képes leszel rá? Nem. Ne vásárolj egyedi részvényeket!!!!!!!!"
  
  #103642Livius "Nagyon jól tudom mi fog történni a következő 20 évben"- húúú, nagyon tévúton vagy, de én nem akarlak lebeszélni

  De ide is van egy idézetem:

  "Keynes nyomán, a tőzsde egy olyan szépségverseny, ahol nem azt kell kitalálnod, melyik a legszebb lány, hanem azt, hogy a zsűri kit gondol legszebbnek. Ezt a különbséget nagyon fontos megérteni. Ha valamilyen istenadta véletlen folytán te hajszálpontosan meg tudod jósolni, milyen gazdasági következményei lesznek egy krízisnek, sajnos nem jutsz messzire ezzel az információval. Nem számít, hogy neked igazad van-e. Csak az számít, hogy a legnagyobb piaci szereplők mit gondolnak. Ha tévednek, attól még az történik, amit ők gondolnak. Ha a legszebb lány medve, akkor medve lesz, ha bika…"

  Azért sok sikert!

• #96741 sajtos365 tag forceberg #96740

  Új Válasz 2023-04-11 10:45:55 #96741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sajtos365

  tag

  válasz forceberg #96740 üzenetére

  Szerintem a női szépségverseny is kirekesztő, elkülönítik a férfiaktól.

• #86952 stingy2 senior tag bernel #86944

  Új Válasz 2022-12-12 10:15:35 #86952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stingy2

  senior tag

  válasz bernel #86944 üzenetére

  Nem érted a különbséget: ha veszel vmit (ETF pl.) akkor fogadsz az irányra. Ha jósolgatsz, akkor nem csinálsz semmit: "a kamatok idővel csökkenni fognak". Ha pedig a saját, korlátozott információmorzsákból összerakott jóslatok alapján befektetsz, akkor butaságot csinálsz Nem mindegy, hogy azért veszel részvény etf-et, mert 10+ éves távon átlagosan 10%-ot hoz, vagy azért mert éjjel megálmodtad, hogy idővel ez meg az lesz.
  "Keynes nyomán, a tőzsde egy olyan szépségverseny, ahol nem azt kell kitalálnod, melyik a legszebb lány, hanem azt, hogy a zsűri kit gondol legszebbnek. Ezt a különbséget nagyon fontos megérteni. Ha valamilyen istenadta véletlen folytán te hajszálpontosan meg tudod jósolni, milyen gazdasági következményei lesznek egy krízisnek, sajnos nem jutsz messzire ezzel az információval. Nem számít, hogy neked igazad van-e. Csak az számít, hogy a legnagyobb piaci szereplők mit gondolnak. Ha tévednek, attól még az történik, amit ők gondolnak. Ha a legszebb lány medve, akkor medve lesz, ha bika…"

  Ja, és még ez:"Ha részvény ETF-et veszel, akkor ugyanúgy a tőzsdei árfolyamok irányát jósolod meg". Ez sem igaz. Delta hedge megvan?
  Nem tudom, érthető-e már? (sokéves fórumos tapasztalatom, hogy nem, de megpróbáltam )

  #86950ngaba
  "hogy adóznak a külföldi kötvények?"
  Ha ETÜ-ről van szó, akkor úgy, mint a részvények. Árfolyamnyereség 15% szja, kamat szintén. Amerikai tőzsdén vett kötvény, kötvény etf után nincs szochó, mert nem osztit fizet, hanem kamatot.

• #84938 stingy2 senior tag KMT #84794

  Új Válasz 2022-11-13 23:34:25 #84938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stingy2

  senior tag

  válasz KMT #84794 üzenetére

  "Annyit elárulsz, hogy hogy jutottál el az elvekhez, stratégiákhoz? "- rengeteg olvasással meg kísérletezéssel, teszteléssel.
  Túrtam a netet ötletek után, aztán vettem egy elemzőprogramot (Amibroker), megtöltöttem adatokkal, alap szinten megtanultam programozni és leteszteltem, működik-e az adott ötlet, javaslat. Pl. vegyünk egy klasszikus technikai alapvetést: RSI 30 alatt vétel, 70 felett eladás. Ez már régen nem működik. Végig tesztelgettem szinte minden létező okosságot, amivel a tech. elemzők elvileg nagy pénzeket szakítanak. Arra jöttem rá, amire Warren Buffett:
  "Akkor ébredtem csak rá, hogy a technikai analízis nem működik, amikor egyszer fejre állítottam a chartot, de ekkor sem kaptam a korábbitól eltérő választ."
  Utána jött az opciós korszak: igazából nem volt rossz az eredmény, de nekem túl nagy stressz mellett sikerült kb. piaci hozamot termelni hosszú távon. Úgy meg minek
  Úgy 6-7 éve jött a mai irány: már nem akarom kitalálni a piaci mozgások irányát (mert nem is lehet) és nem akarok okosabb lenni a piacnál. Akkor viszont mit csináljak, ha többet szeretnék keresni, mint amennyit a SPY etf hoz, de kevesebb stresszel? Az ötlet az volt, hogy akkor azokat kell követni, akik meghatározzák, merre fog menni a piac.
  "Keynes nyomán, a tőzsde egy olyan szépségverseny, ahol nem azt kell kitalálnod, melyik a legszebb lány, hanem azt, hogy a zsűri kit gondol legszebbnek. Ezt a különbséget nagyon fontos megérteni. Ha valamilyen istenadta véletlen folytán te hajszálpontosan meg tudod jósolni, milyen gazdasági következményei lesznek egy krízisnek, sajnos nem jutsz messzire ezzel az információval. Nem számít, hogy neked igazad van-e. Csak az számít, hogy a legnagyobb piaci szereplők mit gondolnak. Ha tévednek, attól még az történik, amit ők gondolnak. Ha a legszebb lány medve, akkor medve lesz, ha bika…"
  Nos, erre jutottam én is pár évvel a fenti blogbejegyzés megszületése előtt. Innen már "csak" azt kellett kitalálni, hogy hogyan is lehet kikövetkeztetni a nagy játékosok által preferált irányt, és az elsők közt követni, valamint észre venni, amikor fordul a hajó. Valamint, ahogy már írtam régebben, olyan rendszert raktam össze, ami hellyel-közzel a piaci hozamot hozza, de kimarad a nagy esésekből. Ez pl. tökéletesen működött a covid pánik idején. Mikor márciusban beszakadt a piac, én már full tőkével IEF-ben voltam, így amikor visszamentem májusban részvénybe, akkor kb.3%-kal jobb voltam, mintha végig részvény etf-ben maradok. Valamint a májusi részvény etf visszavétel kb. 2%-kal volt a márciusi kiszálló alatt, így összesen úgy 5%-kal kerestem többet, mintha végig részvény etf-et tartok az időszak alatt. Ok, ez mestertrédereknek aprópénz, de sok 1-2-3% nagyon meg tudja nyomni az év végi egyenleget, nem beszélve arról, hogy sokkal jobban éreztem magam márciusban a nagy beszakadás idején biztonságos kötvényben, mintha végig kellett volna ülnöm 1 hónapot egy brutális beszakadásban.
  A rendszer némi megborulását 2022 hozta, mikor 50 éve nem látott folyamat zajlott/zajlik: a részvények együtt esnek a kötvényekkel hosszú időn át és jelentősen (ilyen mértékű "együtt esés" a 70-es évek óta nem volt, ezért nem is készültem rá komolyabban). Eddig ált. negatív volt a korreláció hol kisebb, hol nagyobb mértékben a SPY és a TLT közt, ált. olyan -0,4 -0,5%. Most ez -0,21. Ebből lett némi zűr, manuálisan kellett év közben belenyúlni a rendszerbe, de szerencsére erre is volt terv, bár nem gondoltam, hogy alkalmazni is kell: bizonyos DD felett manuális stop. Mostanában épp azon vagyok, hogy ezt beillesszem "programozottan". Még annyit, hogy a tőzsdei kereskedés, befektetés esetén szerintem a hozamnál sokkal (fényévekkel ) fontosabb, a kockázatkezelés, aki erre nem figyel, előbb utóbb belefut egy olyan pofonba, amit nem fog kiheverni.
  Összefoglalva: a nagy játékosokkal együtt mozogni, a piaci hozamot megcélozni, de kimaradni az esések nagy részéből, így érve el (némileg) a piacit meghaladó hozamot. Ezek az elvek, a technikai részleteket meg fedje jótékony homály

Új hozzászólás Aktív témák