- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Aktív témák
-
#44190
HZoli87
veterán
12-es csaj
#44187
HZoli87
veterán
válasz
12-es csaj
#44187
üzenetére
Persze, mert tiszta a fájl. Nyugodtan letöltheted és akár használhatod is, RAP teszt szerint nem rossz program.
-
Imi1981
veterán
válasz
#41133696
#44171
üzenetére
Ezzel egyetértek szinte minden nagyobb vírusirtó megvéd!Én még sosem jártam úgy hogy volt fent vírusirtó a gépen és megfertőződött volna a gépem!Ha csak direkt nem futtattam de azt is csak sandboxban úgyhogy csak pár másodpercig volt fertőzött.Szerintem normál géphasználat mellet minden értelmesebb vírusirtó megvéd pl:Eset/Nod/Norton/Kaspersky/Panda/Avast/Comodo stb.
-
#44188
blattida
nagyúr
12-es csaj
#44184
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#44184
üzenetére
Letöltheted, telepítheted is, semmi kárt nem okoz,manuálisan kell frissíteni, valósidejű védelme nincs, csak a regisztrált, azaz megvásárolt verziónak.
Dög lassú, buta, minimális beállítási lehetőségekkel bír, magyarul nem tud, nulla felismerés...egyszóval SZAR, és ez valóban az.
Onnan tudom, hogy telepítettem és teszteltem egy kicsit.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#44186
HZoli87
veterán
12-es csaj
#44184
HZoli87
veterán
válasz
12-es csaj
#44184
üzenetére
Letöltheted (~35 mb), ha nem futtatod akkor nem okoz kárt, Avira nem lett volna fent, simán feltelepítettem volna.
-
#44182
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
#44169
12-es csaj
senior tag
válasz
12-es csaj
#44169
üzenetére
SevenBlack, te mit szólsz erre? Persze lehet, kicsit erősen fogalmaztam, sajnos csak így tudtam.
A Cobra64 neve tetszik. A 64 miatt.
-
#41133696
törölt tag
A nagy nevek, az átlagos felhasználók számára ideális védelmet nyújtanak. Ha meg valaki warezol és beszív valamit megérdemli. Az meg, hogy pár 0 napos kártevőt nem ismer fel, hát megint az a véleményem, hogy átlag felhasználó nem szív be olyasmit, ha nem mászkál zavaros helyekre.
Hagyjuk már ezt a nagy nevek besültek témát, mert egyfelől uncsi, másfelől nem igaz, és félrevezető.
Általában a kis nyominger cégek próbálják terjeszteni - hogy nézd már ezt meg ezt megfogta, igaz mást sem , csak erről ugye nem szól a fáma - , meg magukat geeknek képzelő láma felhasználók.
Vajon miért van az, hogy én még sohasem szívtam be sem az MSE-vel sem a NIS-el sem az Outposttal semmit ? -
riki
senior tag
válasz
#41133696
#44164
üzenetére
Laca oldala ,egy nagyon jó oldal volt.Mert mindenki saját felelősségére használhatta,tudta mit talál.Meg a felhasználó pontosan megismerhette a saját védelmi rendszerét,mit is tud. Nem, csak a hangzatos reklámra volt hagyatva. Autót sem úgy veszel ,hogy valaki mondta.Mert ha megnézel egy rap tesztet a felhasználó szomorúan látja,hogy az ismert nevek nagy része kicsit alul teljesít.
-
#44169
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
senior tag
Nagyon sokan tartják fontosnak, hogy több állandó védelem fusson, tehát vagy Malwarebytes', Ad-Aware vagy Spyware Terminator vagy valami hasonló fusson a vírusirtó mellett.
Én ugyanakkor úgy gondolom, hogy ezeket elég néha futtatni. A durvább károkozókat úgyis elkapja a vírusirtó - már a jobbak -, mert azok ellen hamar megkapja a frissítést, a kevésbé durvák - adware-k, mittoménmik - pedig nem gond, ha pár nappal később lesznek felismerve a kieg. védelem által.
Azon felül én nagy bizalmatlanságnak érzem a kieg. védelem állandó futtatását.Melyikben van több igazság, és mik a zöldségek a két "elméletben"?
-
#44158
Tetete1
senior tag
SevenBlack
#44157
Tetete1
senior tag
válasz
SevenBlack
#44157
üzenetére
Nem értem hogy ez mennyiben tartozik a vírusirtók témájába?
-
#44157
SevenBlack
csendes tag
SevenBlack
csendes tag
Sziasztok!
Egy nagyon érdekes problémával szembesültem a napokban.
Adott egy vidéki nagyváros, annak is az országos hírű egyeteme és azon belül a könyvtára ahol elkülönítve 35 db számítógép van LAN hálózatba kötve. A szolgáltató az UPC. Ezt a 35 darab és LAN hálózatban lévő számítógépet egy kliens szerver gép felügyeli, biztonsági okokból, és ezen van a virus védelem és a szoftveres tűzfal is. A többi 35 gépen nincs ilyen védelem. Nos ez a kliens szerver a MAC címeik alapján (a bejelentkezéskor) megtöri a direkt köttetést és hálózati cím transzlációt hajt végre. Magyarán és röviden, mert hosszú lenne leírni mi is ez: - a hálózat belső gépeinek a MAC címhez kapcsolt IP címeit egyetlen IP címre vetíti. Arra az egy IP címre amit az UPC mint szolgáltató biztosít, mert több éves előfizetéssel van megvásárolva mint fix IP cím, és ez az az IP cím (89.xxx.x.xx) az, ami látszik kifelé ha például egy ellenőrzést akarunk végezni az IP Adress Locator-al. Bármelyik gép a 35-ből a net felé ugyan ezt az IP címet mutatja.
Nos a történet az, hogy többen is regisztráltak egy fórumba (a több ezres egyetemi létszámból), egymástól függetlenül és nem is tudva a másik létezéséről. Annak a fórumnak a szabályzata viszont tiltja, hogy több nick névről is egy azon személy beírogasson. De mivel az IP cím - a fenti rövid ismertetőmből - mindenkinél azonos volt, így a végeredmény egy téves következtetés lett az adminok részéről és akik onnan beírtak azok annak rendje és módja szerint rövid időn belül ki lett tiltva. Természetesen többen azonnal beregeltek másik nick névvel, de kérdés most már csak az, hogy meddig tudnak majd azon a név alatt beírni, mert az IP címük azonos lesz továbbra is.
Bocsi az offért de gondoltam talán mást is érdekelhet mint egy ritka különlegesség.Szerk.
Nálam meg volt egyfajta trialreset az előző nick nevemmel. -
#44152
#20584850
törölt tag
Kezdő vagyok
#44140
#20584850
törölt tag
válasz
Kezdő vagyok
#44140
üzenetére
Ha csak tűzfa kell próbáld ki a PC Tools Firewall Plust 7 ingyenes telepítés után át lehet állítani magyarra.
Egyszerű beállításai vannak nem bonyolult.
Mellé mehet a Nod vagy az Avira.Comodo a legjobb tűzfal sokak szerint ami valószínű is.Ingyenes,magyar de bonyolultabb a beállítása.
Ne bonyolítsd túl.
Tűzfal teszt
[link]Vírusirtó teszt
[link] -
Stephan89
aktív tag
válasz
Szellem.
#44148
üzenetére
Phishing elleni védelem és virtuális billentyűzet is van benne.
Hozzá kapod még (külön letölthető) a virtuális böngészőt és az USB Vaccine-t is, ezekről a program vagy telepítéskor tájékoztat, vagy ott van a Start menü Panda Security mappájában a telepítő, már nem emlékszem pontosan.
Amikor normálisan működött (épp nem telepítettem semmit és így nem akadt össze semmivel) akkor szinte észrevétlen volt, különösebben nem lassított. Egyébként nem minden telepítéskor csinálta azt, amit írtam.
Üdv.
-
#44146
BigManus
addikt
12-es csaj
#44144
BigManus
addikt
válasz
12-es csaj
#44144
üzenetére
Köszönöm madamosille
-
Stephan89
aktív tag
válasz
Szellem.
#44143
üzenetére
Szia!
Sajnos már csak az aláírásomban használom a Pandát, még nem írtam át.
Alapvetően egy megbízható, erős védelemnek tartom. Hogy miért cseréltem le? Nem szerette a rendszeremet. (Sony VAIO laptop, gyárilag agyon módosított Windows 7 x64)
Összeakadt állandóan valamivel, ami abban nyilvánult meg, hogy egy-egy program telepítése közben a telepítő megállt (nem fagyott le, futott) a processzort pedig 25%-on pörgette, de semmi más nem történt.Hozzáteszem, hogy a géphez a McAfee IS 2009 járt eredetileg, ami mindig fel is települ, ha újrahúzom a Windowst. Ezt a gyári eltávolítójával el kell távolítani (mcpr.exe) utána lehet telepíteni más védelmi programot.
A Panda egyébként engem meggyőzött azzal, hogy nagyon jó a 0 day védelme és az adatbázisa is nagy, ezenkívül felhő alapú védelemmel is rendelkezik. Csak működne nálam normálisan.
Egyébként a McAfee 2010, 2011-es termékei sem hajlandóak megfelelően működni, mert az Artemis motor (felhő alapú védelem) hiába van bekapcsolva, nem működik.
Szóval a Pandát próbáld ki nyugodtan, hátha nálad megy normálisan. (Van is 2011 augusztusig érvényes vásárolt licencem még két gépre felhasználható, ha érdekel megegyezhetünk.)
Ja, és hogy miért nem IS 2011? Mert nekem bőven elég volt az AV Pro, ebben is van tűzfal, olcsóbb is, ezen kívül az IS-szel a régebbi gépemen állandóan gond volt, míg "kisebb" testvére mindig szépen, bug mentesen futott.
Üdv.
-
#44144
12-es csaj
senior tag
BigManus
#44134
12-es csaj
senior tag
válasz
BigManus
#44134
üzenetére
Jól néz ki az aláírásod.
Amolyan prémium aláírás.-----------------------------------------------------------------------
Szóval a Win fal mellett az kommunikál kifelé, ami csak akar? Én bíztam benne, hogy esetleg rákérdez, de ezek szerint nem...
Kénytelen leszek én is külső falhoz folyamodni. Csak azok kérdeznek... -
Stephan89
aktív tag
válasz
sznorbi2
#44120
üzenetére
A Panda Safe Browser egyáltalán nem olyan, mint a McAfee Site Advisor! A Panda terméke egy teljesen különálló virtuális böngésző, a Site Advisor pedig csak beépül a már meglévő böngészőbe és mutatja, hogy biztonságos-e az oldal.
riki: Éppen ezért olyan a gépigénye, amilyen.
Üdv.
-
#44141
Tetete1
senior tag
Kezdő vagyok
#44140
Tetete1
senior tag
válasz
Kezdő vagyok
#44140
üzenetére
Lásd 1. oldal.
-
#44140
Kezdő vagyok
őstag
Kezdő vagyok
#44136
Kezdő vagyok
őstag
válasz
Kezdő vagyok
#44136
üzenetére
És Nod 32 mellé milyen tűzfal jó,melyek jól kiegészítik egymást?
Win 7 Prof.64 bitre kellene.
A felsoroltak jók lennének?
Illetve még egy kérdés:mi a tűzfal feladata?
Nem az lenne a dolga,hogyha bekapok egy fertőzést,és nem ismeri fel semmi sem,annak a kommunikációját meggátolja bármivel is?
Nem "hívja be a társait"? -
#44133
Szellem.
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#44123
válasz
Fire/SOUL/CD
#44123
üzenetére
Köszönön, kedves vagy. Leírtam neked priviben.
-
#44132
Gorneck
legenda
Kezdő vagyok
#44125
Gorneck
legenda
válasz
Kezdő vagyok
#44125
üzenetére
Mint tűzfal teljesen jól teszi a dolgát...ahogy az összes többi. A külön felrakható tűzfalak többsége tartalmaz már olyan elemeket (példák a linkelt cikkből: alkalmazásonkénti szabályozás, behatolásmegelőző rendszerek, fejlett HIPS és NIPS, viselkedés alapú felügyelet, reklámszűrés és pop-up blokkoló, védelem adatlopások ellen) amik a kutyafaszát is szűrik csekkolják ellenőrzik a gépen...mint egy AV (nem a legjobb hasonlat, de sztem megállja a helyét). Ezzel biztosítanak még nagyobb biztonságot. Mondjuk nálam csak azt érik el, hogy felbasszák az agyam a fasz kérdéseikkel...
-
riki
senior tag
válasz
sznorbi2
#44120
üzenetére
Azért a Panda kiegészitő védelmének nem gyenge konfig kell.: What are the recommended requirements to use Panda Safe Browser?
An Intel Pentium 4 CPU with 3GHz or better, 1GB of RAM and 400MB of hard drive space. In
order to play multimedia content, it’s advisable to have at least a dual‐core CPU and 2GB of
RAM. We recommended you not to install Panda Safe Browser in XP SP1 or earlier. BeforeÉs tegnap pont ezt elemeztük,hogy igaza volt-e az Avira emberének. Ezt ha valaki felteszi egy Atomos laptopra szinte csak a homokórát látja némi túlzással. Pedig pont ezek a felhasználok / általában hölgyek / akiknek a legnagyobb szükségük lenne e remek termékre.
-
riki
senior tag
válasz
McKane
#44116
üzenetére
Én mindig szerettem az Ausztrálok termékét. De amióta a Norton-nal vannak egy ágon azóta mintha szárnyakat kapott volna .Szerintem az általad megjelölt dolgoknak vígan megfelel. Csak tapasztalatom szerint igencsak szereti a vasat maga alatt. A Norton szerényebben bánik vele.Meg a "Balkáni" dolgokra nincs úgy kihegyezve mint egy Nod vagy egy Avira.
-
#44129
BigManus
addikt
Kezdő vagyok
#44128
BigManus
addikt
válasz
Kezdő vagyok
#44128
üzenetére
Attól, hogy a portjaid nem láthatóak, még támadható a rendszered.
De a lényeg, nincs kontrollálva a kimenő forgalmad.
Ha be kerül valami a rendszerbe és elkezd kifelé kommunikálni, azt nem veszed észre. Vagy csak kevesebb rá az esélyed.
Tegyél fel egy szoftveres falat.
Pl. Outpost, Comodo... -
#44128
Kezdő vagyok
őstag
Fire/SOUL/CD
#44126
Kezdő vagyok
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#44126
üzenetére
Köszi!
Tehát,mivel van egy D-link routerem,és nincs látható port(volt itt egy tűzfalteszt,azon próbálgattam),akkor minden oké? -
#44127
12-es csaj
senior tag
Fire/SOUL/CD
#44126
12-es csaj
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#44126
üzenetére
Pedig azt mondják, a Win7 tűzfala már egész jó.
Milyen tűzfal van (különálló, nem IS), ami nem kérdez sokat?
-
#44126
Fire/SOUL/CD
félisten
Kezdő vagyok
#44125
válasz
Kezdő vagyok
#44125
üzenetére
-
#44125
Kezdő vagyok
őstag
Fire/SOUL/CD
#44123
Kezdő vagyok
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#44123
üzenetére
Szia!
Win 7 tűzfalnak milyen beállításait javaslod,hogy érjen is valamit?
Igaz,hogy alapon nem sokat ér? -
Narxis
nagyúr
válasz
HZoli87
#44117
üzenetére
* Changes in 1.50.1:
* Fixed issue with the scheduler not performing realtime updates.
* Fixed multiple issues with product crashing during a scan.
* Fixed issue with log not saving on certain command line scans.
* Fixed various issues with Finnish, Italian, and Norwegian languages.
* Fixed formatting and misspelling issues in product help file. -
#44123
Fire/SOUL/CD
félisten
Szellem.
#44112
-
#44122
BigManus
addikt
12-es csaj
#44121
BigManus
addikt
válasz
12-es csaj
#44121
üzenetére
-
sscom
csendes tag
ismét hozzátok fordulnék..
szereztem egy notit, nem nagy eresztés,de van. intel mobile pentium t2390, 2 gb ram, és állítólag valami gma x3100 vga.
melyik windows és védelmi program illene rá? a lényeg,hogy ne lassuljon be a gép már az első percben. net,netes játékok, film , zene.. ennyi lenne,teljesen otthoni dolgokra használnám..köszönöm előre is!
-
HZoli87
veterán
-
Noctuafan
csendes tag
válasz
Szellem.
#44112
üzenetére
Szia!
Én pl ezért vásároltam most F-Secure Internet Security 2011 3pc verziót, mert tudom hogy nem lassítja a gépet, nincsenek benne olyan dolgok amiket soha nem fogok használni, és nagyon jó védelemnek tartom.
Én is teszteltem a programot mielőtt megvásároltam! Laca lapján volt elég finomság amire rálehett küldeni
-
#44113
Kezdő vagyok
őstag
Fire/SOUL/CD
#44063
Kezdő vagyok
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#44063
üzenetére
Köszönöm a válaszodat!
Annyit szeretnék még hozzátenni,hogy sokan használnak crack-es irtókat,és nem is bírom őket meggyőzni,hogy az nem olyan jó,mint az eredeti....
Dehát ez van.borix:köszönöm a választ!
-
válasz
Narxis
#44093
üzenetére
Sziasztok!
Elég régen nem jártam erre, inkább read only módban voltam.
Tetszett ez a cikk. Rámutat egy igen fontos problémára, hogy sok AV gyártó telepakolja a szoftverét mindenféle extrával, de a teljesítménnyel és a gép használhatóságával nem foglalkoznak. Ez szomorú.
Sajnos ezt én is tapasztalom a jelenleg több mint 2 hónapja megvásárolt programomnál.
Én is kipróbáltam egy pár szoftver az elmúlt évben, de bármennyire is furcsa amellett döntöttem, hogy inkább ne lassítsa a gépem, mintsem tele legyen mindenféle extrával.
Ezzel a sok extrával az a baj, hogy 100%-os védelmet egyik sem ad és a gyenge láncszem, mindig a user lesz! Aki meg tudja a dolgát, annak mindegy. -
#44109
Prill
csendes tag
12-es csaj
#44107
Prill
csendes tag
válasz
12-es csaj
#44107
üzenetére
Ennél még a M(e)SE is jobb.
-
#44108
sznorbi2
senior tag
12-es csaj
#44107
sznorbi2
senior tag
válasz
12-es csaj
#44107
üzenetére
A középmezőny alá dobnám a Rising vírnyákoló valamit!
Bár van benne egy kis hóFELHŐ alapú valami de azért nem egy Bitdefender adatbázis kategória.Tetete1:
A Bullguard egy egészen jó védelmet nyújtó program. Állitólag egészen jó a heurisztikája és a behatolásvédelme. A motorja a Bitdefenderé, ha az IS-ről beszélnénk akkor a tűzfala pedig az Outpost-é. Tehát az élmezőnyben van, lehetne mondani.
-
#44107
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
senior tag
Ez a Rising jó antivírus? Csak úgy érdekel, hogy körülbelül hova tennétek.
-
#44103
Fire/SOUL/CD
félisten
riki
#44102
Norton 360 az a Global protection kategória a Nortonnál, de ezt fel is tüntetik: [link]
De ez más "global protection" kategóriába/verzióhoz tartozó védelemnél is így van, hogy plusz szolgáltatásokat/funkciókat tartalmaznak, amik egy része valóban nem kifejezetten a védelmet szolgálja. pl Panda Global protection (Comparative Chart fülre kattints vagy Kaspersky Pure vagy Gdata TotalCare -
#44102
riki
senior tag
Fire/SOUL/CD
#44100
riki
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#44100
üzenetére
Valóban kicsit eltúloztam a Kis-nél,de a Norton 360 -nál szerintem igazam van. De amúgy a méretre gondoltam. Régebben egy csomag 20 Mb-t volt a mostaniak meg a 200-ba is alig férnek. Az erőforrás igényről már ne is beszéljünk. Amúgy a nod 2.7+ comodo fal vígan megvéd szinte mindentől.
-
iNfAntRy
senior tag
sziasztok
próbáltam már néhány ingyenes vírusírtót (pctools,avast, avg), az avast tünt a legjobbnak, de azt is meguntam. Most felraktam a Rising antivirust, nagyon jó értékeléseket kapott. Csak ajánlani tudom mindenkinek. Ahhoz képest hogy ingyenes van benne file guard, browser protecter, email figyelő stb. Egyáltalán nem fogja a gépet és a pendrive-omon már megfogott egy trójait, amit az emlitett 3 másik ingyenes program nem vett észre.
Azt hiszem ennél a programnál maradok, nagyon jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagyis rokonok vagyunk Ádám Éváról.
Kénytelen leszek én is külső falhoz folyamodni. Csak azok kérdeznek...
Aktív témák
Hirdetés
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA FSP 650W
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest