- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
attiati
veterán
gyerekek jól bepörgött a téma, nade NOD-ról már szó sem esik? ennyire szar?
pár hónapja szóba sem került NOD-on kívül más, ha valaki tökéletes vírusírtót akart -
attiati
veterán
Minap sikerült nod riasztása ellenére engedélyeznem egy törés működését. Semmi gyanúsat nem csinált.
Nap végén újraindítottam a gépet, aztán onnantól tök sötétség várt. Nem érzékelte az xp-t.
Nem tudom van e összefüggés, mindenesetre jól beparáztam, hogy a vinyóm szállt el.
Xp reinstall segített.
Csak történetnek írtam. -
attiati
veterán
Felraktam avirát. Rögtön be is riasztott két programra (úgy emlékszem mindkettő egy tört .exe )
TR/PSW.Steal.2215240 Trojan-t ír az egyikre.
Eddig nod32-t használtam, plusz counterspy-al, spyboot-al is végignéztem többször is, kb 1 éve a gépen van ez a fájl, és mégse riasztott semmi. Akkor ez most álriasztás? Pedig elég konkrétan kiírta, hogy mit talált Google se nagyon hoz rá találatot.
Egyébként megéri avira-val "szórakoznom" nod32 helyett? Azt már megszoktam, alig kiabált néha, mondjuk avira se sokat.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Szerintetek van értelme spyboot (memóriában futva) + outpost FW + avira premium (minden memóriában) programokat együtt futtatni?
+ néha counterspy-al esetelg spyware terminatorral végigfuttatvaVagy mit lehetne tenni a maximális biztonság érdekében?
Hogy pénzes dolgokhoz a jelszavak maximális biztonságban legyenek...(esetleg virtuális gépet kéne használni?)
-
attiati
veterán
most olvasgatok virtual pc-kről
Gyakorlatilag létrehozunk egy virtuál pc-t, amire csak ingyenes, és teljesen tiszta tűzfalat és vírusírtót teszünk fel. És ezt csak a féltett oldalakhoz (netbank, e-mail...) használjuk.
Szinte szűz, alig használt rendszer lesz, rendszergazdajog nélkül, rendszeresen frissítve. (vagy akár linux is lehet)És csinálunk egy vpc-t a fertőzött oldalaknak, ahol lehet garázdálkodni.
A hétköznapi használatra meg marad egy védett rendszer, de az sem baj, ha becsúszik néha spyware, vírus, attól még a féltett oldalak jelszavai biztonságban maradnak.
valahol rosszul gondolom?
-
attiati
veterán
nem lehet hogy viccnek szánta? (vagy leírást szeretne hozzá )
-
attiati
veterán
CD-ről futtatás (linux) kizárva, mert pókerklienseket folyamatosan használnám, és hozzájuk kell a biztonság. Úgyhogy kell egy crack-től mentes XP ingyenes védelemmel (online armor FW+spyboot+avira csomagra gondoltam).
És kell egy fertőzhető vpc Ilyenkor a fertőzés majd fizikailag is rákerül a vinyóra? Vagy a memóriába? Marad nyoma valahol? Nagyon láma vagyok.
A virtuális rendszerre egyáltalán külön védelem kell, vagy a gazdarendszer védelmét élvezi? Gondolom külön saját kell neki. De mi történik akkor, ha a gazdarendszer a fertőzött? A vpc független marad tőle?
-
attiati
veterán
Megvan rá az okom, hogy miért vagyok. De nem is minden bankban van mobilaláírás.
És nem is feltétlen a bankban levő pénz van veszélyben (ha jól tudom, Mo-on soha senkitől nem loptak még el pénzt netbank feltörésével) Ráadásul titkosított felület is megfoghatja a támadást.Sokkal veszélyesebbek az e-walletek, ahol egy nyomorult egyszerhasználatos jelszó védi a pénzt (moneybookers, stb...).
Ráadásul ezek eléréséhez akár az is elég, ha az e-mail cím jelszavát törik fel, és arra kérnek jelszóemlékeztetőt.
És akkor még ott vannak a pókerkliensek.szerk: mióta felraktam avirat, programtelepítések hosszú 5 percekig tartanak, nagyon visszafogja őket
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Hát, spyboot nélkül sehova nem mennék már manapság. Nagyon jól jön az immunizálása, és az memóriarezidens figyelője.
Ráadásul döntenem kéne, hogy vagy valamilyen kapcsolatot létesítek gazdarendszer és virtuális rendszer között (mondjuk egy megosztási mappa), vagy kénytelen lennék a virtuális rendszerben netezni néha (ugyanis az virtuális rendszerbeli munkafájlokkal is kéne dolgoznom). De ez meg mindkettő fertőzésveszély.
Őszintén szólva az elmúlt két évben nod32+outpost+spyboot kombó mellett (és 2-3 havonta acronissal visszaállított renszer) téves riasztásokon, és fertőzöttnek feltűntetett coockiekon kívül nem láttam mást a gépemen. Kopp-kopp-kopp
Rájöttem, nem ér meg ennyi macerát.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
a "régi" felületű nod32 (2.7-es verzió) biztonsági szempontból ugyanazokat tudja mint a 4-es verzió?
-
attiati
veterán
válasz Beowulf_78 #14116 üzenetére
outpost (vagy online armor)
Nálatok ez a teszt mit jelez?
[link][ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Beowulf_78 #14147 üzenetére
talán próbáld meg kikapcsolni outpostban a webguard-ot vagy valami ilyesmit, és nézd meg utána
-
attiati
veterán
Mindenki más vírusírtóra esküszik, akkor most mi az igazság? Nod32 nem nyújt biztonságot? Vagy az ajánlottak (nod32, avira, kav, a2...) közül nem lehet rosszul választani?
(Egyébként még nem láttam fertőzést 2év alatt a gépemen, vagy csak nem tudok róla? Hétvégén futott végig spyboot, counterspy, spyware doctor, az a superantispy, az itt írt mailware írtó, és a spyware terminator vagy mi .... és semmi nem találnak vakriasztáson, coockiekon kívül)
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Kiváncsi leszek az eredményre.
Ha jövő hétre kihal a fórum, és egyedül maradnék, akkor nem voltak tökéletesek a vírusírtók, és lereszelt hdd-ről nem tudtok fórumozni
(nod32-t is ráengedne valaki?)
-
attiati
veterán
vírusnevelde
-
attiati
veterán
Milyen programot kell ahhoz feltelepíteni, hogy a fertőzött weboldalak ellen online védelmet nyújtson?
mozillan kívül még soha semmilyen oldalnál nem figyelmeztettek eddig a tűzfalak, vírusírtók
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
nálatok mennyi idő egy win boot?
Nálam a win jelszó beütése után mire behozza a netkapcsolat "tárcsázó" ablakát, 1,5-2 perc. Pedig 2 giga ramom van. Ha csak Nod32+outpost+spyboot töltődik be, akkor is másfél perc. Nod képernyő 1 percig látható és outpost is 1 percig vár kb a "service"-re.
-
attiati
veterán
köszi, bár egymásnak ellentmondó dolgokat írtatok
Gépbekapcsolástól simán van 3 perc, mire netezni tudokBetyaar: nálad spyboot mennyi memóriát eszik? Nem mintha nem jutna neki, de TeaTimer a maga 90megás fogyasztásával nálam első helyen van memóriában.
wwhy: nálad milyen programokat tölt be indításkor, hogy ilyen gyors?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
nálam ilyesmi:
[link]Nálatok a jávás "jusched" és a runddl32 miért nem futnak? Gondolom nálatok is fent vannak ezek gépen.
Viszont msconfig / szolgáltatásoknál egy halom dolog van nekem. Szinte az összes telepített programom rendelkezésre áll ott. Ez lassíthat bootoláson?Betyaar:
dumprep az valami windows-os hibabejelentő, nálam 100% processzorterhelést okozott régen, mert valamit folyamatosan hibának észlelt, na azóta kis utánajárással ki is kapcsoltam ezt a szolgáltatást.
counterspy: ugye pont azokat a fájlokat kellett felülírni, amik folyamatosan mennek memóriában. Azért elég ijesztő, hogy semmilyen registry program, és windows sem látja ezeket a fájlokat, és mégis mindig elindulnak.Puttputt: szerintem Daemon tools-ot ki is lőhetnéd.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
basszus, már épp panaszkodni akartam, hogy windows képernyő megjelenésétől 110 másodpercig nézem a nod bejelentkező képernyőjét, és az outpost "service is not avaible yet" státuszát
és láss csodát, működik a dolog
sajátgép/hálózati helyek/helyi kapcsolat / tulajdonságok / TCP/IP protokoll / és fix ip címet adunk neki 192.168.1.2
hihetetlen de 1 percel gyorsabb a bootolásom
-
attiati
veterán
Mielőtt következtetéseket vonnánk le, ebben a fertőzött csomagban mi található pontosan?
1. veszélyesen fertőzött fájlok?
2. vadiúj fertőzések?
3. hétköznapi fertőzések, vagy szándékosan ritka fertőzéseket vállogattak össze?NOD a tesztek alapján 2-3%-kal marad el találati arányban (így is 90% felett van), és negyvenx-ből tegnap még egyet sem talál meg?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz polonic #14404 üzenetére
A veszélyeset nem azért kérdem mert félek, hogy megfertőznek tesztelés közben.
Hanem, hogy mennyire baj, hogy nod nem ismeri fel őket?szerk:
Sarkosan fogalmazva: én is összeállítok egy csomagot, saját házikészítésű vírusaimból, aztán letesztelem, és kiderül, hgoy egyik sem ismeri fel. De ettól még nem biztos, hogy le lehet írni egy vírusírtót. Főleg ha nem is veszélyesek a vírusaim.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
És úgy lehet használni, hogy outpost tűzfal webguard-ját használom, és avirában meg kikapcsolom?
-
attiati
veterán
És úgy hatékony avira, ha csak az antivir részét használom, minden mást kikapcsolok?
Outpostnak meg meghagyom FW és Webguard, Mailguard, és reklámblokkoló funkcióját. -
attiati
veterán
nálatok erre mit jeleznek vírusírtók?
Nod semmit, Super-Antispy semmit, Spyware Doctor semmit
Viszont Trojan Remover és Malwarebytes kiabál. -
attiati
veterán
lefuttattam pár keresést arra a 45-ös csomagra:
Spyware doctor : 2 találat
Trojan Remover: 0 találat
Spyware Terminator: 0 találat
Mailwarebyte: 10 találat
NOD32 (4-es): 9 találatDöbbenet, itt ülök 3 memóriarezidens védelemmel, és sz*rnak kiabálni.
Lassítják a gépemet, és 0 védelem.
Spyware doctoron teljesen leakadtam. A legjobb kémprogramírtó (volt).
Egyáltalán a Spyware Doctor miért nem kiabál már kicsomagolásnál, mikor fut a memóriarezidens védelme? Miért csak ellenőrzéskor? (akkor is csak 2 találat) Legalább nod 8-at egyből karanténba helyezett.Narxis: köszi, nod persze erre se kiabált, ezek mennyire lehetnek hamis riasztások?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Ezekután lereszelem Spyware Doctor (végig védelemben hittem magam, meghát PC-tools meg minden...). Avirához ha igényeltem kulcsot, attól már pro verzió lesz egyből?
Ja és mégvalami: Spyboot mindezektől függetlenül futhat? Vagy azt is lőjem ki memóriából, és csak immunizálásra használjam néha?
-
attiati
veterán
Aviranál mi a különbség a premium es a professional között?
És ezek a 180 napos kódok melyik változatra upgradelik a free-t?Why: az tényleg nem, nod is többet talált
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Kifejezetten keylogger / képlopók ellen memóriarezidens védelemből mi a jó?
(gyakorlatilag ez érdekel a legjobban jelszavak miatt)[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
45-ös pakkhoz a-squared eredmény:
[link]
de 45 fájlból hogy lehet "scanned: 63" ?nálatok megy kepfeltoltes.hu?
vagy nálam blokkolja most valami -
attiati
veterán
és nálam avira premium is "csak" 33 találatot hoz 83 vizsgált fájlból
[link]azt a registryoptimizert 7 fájlnak látja, és 1 fertőzött
-
-
attiati
veterán
A megszokott oldalakon, és megszokott programoknak én is mindig engedélyt adok.
Pedig rámférne valami leírás a tűzfalak, vírusírtók megfelelő használatáról.Betyarr: Igazad van, valószínű inkább túlkomplikálom, és nem vagyok tisztában, hogy reálisan ezekből melyikkel találkozhatok.
Spidee: Alex_ írta nekem, hogy vannak benne tömörített fájlok, amin belül több fájl van. Vagyis Kaspersky 45 objektumot talált, nem 45 fájlt.
Avira:
Indításkor mindig jelez 2-3 programra, hiába pipálom be, hogy jegyezze meg a döntésemet. Hogy lehet ezt beállítani?
Van a Nod-hoz hasonló funkciója, hoyg a felismert fertőzéseket kérdezés nélkül automatikusan karanténba helyezze?[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz betyarr #14469 üzenetére
Egyébként szerintem soha nem találkoznék ezekkel a fájlokkal a netezési szokásaimmal.
De a védelem pont azért van, hogy valamit segítsen, ha hátha mégis. És spyware doctor-om 2-t talált a csomagból, nod is leszerepelt, ezekután nem csoda, hogy "kereskedek"
Bár azzal se vagyok tisztában, hogy pl. egy ilyen fertőzött, gif-nek feltűntetett fájlt ha egy hacker elhelyez egy gyakran látogatott, teljesen hétköznapi oldalra, akkor azt az oldalt megnézve egyből megfertőződök? (ha nem ismeri fel a védelmem)
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Projektor topic
- Politika
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- OTP Bank topic
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig