- Riasztó topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Csak az F1 25-re koncentrál az új AMD Software
- TCL LCD és LED TV-k
- A Microsoft szerint nem alku tárgya a TPM 2.0 szükségessége
Aktív témák
-
toeri
aktív tag
OFF Tudjuk, nem tudsz aludni, de azért ezt nem kéne... :( ON
Nekem is LG a DVD-íróm otthon, de eszembe nem jutna vele igényes audió CD-ket írni, amikor ott van mellette a Plexi. (Egyébként két Plexivel ezelőtt TEAC-em volt, tényleg elég jó volt az is.) :B
Ellenben az új LG DVD-t nem vágják át bizonyos audió-másolásvédelmek, azokra jobb mint bármi amit eddig láttam. Más kérdés, hogy ezek -nálam- nem tartoznak az igényes kategóriába. :DD -
Balu 02
csendes tag
Hi!
Audió cd írásra Teac-et használok, !!!SOHA NEM HIBÁZOTT!!!-nem hiába
gyártja a világ legdrágább CD játszóiba(PL:Wadia) a futóműveket!
Mellesleg nem melegszik és nem rezeg(semmi hangja), + ólcsó is.
Ja és soha sincs reccsenés a zenében, és minden eszköz olvassa a
megírt zenét több évre visszamenően is. -
toeri
aktív tag
Ez csak saját tapasztalat, de ha leveszem -2-re (4X-es módban hagyja állítani), akkor a világosabb hordozórétegű Verbatim és TDK (D-View) /mindkettő vékonytokos/ is jól fog szólni mindenben, ami otthon elérhető.
(JVC-Pioneer-Philips és a PC-s Pioneer-LG-Plextor -Hopp most jövök rá, hogy a nemrég vett DVD-játékosomban még nem próbáltam! Ami késik, azt gyorsan pótolni köll!) :D
Amúgy pedig amíg kitartanak a ''lassabb'' nyersanyagok, inkább azokra írok.
Ui. Ami a megengedhetőséget illeti, nálunk talán ki lehetne préselni a családi kasszából, de azt kétlem, hogy igazán ki tudnám használni. Ahogy itt is írta valaki, az annak való, akinek ez a melója. Nekem ez csak hobby. -
VVoid
aktív tag
Hahó!
Írtad, hogy vannak tapasztalataid a Plextor esetében állítható lézer erősségét illetően audio módban, részleteznéd?
Nekem Plextor Premium CD-íróm van, érdekelne, hogy milyen módszerrel lehet minél inkább az eredetihez méltó audio CD-t írni, és milyen médiára. 4-szeresen pörkölgetek MC vagy TY lemezekre, egyelőre lézer-erősséggel nem kísérleteztem.
Esetleg ha ismersz hasznos linkeket a témában, az is jól jönne...
Nem annyira pénz vagy türelem kérdése, hogy egy minőségi audio CD-t írjak (de azért az általad említett audio-mastering célra készült Plextor írót talán mégsem engedhetem meg magamnak)...
Köszi. -
#73
burgatshow
veterán
mcbobo
#72
burgatshow
veterán
Vagy akinek ez kell a munkájához! Pölö stúdiók! :)
Tegyük fel, hogy egy vízvezetékszerelő vagy! Amikor már több órát szív egy betonnal amit a 40e hufos sufni fúróval nem bírsz feltőrni és nap mint nap ezt kell csinálnod, akkor valószínűleg előbb vagy utóbb te is vennél egy Hiltit vagy valami hasonló kategóriájú cuccot! :) -
westlake
félisten
lehet kapni gyarilag ezust! feluletu cd-t. (alyat amilyenen a audio zenek vannak)
egyebkent a legjobb a verbatim, abbol is kizarolag az azo (sargaszold)
sajnos a sarga/aranysarga cd-k mar minosegtelenek....
a legjobb minosegu cd-ket plextor premiummal lehet megirni...
[Szerkesztve] -
tomcsi23
veterán
Másnak írtam már mostaniakra, azokat nem nagyon teszteltem, de min általában TDK, vastag tokosok voltak. Fuji-t sokan fikázzák, bár nekem semmi bajom nem volt vele, ráadásul azt az 52x-es tesztírást is Fujira nyomtam. A Verbatimnál volt egy pár széria, amit nem ismert fel az írom (24x-es időkből), így az nem nagyon játszik nálam. Szerintem, itt inkább együtt kell gondolkozni, az íróban és lemezben, hogy együtt legyenek nyerők.
-
tomcsi23
veterán
Szerencsére van még egy Plex8/4/32A-s, és régebbi TDK-s lemezek, ezzel nyomatom én is az audiót magamnak. 4x-es olvasás, 1x-es írás. Oszt jólvan. :)
Látom, többen bespájzoltunk ilyen lemezekből. :) Most képtelenség kapni.
Ami meg a minőséget illeti, nekem az ilyen ''másolt'' lemez olyan jobb minőségű kazetta szintjén marad. Így is kezelem, nem várok tőle csodát, de ár/minőség aránya igen kedvező. Persze, ezt a kazettás dolgot csak CD-ről való másolásra értem. :) Emlékszem még a régi szép időkre: LP-ről kazira...mit szólnak azok még ma is! :))
[Szerkesztve] -
toeri
aktív tag
Hát mindent én se tudhatok... :DDD
Az OPC nyilván(?) azt tudja figyelni ami az adott drive-nál beleesik az ''érzékelési tartományba''. A gond viszont az, hogy az ilyen esetekben legtöbbször az író, amivel írtad, bitre helyesen visszaolvassa amit ő írt (hiszen ez a minimum, vagy mi a szösz???) :) viszont ugyanezt a lemezt berakva egy Audio-futóműbe, ott már sok másképp értelemzett land/pit kombináció lesz, amit annak az egységnek a hibajavítása fog ''leküzdeni'' jól-rosszul, és ennek eredményét hallja majd a hallgató.
Tényleg nem tudok jobbat -mivel nekem sincs itthon megfelelő mérőegységem- mint a próbálkozásos/tapasztalati módszer. (Ami nem lebecsülendő, lám a legjobb lemez fajtájában pl. egyetértünk... Azzal a kis eltéréssel, hogy én előrelátólag bespájzoltam anno 12X-es, majd amikor láttam a további ''töretlen fejlődés''-t a sebességben akkor még egy rakat 16 és 24X-est. Most azokra írok, ha nagyon igényes felvételt akarok csinálni. /Mivel csak magamnak írok és ritkán kerül elém olyan felvétel, ami megér ennyi fáradtságot így remélhetőleg még kitart a készlet 1-2 évig. Aztán meg ''majdcsak lesz valahogy...''/) :P -
erdoke
titán
-
didyman
őstag
lassú írás: I stand corrected. Csak egy kérdés a kráterekkel kapcsolatosan: Az OPC akkor mi a túrót csinál, ha pont ezt az apró tényt nem vizsgálja...? Megint oda lyukadunk ki, hogy szar alapanyag...
Nem, egy asztali cdrecorder tényleg nem összehasonlítható egy pc-s íróval. Két éve egy 3cdc/cdr philips termékét hallgatva a hányinger kerülgetett..Élettelen (az amúgy is élettelen cd mellett) és veszettül zajos. Ez volt a minőség. Monnyuk az 830-nak szebb hangja volt.
író: Plex 1210 (jut eszembe: Ha van valakinek ilyen írója és benne 1.06 FW, kíváncsi vagyok, hogy viszonyul a Philips/CMC 4..12x multispeed rw-hez..)
Lemez: Tayo Yuden (ma Plextor 48x-nek címkézik:D ) -
toeri
aktív tag
OFF Hát igen, sokan gondolják ezt egyfajta igénytelenségnek, vagy jellemhibának. Ami igaz is, ha Britniszpírszt akarnának hallgatni azon a drága láncon. Csakhogy általában nem azt akarnak. (Ki a fene érti miért???) :DD
Mond az valamit, hogy ''beszerezhetetlen felvétel''? Na azért. Amit meg lehet venni a bótba, azt úgyis megveszi aki ilyen igényes, de mit tegyen ha egy barátjánál hallott egy felvételt, amit képtelen megszerezni és a barát sem hajalandó lemondani róla, se pénz+ékszer, se életveszélyes fenyegetések hatására??? (Akik ennyit költenek hangzásra, azok között elég sok megszállott van, ergo a fent vázolt helyzet nem képtelenség, de még csak nem is ritka.) :( ON -
tribunus
csendes tag
Plextor + Feurio!, 1-4X
És nem kell hozzá milliós cucc, hogy halld a különbséget. :) Elég hozzá egy jó asztali lejátszó és egy pár Canton hangfal. A szoftverekről pedig felesleges vitatkozni, mindegyikkel meg kell írni ugyanazt a CD-t ugyanazokkal a paraméterekkel és meghallgatni az eredetivel együtt. Én egy zenész ismerősömmel játszottam el, hogy cserélgettem a CD-ket, ő nem látta mit teszek be, csak hallotta. Nyert az eredeti és a Feurio!-val írt. Ott nem tudott különbséget tenni.
Engem egyébként a fentebb említett kérdések mellett az érdekelne a legjobban, hogy a guruk közül kinek milyen nyers CD vált be igazám audio írásra??? -
#45
tomcsi23
veterán
Atomcsirke
#43
tomcsi23
veterán
válasz
Atomcsirke
#43
üzenetére
Bár lehet, hogy ott már az író is közrejátszhat.
-
mcbobo
tag
Ha azt akarod, hogy minden asztali cd és dvd lejátszóba szóljon az általad írt zene akkor 4X sebességgel kell írni és persze így 1-2 év múlva is lejátsza a cd vagy dvd lejátszó. Persze lehet 48X sebességgel is írni de akkor nem mindenhol lehet lejátszani és 1-2 év múlva már biztos hogy semmi sem olvassa az audio cd det max a sáját íród :o
-
#43
Atomcsirke
aktív tag
didyman
#17
-
tomcsi23
veterán
Mi a helyzet a CD-R Audio lemezekkel? Színét illetően világos, mint a mostani gyorsan írható lemezek, viszont írás alkalmával sokkal kisebb maximális sebességet lehet beállítani azoknál.
Egyáltalán nincs rajta (eddig még nem láttam) semmilyen sebesség hitelesítés, minimális, maximális írási sebesség javallat. Ergo: simán lehetne (hacsak nem pont arra van szánva) 1x-esen is írni. -
Kriza
őstag
Nem akarok kötözködni, de ha valakinek annyi pénze van, hogy millió forintért vesz hi-fit, akkor az miért akar másolt CD-t lejátszani benne?
Én nem vagyok egy vájtfülű, de én 8*-osan írom a lemezeket (ADAT/ZENE mindegy!) SONY íróval :t Bár az is igaz, hogy max 8*-osan megy :DDD
De amit írtál azt én is észrevettem: a gyorsan írható lemezeket lassabban olvassa vissza a DVD-m (meg maga az író is), mint a régebbi, lassabban írható lemezeket. Ez főleg az 52*-es Memorex lemezre jellemző, sokkal kevésbé a 48*-os Verbatimra. Valószinüleg tényleg árt neki a lassú írás (a verbatim lemezt nem is lehet 4*-es vagy lassabb tempóval írni, rá van írva a csomagolásra. Pedig nem RW!)
Hogy a nyitó gondolathoz is hozzászóljak: szerintem vegyél egy TEAC-ot, az teljesen normál árban van. Ha meg millás cuccon akarod hallgatni a lemezeket, akkor inkább vedd meg eredetiben! :) -
toeri
aktív tag
Nem értetted félre. Ha túl sok ideig pörökli egységnyi erővel ugyanazt a lukat a lézer, és ezért nem szép éles szélű lyuk keletkezik, az valóban káros lehet a hangra. De lehetséges a lézert is szabályozni, meg a nyersanyagot is megválogatni, magában a lassú írás továbbra is üdvözlendő, csak nem 48-52X-es (teljesen világos színű hordozóréteg) nyersanyagra...
Ui. Ha úgy értetted, hogy egy CD-t rengetegféleképp el lehet szúrni, akkor jól értetted, ezt akartam mondani. Ennek egyik módja az, hogy nem ideális -a neki megfelelő- sebességgel írunk egy lemezre. Túl erős és túl gyenge lézer szintén jó megoldás ha el akarunk kefélni egy lemezt... :D -
toeri
aktív tag
OFF Lusta! :DD
[L]http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=Writing+Quality&index=27[/L] -pl. ez egy cikk utolsó oldala, de érdemes elolvasni a cikket is!
Ui. A krátereset most nem találom, pedig szebb is volt, meg nagyobb is, mint ezek. (Nekem is levélben küldhették a linket, de már régebben.) Ha lesz több időm még utánanézek... ha közben L nem felejtem... :t (Agyam mint a szita.) :( ON -
toeri
aktív tag
Sajnos úgy tűnik nem tapasztalatból beszélsz... :(((
A dolgot ahhoz tudnám hasonlítani, mintha egy F1-es autóval mennél ki utcára, neadjisten terepre! Az F1-es autó a hasonlatban a HighEnd futómű, az utca/terep, pedig az írt/sz@rul írt lemez felülete. A hibajavítás jó dolog, de nem elég ha a 0-1 az 0-1. (pl. MIKOR?) Én most ebbe nem mélyednék el, tényleg egy rakat cikk/leírás/stb. foglalkozik ezzel a Net-en, bárki elolvashatja, akit mélyebben érdekel a dolog... (És nekik javallott is.)
Ui. És attól még jó autó a F1-es, mert nem megy el terepen... Nem arra szánták ugyanis. :P -
toeri
aktív tag
OFF Egyszeres írást se köpködni! Van akinek nem az a fontos, milyen hamar lesz készen a lemez. Az általam emlegetett recorder épp azért épül régebbi futóműre (talán PXW4012TS-re?), mert az még tudta az 1X-es írást. :t
Cserébe nem tud GigaRec-et, meg egyéb ilyen talmi dolgokat... :DD
Ui. Csak azt a nyavajás leírást nem találom sehol, úgyhogy elnézést ha valamiben tévednék, de az emlékezetemre vagyok szorulva. :( ON -
didyman
őstag
Ne flémeljünk már...
Egy milliós rendszer cdegysége nyilván jobb hibajavítási lehetőségeket is tartalmaz. Jegyezzük meg: Az írt cd hallható ''minőségromlása'' abból fakad, hogy a hibásan detektált adatfolyamot az olvasó elektronikája kvázi ''kipótolja'', megsaccolja-interpolálja. Az olvashatóság sok dologtól függ, például a PLL-től, ami egy millás cuccban nem olyan xar :))
A más hangzás forrása ebben rejlik, nem másban. Mert 0-1 az 0-1, csak tényleg az legyen. A tartósság pedig akkor a következő dolog.
A plextor a sanyo által készített Burn-proof technológiát használja. Belügyileg az újakat nem ismerem, a régiek sanyo-k voltak.
Szummázva az eddigi beírásokat, nem lehet egfyértelműen megállapítani, hogy hányszoros írás, milyen alapanyagra. Tapasztalat és szerezz be elektronmikroszkópot:DDD -
toeri
aktív tag
Basszus! Érezzétek lecseszve magatokat!!! (Kevés kivételtől eltekintve.)
Tele van a Net jobbnál jobb leírásokkal arról, hogy mi merre hány méter a CD írás körül, ti meg osztjátok egymásnak az észteket! :DD
Csak rövid összefoglaló:
1, pit/land minőség már az íráskor is eltér a különböző íróknál. Szemfülesek találhatnak a Net-en elektronmikroszkópikus felvételeket is, azokon tökéletesen látszik, hogy mekkora krátert üt egy lassú írás, a gyors íráshoz kifejlesztett lemezre. (Rendesen felgyűrődik a széle, mint egy holdkráternek!!!) Az egyre gyorsabb DVD-íróknál is felmerül ez a gond, ott úgy akarják áthidalni, hogy nem egymás után ütik az egymás meletti lukakat, ezzel időt hagynak az anyagnak a szilárd állapotba való visszahűlésre.
2, persze, hogy számít az alapanyag. Minden számít. A Plexiken nem véletlenül lehet állítani a lézer erősségét audió (4x-es) módban. Ez pont azért van, hogy a világosabb színű (gyorsabb írásra optimalizált) hordozóréteggel készült nyersanyagot lassan írva vissza lehessen venni az erejét. Nekem spec. bevált.
3, szintén a nyersanyag tulajdonsága, hogy miképp tűri az igénybevételt/az idő múlását. Fellelhetők olyan felvételek is, amiken az látszik, hogyan repedezik meg a lemez felülete mikroszkópikus méretben idővel. (Ehhez nem kell semmi különös. Néhányszor kiveszed a tokjából, vagy akár még az se.)
Sajnos általános törvények nincsenek, csak tapasztalatok. Lehet, hogy az enyimek mások, mint máséi, ezért azok sem ''mértékadók'' vagy értékesebbek másokénal. De azon érdemes lenne elgondolkodni, hogy szvsz azért beszél el egymás mellett a társaság, mert nem lett definiálva a célterület. Van aki audó-írás alatt azt érti, hogy 1milla feletti rendszeren se legyen zavaró különbség az írt és az eredeti CD hangja között. Ez nem ítélhető meg másképp, mint ilyen rendszeren hallgatva, és ez nem nagyképűség vagy fölényeskedés, hanem -sajnos- tény. (Azért sajnos, mert az én rendszerem is ez alatt van jelenleg.) :P
OFF Jó-jó, tudom én, hogy bután is el lehet költeni a fent nevezett összeget, de ne tessék kötözködni, nem ebből indultam ki, aki akarja szerintem érti, mit akarok mondani... :DD ON
Ami a topicindító kérdést illeti, lehet kapni egy spec. Plextort, kifejezetten audio-mastering célra, amikor legutóbb néztem 200eFt+FA körül volt az ára. (Mérget nem vennék rá, de így emléxem.) A célgépeket leszámítva most az a legjobb a topic-címbeli célra. Ennyi. -
#27
toeri
aktív tag
bajnokpityu
#24
toeri
aktív tag
válasz
bajnokpityu
#24
üzenetére
Alapvetően egyetértek. Sajnos.
-
sziszegő
senior tag
Szerintem vegyél TEAC-ot nyugottan mert a plextorokba is a teac belseje van vagy forditva mindegy a lényeg hogy teac=plextor
Elég ha megnézem a firmware-t,ja és persze Burn-proof is a plextor találmánya amit ugye a teac+yamaha+pioneer+nec tud a többinél ezt másként hivják de gyakorlatilag ugyan az. A plextor yamaha 20e körül mozog a teac meg 12 és ugyan az -
#24
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
ennyi barmságot,mint ebbe a fórumba irtatok...
1. ne szivasd csak ellenfeled
2. eddig alapvetően jó volt a véleményem a prohardverről..
mi ez LGvel audioCDt???meg 16,48x audioCDt irni?
próbáld egyszer rendes hifin,elámulsz,mennyire hiányos a hangja.
ennyi fatális állatságot... -
didyman
őstag
Hummm...Azt, hogy a pit-ek és land-ek milyen minőségűek, esetleg mikroszkóp alatt láthatod. Mint ahogy azt sem tudod, hogy pár év múlva mennyire fognak szenvedni vele más meghajtók...Mert az, hogy írás után az író hibátlan adatellenőrzést hajt végre, monnyuk így: természetes dolog, nem?:) Teszia dolgát...
CDRWIN? Ne tegyünk pálcát senki mellé. A Feurio! vagy a plextools is kiváló ezen a téren (utóbbi hibája, hogy nem tud cuesheet-et kezelni:( ). Egyéni íze-szaga. -
Integra
titán
hi
nekem eddig egy yamaha crw-2100s scsi cdrw-m volt.
tökéletesen írt mindent, igaz zajos volt. aztán két év múlva szinte napra pontosan tönkrement.
plextort veszek ez biztos, a kérdés hogy kiadjak e 25rugót a premiumra...
audio-t max 4x szabad írni, felette minőségromlás van.
adatot meg annyival amennyit az író tud, azt úgyis maga állítja be ahogy a fej halad középről a cd széle felé.
audi cd írásához egyébként a cdrwin a legjobb -
kla
csendes tag
en is a teac partjan szallnek be a temaba; nekem tobbfele irom volt (lg, liteon, msi, teac) de ilyen szempontbol is a teac vitte a palmat; egyszeruen tokeletes amit csinal; audiot 4x-esen irtam vele minden gond nelkul; es meg olcso is (most adtam el egy 52/24/52-est jo sok garival 7rugoert)
-
didyman
őstag
Olyan nincs, hogy gyors írásra belőtt alapanyag...Ez nem cdrw...:D
LG vs. Plextor/Yamaha. Hmm..Na igen. Suzuki vs. Mercédesz. Négy kereke van mindkettőnek, gurul, benzinnel megy. Mégiscsak van vmi különbség...
De akinek füle nincsen hozzá, annak lehet ezt bizonygatni. Mindenesetre egy 16x-osan több megírt lemezzel egy philips író bebizonyította számomra, hogy igenis lényeges...Nekem ilyen a fülem. Jó volt, hibátlan, de ótvar érzés volt hallgatni az addig jónak gondolt philips termékét. Sok dologtól függ ez, lehet író vagy anyag is szar, de: Nekem Plextorom van. 8x a tető, bár 12x a max és azt is CLV-ben söpri, de egyrészt türelmes vagyok, másrészt meg ez vált be-minek gyorsítsak, kímélem vele a gépet egy kicsit. Az új írók egyébként CLV-ben a 20-et is simán tudják, legalábbis a plex biztos:).
Én ezzel vagyok boldog, hibátlan lemezeket ír, nem ront és se pattogás, se jitter (olyan mértékben, amit az én fülem érzékel) és nem válogatós.
A régiek közül a yama és a plex egyértelműen audio-ra való, a különbség annyi, hogy míg Yamahát láttam meghalni fejvégkimerülésben, addig plextorral nem találkoztam még, ami ne lett volna friss és fiatalos egy jó kis pucolás után(az előző íróm egy px-r820 volt, az az előző tulajnál is vagy 4000 lemezt égetett meg-iparban dolgozott:DDD , a tálcája lötyögött, de egy rohadt lemezzel nem volt baja, pedig igen furcsákat is látott..).
De korrekt és abszolút szakértő véleményekért keresd a cdgrab.hu-t és PPétert -
greenface
aktív tag
Ez nekem is eszembe jutott már, bár nem biztos, hogy igaz...
Az tuti, hogy a 48-52x írás nagyon-nagyon a technológia határa, rizikós, semmi értelme, márcsak azért sem, mert kb. 2-3 percet nyerünk a 16-24x-hez képest....
Az viszont nagyon érdekelne, hogy az új íróknál/lemezeknél írási minőség szempontjából valóban jobb-e a 4-8x, mint a 12-24x...
[Szerkesztve] -
demagóg
aktív tag
Nem kell. És természetesen mindenki úgy ír, ahogy akar. Amit a tapasztalatai alapján leszűr. Általában a nagyobb sebességhez kényszerűen nagyobb lézer teljesítmény miatt a sugár kiszórása nagyobb. Emiatt a szomszéd csatornába is átszórhat, az írt pitek minősége is romlik. Ez a műszaki érv. Adattárolás esetén jóval keményebb a hibajavítás mint audio CD-nél. Audio esetén kevesebb a tartalék. Nagyon sok függ az olvasótól. Ha ez elég nagy, akkor tényleg mindegy az írás sebessége. Egy gyengébb műszaki kivitelű készülék (itt együtt kell kezelni az írót és az olvasót is) viszont hamarabb feladja. Minden egyedi esetben a teljes láncot kell vizsgálni, minden használni kivánt eszközzel.
-
Aram
tag
Azért, mert vannak olyanok, akik szeretik elrontani a zenehallgatási örömüket, azzal amit nem hallanak. Parázs vita lesz ebből is :)
Én a 16x írást preferálom, mivel ez a legnagyobb lineáris sebessége a CD íróknak (a lemez teljes felületén egyenletes sebesség), így teljesen egyenletes lesz a CD felülete, nem lesznek sebességváltási határok (Z-CLV), vagy a folyamatos gyorsulás miatti homogenitásbeli eltérések (huh de ocsmány szó).
Üdv! -
rzoli
senior tag
Mert szar alapanyagra, vagy túl gyorsan írva, ráadásul szar alapanyagon :)) esetleg fél év múlva nem tudod visszaolvasni a dolgaidat.
Persze mindig lesz valaki, aki majd beír, hogy a leggagyibb cd-re, 48x sebességgel írt, s mindig minden jó, de ez a valaki nem biztos, hogy Te leszel!
Z
[Szerkesztve] -
-
Marcus
aktív tag
Sziasztok!
A kérdésem tulajdonképpen bene van a topic címében.
Hallottam, hogy a yamahának van valami audio master technologiája, meg azt hiszem a plextornak is van valami hasonló.
De ha tudtok jobbat, ne tartsátok magatokban! :)
Szóval, ha valaki tudna segíteni, hogy milyen márka, és esetleg el is tudja magyarázni, hogy miért, vagy be tud linkelni tesztet, nagyon megköszönném!
Előre is köszönöm!
Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest