Új hozzászólás Aktív témák

• #80 mr_ricsi veterán I_Am #39

  Új Válasz 2004-11-08 15:46:09 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz I_Am #39 üzenetére

  ''Akkora particót amekkorát már a FAT32 enged az életben nem látsz egyben''
  
  Csak éppen a M$ volt olyan kedves, hogy az oprendszereit lekorlátozta, és ezért százvalahány GB felett nem tudják kezelni a FAT32-t. (Intel chipsetes alaplapoknál az Intel Storage Driver telepítése segít, ill. van néhány RAID chip, amelynek a drivere szintén nem veszi figyelembe ezt a korlátot.)
  
  Szerintem erre a korlátozásra azért volt szükség, hogy a felhasználókat sikeresebben terelhessék az NTFS irányába. (Én viszont eleve utálom, ha valamilyen irányba befolyásolni akarnak. Ha ezt érzem, akkor ''csakazértse''! )
  
  
  [Szerkesztve]

• #50 LordX veterán I_Am #39

  Új Válasz 2004-11-08 13:15:36 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz I_Am #39 üzenetére

  Abban egyet értünk, hogy a tömörítés ma már semmire nem jó. Egyrészt filmet nem tömörít értelmesen, csak szivatja magát a kitömörítéssel, másrészt a emesvörd dokumentum meg nem igazán foglal helyet.
  
  Jogosultságellenőrzés: nem jogosultságellenőrzés a lényeg, hanem a titkosítás. Egy vállalatnál, ahol ipari titkok vannak, csak a hülye nem titkosít... Egy hekkernek legyen már dolga legyen szíves az után is, hogy átjött a tűzfalon/stb., és leszedte a doksit a gépről.. Annyi dolga legyen, hogy már ne érje meg elopni azt az infót..
  Otthon tényleg tökmindegy.. (Bár otthon a gépen anya bt-jének doksijai is vannak fent, és bizalmas információkat is kezel...)

• #40 Rici tag I_Am #39

  Új Válasz 2004-11-08 11:06:52 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rici

  tag

  válasz I_Am #39 üzenetére

  Érdekes, én mindenhonnan úgy tudom, hogy az NTFS kevésbé töredezik.
  
  Tömörítés: én csak elsoroltam, hogy mire lehet használni, nem köteleztem rá senkit, hogy használja. De attól még ott van, használható, a programok számára transzparens, és biztos sokan vannak, akik ki is használják. Többek közt én is az általam karbantartott szerverek régi logfájljaihoz...
  
  Ezt nem értem: miért ne használhatnának vállalatoknál többen egy gépet? Sőt, még ha csak egy valaki használja, akkor is jól jöhet, hogy nem tud beletörölni a system32-be...
  
  Titkosítás: én speciel az ftp progimnak azt a fájlát titkosítom, amiben a jelszavakat tárolja, de gyakorlatilag bármilyen bizalmas információt lehet vele titkosítani. Ennek is az a lényege, hogy amikor a progi megnyitja a fájlt, nem tudja, hogy az titkosítva van-e, vagy nem, mert a progik számára transzparens.
  
  Fileokhoz tetszőlegesen társíthaó mellékinformációk: a víruskereső program, amit használok, minden fájlhoz elmenti, hogy megnézte-e már.
  
  Kvóta: ugyanaz, mint a jogosultság, ha a rendszergazda el akarja kerülni, hogy 10 kbyte üres hely maradjon a c: meghajtón, akkor nem árt...
  
  Egyelőre ennyi.

Új hozzászólás Aktív témák