Új hozzászólás Aktív témák

• #3013 fattyu veterán andrade #3009

  Új Válasz 2012-10-09 06:58:56 #3013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz andrade #3009 üzenetére

  Ja. Ezér büntet a 28as 50es 135ös zeissem mind amit mind filmre csináltak.

  Nemértem a kapálózást. Oroszok fizetik a rezsid?

  Vannak jó orosz üvegek,de főleg a távmérős fronton elég nagy a sample variation.

  Zeissek meg ha adott modelleket nézel akkor két random darab elég hasonló eredményt fog hozni. ( más kérdés hogy én meg azt tudom és be is vallom hogy attól hogy valamire zeiss van írva még nem lesz jó, és teljes modellcsaládokat tartok hulladéknak amiért nem adnék egy vasat sem pláne azt a túlárazottságot amiért manapság mennek )

  Na részemről ezzel ennyi.

• #3012 Zozzant addikt andrade #3011

  Új Válasz 2012-10-09 06:44:11 #3012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz andrade #3011 üzenetére

  Ezért olyan jó manapság a Meyer Orestor 100,135,200 meg a Lydith.

• #3008 fattyu veterán andrade #3000

  Új Válasz 2012-10-08 22:35:50 #3008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz andrade #3000 üzenetére

  az elmult 50ben semmiképp. De ugye nem kell belemennem hogy amit a film 10*15ös nyomatban szépen ápol és eltakar azért az 21mpn már elég látványosan takony lágy spheric aberrál, és ráadásul az asszimetrikus lágyulásis jobban látszik...

  Ha kifogsz egy jó darabot semmigond velük,
  De pl jupiter3 ból azért kell vadászni mire kifogsz egyet ami hozza a Zeiss sonnar szintjét. Nem azért mert az oroszok nem tudják amit a németek. Hanem mert QCban nem elég motiváltak és fosnak bele. Ennyi.

  Használok orosz üveget IS, de azért én maradok a zeissnél ha tudok és megtehetem.

  SZERK: Amint tudom használni a kezem csinálok egy érdekesnek ígérkező tesztet...

  Planar 50 1.4vs yashica ml 50 1.7 vs yashica ml 50 1.9.
  Kiváncsi leszek.

• #3007 Mr.Csizmás titán andrade #3005

  Új Válasz 2012-10-08 21:20:45 #3007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz andrade #3005 üzenetére

  gondolom akkor láttál néhány ritkaságot, értékes, egzotikus dolgot is

• #3006 Gulyopapa addikt andrade #3005

  Új Válasz 2012-10-08 21:17:07 #3006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gulyopapa

  addikt

  válasz andrade #3005 üzenetére

  Nehogy összevesszetek
  Mindenki elismeri a hozzáértésedet.

• #3004 need addikt andrade #2998

  Új Válasz 2012-10-08 18:45:47 #3004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  need

  addikt

  válasz andrade #2998 üzenetére

  azért ez kicsit nem így van ahogy te ezt gondolod.. és ebben meg fattyunak van igaza..
  nagyon sok helyen lehetett olvasni pl. hogy ha neked hétvégi objektíved volt (ami azt jelentette hogy hétvégén került legyártásra) azokkal voltak gondok a nem megfelelő ellenőrzés miatt..! Voltak olyan objekív amin pl. fordítva van skálázva teljes blende nyitásnál az érték 16 de ha legkisebbre tekerted a blendét akkor az érték 2 volt! fordítva rakták bele a skála gyűrűt! Az én heliosom pl. tocsog a zsírtól + az olajtól a blendék..ha én ezt a vacogó hidegbe kivinném össze állna mint a leves tészta.!
  Ettől függetlenül lehető legjobb választás a Helios nagyon szép képeket lehet vele csinálni.
  

• #2999 fattyu veterán andrade #2998

  Új Válasz 2012-10-08 13:18:52 #2999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz andrade #2998 üzenetére

  jajjmár. viszont az obiknál olyan gyártási szórás van hogy ihaj.

• #2997 Gulyopapa addikt andrade #2996

  Új Válasz 2012-10-08 08:28:30 #2997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gulyopapa

  addikt

  válasz andrade #2996 üzenetére

  Találó neve van LOPkovics úrnak

• #2678 Zozzer888 addikt andrade #2676

  Új Válasz 2012-07-31 18:21:09 #2678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz andrade #2676 üzenetére

  tök jó Akkor ez nem csak egy mezei jupiter

• #2642 need addikt andrade #2640

  Új Válasz 2012-07-25 08:29:28 #2642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  need

  addikt

  válasz andrade #2640 üzenetére

  Mr. megmondta az őszintét..

  Oly EPL1..

  az élességet úgy értem hogy..
  de hogy egészen pontos legyek.. én általánosan úgy fényképezek a manuális objektívekkel hogy 7x nagyítást használok akkor még lehet mindig korrigálni az élességen na itt akár merre tekerem egésze egyszerűen nem lesz éles a kép..próbáltam a rekeszelni ide oda..a 2x-ezőt is próbálgattam de nem lett az az igazi éles mint aminek kellene lennie..!
  Az egyik ismerődőm azt mondta hogy érdekes módon tükrösgépen egészen jól működöt..
  viszont az ő Pana Mft gépén se igazi volt..

• #2641 Mr.Csizmás titán andrade #2640

  Új Válasz 2012-07-25 07:31:28 #2641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz andrade #2640 üzenetére

  mft-je van

• #2638 copass veterán andrade #2637

  Új Válasz 2012-07-24 20:07:34 #2638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz andrade #2637 üzenetére

  az lehet, láttam olyat hogy volt rajta rekeszelési lehetőség asszem soligor, vagy lehet más.

• #2535 Zozzant addikt andrade #2534

  Új Válasz 2012-06-27 15:27:15 #2535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz andrade #2534 üzenetére

  A mai használhatóságot nem biztos hogy teljes mértékben az akkori árak különbsége alapján kellene eldönteni. A meyer 100/2.8 preset pl. drágább mint a zeiss sonnar és egyre drágább ahogy halad az idő, mert ritkák lesznek a szépen megmaradt példányok. A sonnar meg sokkal "romlékonyabb" a beragadó beugróblendéjével és kiszáradó menetével, pedig zeiss.

• #2532 Zozzant addikt andrade #2530

  Új Válasz 2012-06-27 14:01:58 #2532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz andrade #2530 üzenetére

  Ahhha... ezek történetesen az enyémek és az hogy "leggyengébb" nem tudom mire érted, mindegyikkel nagyon szeretek fényképezni és szép képeket gyártanak, Sonnar-om is volt de már nincs, nem szerettem. A 100 és a 135-ös Meyer kifejezetten jó cucc, a Lydith pedig a kategóriában szintén nyerő. A 200-as is nagyon jó.

• #2531 Zozzer888 addikt andrade #2530

  Új Válasz 2012-06-27 13:56:14 #2531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz andrade #2530 üzenetére

  a Heliost kb hova helyeznéd?

Új hozzászólás Aktív témák