Új hozzászólás Aktív témák

• #7350 p_adam addikt masterful87 #7347

  Új Válasz 2015-08-25 22:34:49 #7350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz masterful87 #7347 üzenetére

  Igen, a kisfilmes az állandó érték, tehát FF-en pont annyinak felel meg, APS-C-n pedig 1.5x (vagy 1.6x) a szorzója. Nagyobb formátumban 1 alatti a szorzó (pl. a digitális középformátum esetében 0.78x)

  Tehát egy 55mm-es 645-ös obi FF-en normál (55mm) APS-C-n pedig rövid tele (82mm).

  De egyébként szvsz ritkán van ennek igazán értelme, pl. akkor ha valaki mellette filmmel is fotóz (középformátumban) vagy csak van neki elfekvőben, mert általában kisebb a fényerő, nagyobb, nehezebb mint a jobb FF-es manuális opciók.
  Vagy csak gyűjteni amíg lesz 1000$ért digitális tükör nélküli középformátumú gép

• #7349 Zozzant addikt masterful87 #7347

  Új Válasz 2015-08-25 16:13:00 #7349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz masterful87 #7347 üzenetére

  Itt egy szuper leírás, táblázat

• #7348 Zozzant addikt masterful87 #7347

  Új Válasz 2015-08-25 15:20:15 #7348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz masterful87 #7347 üzenetére

  0.62-vel kell szorozni a 645-ös obira írt értéket, akkor kapod azt milyennek felel meg egy 35mm-es rendszerben.

Új hozzászólás Aktív témák