Új hozzászólás Aktív témák

• #834 cigam titán 0xmilan #833

  Új Válasz 2021-07-30 12:20:00 #834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz 0xmilan #833 üzenetére

  Köszi, de nem attól félek, hogy én törlök. Egy fájlszerver tartalmáról készítek biztonsági másolatot egy távoli szerverre, amit az rsync szépen meg is old. Viszont nagy méretű fájlokról van szó, ezért mindenképpen használnám a --delete kapcsolót. Csak kellene egy plusz paraméter, hogy csak az n napnál régebbi dátumú fájlokat törölje a másolatból. Így a véletlen törlések még szinkronizációs után is visszaállíthatóak lennének (egy ideig).
  

• #683 Frawly veterán 0xmilan #682

  Új Válasz 2020-05-20 07:07:11 #683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz 0xmilan #682 üzenetére

  Az ffmpeg-et akartam neki én is ajánlani, de aztán újra elolvastam a kérdését, és külön kiemelte, hogy magyar nyelven kell neki. Az ffmpeg mint terminálos program nincs magyarítva. Meg a Linux Mintből kiindulva van egy olyan érzésem, hogy egyébként is felhasználóbarátabb megoldást keres.

  Meg azt is akartam neki írni, hogy ha index frame-nél vágja a videót, akkor újrakódolás sem lesz, érdemes erre figyelni, így gyorsabban végez, és nem lesz az újratömörítés hiányában újabb minőségromlás.

• #665 sonar addikt 0xmilan #664

  Új Válasz 2019-12-16 22:04:52 #665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz 0xmilan #664 üzenetére

  Köszi, ígéretesnek tűnik

• #635 Frawly veterán 0xmilan #634

  Új Válasz 2019-10-21 17:35:41 #635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz 0xmilan #634 üzenetére

  Pont ez az, hogy nincs. Se normális benchmark, se normális GUI SSD tool nincs Linuxra. Ez van sajnos. Írsz rá magadnak scriptet, ami terminálos/CLI megoldásból kérdez le. Esetleg valami GUI-s frontendet mögéhúzol, pl. notify-send, zenity, xmessage, ami megjeleníti az eredményt GUI-ban, esetleg TUI-ban (dialog, whiptail, ncurses).

• #626 growler őstag 0xmilan #623

  Új Válasz 2019-10-20 15:21:00 #626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz 0xmilan #623 üzenetére

  Nem tudom ! Nálam HDD-n futtatva elég reálisnak tűnő értéket mutat. [link]
  SSD-n futtatva is hasonló benyomásom volt.

• #620 growler őstag 0xmilan #618

  Új Válasz 2019-10-20 07:34:47 #620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz 0xmilan #618 üzenetére

  Eszközre írt teljes adatmennyiség: (TB-ban)
  sudo smartctl -A /dev/sdx | awk '/^241/ { print "TBW: "($10 * 512) * 1.0e-12, "TB" } '

• #619 Frawly veterán 0xmilan #618

  Új Válasz 2019-10-19 23:16:18 #619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz 0xmilan #618 üzenetére

  Ez milyen SSD? Gyártó és modell függvényében is mást jelenthetnek a SMART jellemzők. Nem univerzális.

  Néhány SSD-nél nem 512 bájt/szektorral kell felszorozni, hanem 30-32 MB-tal (blokkonként). Ezzel az utóbbival 345 GiB-ra jönne ki neked.

• #617 Frawly veterán 0xmilan #616

  Új Válasz 2019-10-19 21:29:59 #617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz 0xmilan #616 üzenetére

  Wear Leveling Count-nál nem a nyers értéket kell nézni (azt az 50-valamennyiset), hanem a 0-100 tartományban normalizáltat. Az valóban csökkent nálad 1-gyel, 100-ról 99-re, de az még nem vészes. Szinte patyolat még.

  Illetve a Gnome Disks-t nem ajánlom senkinek, sokszor teljesen rosszul olvassa ki a SMART-tot. Terminálos smartctl megbízhatóbb helyette.

• #398 halhatatlan aktív tag 0xmilan #396

  Új Válasz 2019-02-26 06:58:50 #398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  halhatatlan

  aktív tag

  válasz 0xmilan #396 üzenetére

  igen Gnome

  Dave™

• #397 Dave™ nagyúr 0xmilan #396

  Új Válasz 2019-02-25 19:07:16 #397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz 0xmilan #396 üzenetére

  Jelen esetben ez elég pontosan definiálja, hogy Gnome.

• #235 ubyegon2 félisten 0xmilan #233

  Új Válasz 2018-11-09 11:36:53 #235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz 0xmilan #233 üzenetére

  &(#234) pengwin

  Köszi nektek is a tippeket. Akkor ez így marad vagy majd lesz valami. Nem akarok több programmal szórakozni, az 5 colos mobilon meg 3 perc múlva arcigedzsábát kapnék!

• #67 Rimuru veterán 0xmilan #65

  Új Válasz 2018-03-16 10:46:38 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz 0xmilan #65 üzenetére

  Benned meglepődtem hogy nem ismersz ilyeneket mint a glances😀

• #61 Frawly veterán 0xmilan #48

  Új Válasz 2018-03-01 15:54:32 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz 0xmilan #48 üzenetére

  Ez nagyon király, ezeket a -w / -W / -xxxW kapcsolókat nem ismertem. Miket nem tud ez a kis progi.

• #53 ubyegon2 félisten 0xmilan #50

  Új Válasz 2018-02-27 18:41:13 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz 0xmilan #50 üzenetére

  Ez OK, de csak egyszerűbb, ha bekapcsolod a gépet és a boot után a felugró FF már alapból ezt mutatja.

  (#51) colomb2 Elég fáradt lehetsz, hogy nem érted a kérdést, bár egy karaktert kihagytam, az igaz.

  Az alias rövidítésre van, nem? Erre vonatkozott a kérdésem. Magyarázzam el legközelebb a túl eccerű kérdéseimet?

• #52 BoB veterán 0xmilan #48

  Új Válasz 2018-02-27 17:40:08 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz 0xmilan #48 üzenetére

  .

• #49 ubyegon2 félisten 0xmilan #48

  Új Válasz 2018-02-27 17:27:54 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz 0xmilan #48 üzenetére

  Ezt a másodikat szoktam használni FF-ban kezdőlapként. Így egész praktikus.
  Aliasnak nem rövidebbek kéne lenni a megjelenítendő parancsnál?

• #47 0xmilan addikt 0xmilan #46

  Új Válasz 2018-02-19 22:22:55 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  0xmilan

  addikt

  válasz 0xmilan #46 üzenetére

  Na, ez ismert bug.
  Elvileg az a workaround, hogy 2x kell torolni a meglevo shortcutot mielott hozzaadod a sajatod.
  Bocs a spamert.

• #36 ubyegon2 félisten 0xmilan #35

  Új Válasz 2018-02-11 17:31:25 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz 0xmilan #35 üzenetére

  OK, de ezt a szót ne használd, illogikus! :-)

  önsajnáltatásért

  Amúgy az pont eszembe sem jutott, hogy valaki sajnálni fog, de nem is nagyon foglalkoztat, eccerű helyzetanalitika volt részemről, amit említettem. Racionalitás van emóciók nélkül is, nem? De!

• #19 csixy addikt 0xmilan #18

  Új Válasz 2018-02-10 22:42:16 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz 0xmilan #18 üzenetére

  A RIOT beépülőt ebbe miért nem lehet belekalapálni, mert csak ennyi hiányzik a bodottáho(z).

• #9 Rimuru veterán 0xmilan #4

  Új Válasz 2018-02-10 11:06:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz 0xmilan #4 üzenetére

  Vagy pl shred , igy bob is orulhet.

• #5 Tails111 aktív tag 0xmilan #4

  Új Válasz 2018-02-09 21:12:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tails111

  aktív tag

  válasz 0xmilan #4 üzenetére

  Kösz i a korrigálást! És a progit is.

Új hozzászólás Aktív témák