Hirdetés
- Milyen alaplapot vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HP notebook topic
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oké, zavart érzek az erőben.
Először is, ha az ro mount olyan jó ötlet lenne, gyakrabban alkalmaznák. Valójában nem jó ötlet, csak bizonyos speciális esetekben. Boot közben is történik írás (swapba, logokba, de akár máshova is), elhasalhat rajta az indulás.
Másodszor, ha olyan jó ötlet lenne, amit kitaláltál, soha többé nem lenne szükség sysadminokra és cybersecurity-sekre.
Harmadszor, nincs olyan rendszer, amit ne kellene karbantartani. Az UA vagy működik, vagy nem, de ha igen, akkor is előbb-utóbb takarítani kell utána; ha hardverhiba van, még oda is kell menned kicserélni, rebootolni, környezetet is karbantartani.Szóval gondozásmentes rendszer nincs.
-
-
-
Szerintem nem vagy teljesen tisztaban a tortentekkel.
Diohejban:
- az egyik noi alkalmazottat folyamatosan megalaztak, majd meg zaklattak is, amit Linux elintezett egy rohogessel
- prototipus hutot kaptak egy startuptol, amit nem azzal a videokartyaval teszteltek, amire tervezve lett, emiatt lehuztak a termeket, majd a prototipust nem kuldtek vissza, hanem elarvereztettek
- a tesztjeik folyamatosan orult nagy hibakat tartalmaztak es meg a jozan eszuket sem hasznaltak, amikor keptelen eredmenyeket kaptak.Ez nem hazugsag, hanem vallalhatatlan.
-
Megveszed a Paragon ExtFS driveret.
Ha ez nem okes, akkor kiirsz egy Linux live rendszert vmi pendrive-ra, majd arrol inditasz. Ha bebootolt, a filekezeloben mountolod mindket meghajtot es maris olvashatod-irhatod.
Meg vmi: a Windows-os filerendszereken ne akarj Linux alol jogosultsagokat alliltani, mert nem lehet. -
Eleve nem is ertem, minek raktad ra? Amikor nyomsz egy frissitest, oda kerulnek az atmeneti allomanyok, amelyeknek a futtatasara szukseg lehet a frissites soran. Boot soran is elkepzelhetonek tartom, hogy kerulnek oda dolgok, amelyeknek futniuk kellene.
Egy rovid tortenet egy nagy multirol, amelyik kitalalta, hogy a /tmp-rol leveszi az everyone write jogot, mert akkor az milyen secure. Middleware admin bemegy reggel, inditana a unixon futo middleware Windows-on futo klienset, de belogolas utan a kliens egy szo nelkul bezarja magat. Masodik, harmadik adminnak is. Irany a sysadminhoz, rakkasztotta a trace-t es kiderult, hogy vmi idiota tenyleg vegrehajtotta a valtoztatast, levette a /tmp-rol az everyone write jogot. Ennekokan a kliens, amikor atmeneti allomanyokat irt volna a /tmp-be, elszallt, mint a gyozelmi lobogo.
-
-
Lehet ertelme, de megint erdemes kulonvalasztani a szerver es a kliens oldalt es meg a szervereknel is a virtualizalt es fizikai szervereket. Fizikai szerver eseten (ha nincs remote konzolod) kimondottan ellenjavallt a / titkositasa, mert ha be kell irni a titkositast feloldo jelszot, akkor addig nem bootol. Remote konzol, vagy virtualis szerver eseten ez kevesbe problemas. Adatparticiokat mindenkeppen (beleeertve a /home-ot is) titkositani kell, csakugy, mint a /swap-ot is (ha van).
Kliens oldalon is lehet ertelme - ceges gepnel mindenkepp, de ha otthon vannak olyan dolgaid, amelyeket nem a nagykozonsegnek szansz, akkor ott is.
-
Pillanat, nemi zavart erzek az eroben. Titkositas ugyben a /-t, kerdezed, vagy a /root-ot? (Csak mert a ketto nem ugyanaz.)
Egyebkent a titkositasnak van ertelme (nem veletlenul talaltak ki), de azt erdemes tudni, hogy amig hasznalatban van a rendszer, addig a feloldokulcs memoriaban van, ergo kinyerheto. Nem konnyen, de vegrehajthato.
-
-
Ez talan segithet a wifi elinditasaban, de ha jol sejtem, meg routingot is kellene allitanod, hogy bizonyos forgalmak csak arra menjenek, amerre szeretned.
-
Nagyjából az összes kínai eszköz lehallgat. A Huawei-t ugye nem engedik be a civilizált világba, a Xiaomi telefonjain a gyárból kijőve volt 5 különböző megfigyelőprogram, de hasonló történt más kínai telefonokkal is emlékeim szerint (tévedhetek is).
Az általad linkelt dokumentum sem zárja ki a kétségeket, plusz ha mondjuk titkosítva megy ki az eszközödről az információ, mondhatnak bármit, hogy mi az, jogorvoslati lehetőségeid a bányászbéka feneke alatt vannak.
Úgyhogy ha nincs is bizonyítékom és privát úton biztosan nem is fogok utána járni, inkább tekintek véres rongyként mindenre, ami kínai, mint jóindulattal. (Nem mellesleg kínai fejlesztő openszósz produktumában is láttam már disznóságot.)
-
-
Nagyon rosszul gondolod.
Noha valóban a Red Hat fizet egy csomó Linux-fejlesztőt, többek között az ő kifejezett kívánságuk volt a systemd, ami lépés a corporate Linux felé (noha a systemd-hez kapcsolódó szellemi jogokat a fejlesztő megtartotta magának).
Az IBM felvásárlás sem okés, előbb-utóbb a cég bele fog köpni a Red Hat levesébe és a produktum a mostaninál sokkal rosszabb lesz. Mára az IBM is olyan lett, mint a Symantec: nem képesek fejleszteni, csak felvásárolnak, majd elcseszik azt.
-
-
"Tech cégeknél kevésbé érzem biztonságos helyen az adataimat, mint egy lóf*szjózska webshopnál. "
Rosszul teszed. A lof*szjoska webshop nem fog ugyelni a PCI compliance-re, nem fogja vedeni az adataidat, mig a tech ceg - foleg, ha EU-s, akkor ra van kenyszeritve.
A Zorin eseten, ha egy ir ceg gyujti be az adatokat, akkor az rakenyszerul a GDPR alkalmazasara, mig ket ukran nincs.
-
#94238
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#94237
válasz
tordaitibi
#94237
üzenetére
Na, nalam meg a WD blue volt, ami 1 eves kora utan mar a smartban kozolte, hogy hamarosan konyec filma.
-
-
Nem kell sejteni, Debiant hasznalok es azert, mert nekem a stabilitas es a biztonsag fontosabb, mint hogy allandoan bleeding edge-en legyek. Nincs olyan extrafriss hardverem, ami igenyelne ujabb kernelt (bar az is megoldhato Debianon), nincs olyan hipi-szupi feature-e egyik altalam hasznalt alkalmazasnak sem, ami miatt kellene a bleeding edge (hozzateszem, ket alkalmazas futtatasa a legfontosabb nekem: VMware Workstation es MongoDB - minden mas csak tartalomfogyasztasra van es gyanitom, hogy a VLC kepessegeinek a 98%-at sem hasznalom ki, de ezzel eddig mindent le tudtam jatszani, akar video, akar audio).
En azt is megertem, hogy vkinek mas a fontossagi listaja, de a snap-appimage-flatpak trio letjogosultsagat akkor sem ertem. Ad 1, a snap szolgaltatas szerveroldali kodja zart, nagyjabol a Canonical vmi olyasmit szeretne Linux alapon megvalositani, amit a Microsoft, meg az Apple csinal - mindig kicsit mas, mint a tobbi, mindig van valami megkerdeojelezheto dontese, mindig vmivel ki akar tunni a tobbiek kozul (legyen az pozitiv, vagy negativ). Ad 2, az eddig felmerult biztonsagi aggalyokra erdemben egyik csomagformatum, vagy a gazdaja sem adott erdemi valaszt - by design nem is lehet.
Ez viszont nalam mar instant buko: azt sem szeretnem, hogy az altalam fejlesztett dolgok kikeruljenek publikusba (mert kutatasi/tesztelesi celzattal vannak kozottuk malware-ek is), masreszt vannak nalam eles malware-ek is (amiket nalam sokkal jobb programozok irtak es amelyekrol olvashattal a multban), szinten kutatasi es tanulasi okokbol, harmadreszt van a kodjaim kozott olyan otlet is megvalositva, ami eddig senki masnak nem jutott eszebe, ergo ertekes lehet a jovoben.Ugyanakkor a rendszeradminisztraciora forditott idom minimalis, a rendszer azert van, hogy kiszolgalja az igenyeimet, nem pedig arra, hogy allandoan az utamba alljon mindenfele okoskodassal, "enugyisjobbantudom" hozzaallassal. Nem kell furni-faragni, ha vmi megis fatalisan elcseszodik, 10 perc alatt ujrarantom az OS-t (bar eddig meg nem kellett, mert inkabb VM-en kiserletezek), a konfigokat meg visszarantom githubrol, oszt csokolom.
-
Azert a snapre mar joparan hoztak par ellenervet, koztuk egy biztonsagit is, amihez en hozzatennek meg egyet: ha rosszul vannak beallitva a sandbox jogosultsagai, pont ugyanugy elerheti az egesz rendszert, ahogy a snapet futtato user. Ha ez tortenetesen mondjuk a root userrel tortenik, akkor root jogosultsaggal - gondolom innentol fogva nem kell tovabb magyaraznom...
-
Azt kellene megerteni, hogy egy *nix rendszer azt fogja csinalni, amit mondasz neki. Ha a csomagkezelo szol, hogy ha ezt csinalod, akkor felulvagja a korabbiakat es te nyomsz egy y-t, akkor felul fogja vagni. Nem foglalkozik azzal, hogy mi baszodik el, mert te vagy a user, a rendszer erted van. Meg az is lehet, hogy kutatsz valamit es szandekosan akarsz ilyen muveletet vegezni, mert kivancsi vagy, mi a hatasa a rendszeredre, meg a telepitett programjaidra.
Olyat esetleg lehet csinalni, hogy veszelyesebb muvelet elott csinalsz egy backupot, legyen hova visszaallni, ha nagyon elromlik valami.
-
A lényeg azért kimaradt
Tegyük fel, hogy a rendszereden telepítve van libAv1. Az app, amit használni akarsz viszont libAv2-t igényel és mivel magasabb a verziószáma, a csomagkezelő engedni fogja a korábbi verzió lecserélését. Mivel könnyen megeshet, hogy az új verzió nem 100%-osan kompatibilis a régivel, meglehet, hogy az új appod működik, másik 15 meg nem, mivel kihúztad alóluk a nekik kellő libet.
Ezért kezdtek el kialakulni a snap és társai - nem kell foglalkozni ezekkel a kérdésekkel.
-
válasz
#02705152
#94022
üzenetére
Azt hittem, trollkodsz, amikor megemlitetted a powershellt, de ezek szerint nem. A ps-nel elcseszettebb shellel meg nem talalkoztam, pl.: mi az a marhasag, hogy a valtozo nevere es tartalmara ugyanazzal a stringgel hivatkozunk??? Persze az *Item cmdletek elhagyjak a $-t...
New-Variable -Name A -Value 5 -Option Constant - na ez egy konstans deklaracio ps-ben,
const int c=5; - ez meg egy pelda c-ben.
Elkapni az Exceptionoket kesz remalom, csakugy, mint az error outputok elnyomasa.
Napestig tudnam sorolni a logikatlan, feleslegesen tulbonyolitott es ertelmetlen marhasagokat, de nem celom. -
#93953
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93946
válasz
tordaitibi
#93946
üzenetére
Szerintem az eleg felhasznalobarat, hogy nem engedi magat szetcseszni a rendszer (vagy mas rendszereket) a user altal. Egy Unix-rendszert a teljes eletciklusa alatt altalaban 1x telepitenek es utana csak frissitik. Vedett a user hulyesegei ellen es en szemely szerint kulon orulok neki, hogy a Debian van annyira stabil es biztonsagos, hogy nem a rendszer buzeralasaval kell eltoltenem az idomet, hanem programozhatok, mindenfele lab-eket allithatok fel, tanulhatok, kutathatok, mindezek mellett zenet hallgathatok, videokat nezhetek es keszithetek - es nem kell Windows-t inditanom ehhez, amiben tomenytelen mennyisegben van jelen a hulyeseg. Mindig okosabb akar lenni, mindig mindent jobban akar tudni nalam, ennelfogva nem nekem dolgozik, hanem ellenem. Jatszani jo, masra nem, komoly munkat vegezni rajta remalom.
-
#93945
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93940
válasz
tordaitibi
#93940
üzenetére
Itt a problema - mert beirtal jelszot a rootnak (a kedvedert le is forditottam az angol szoveget, nem tudom, hogyan lehetne egyertelmubb). Mivel megadtad a root jelszavat, ezert nem tudsz sudozni, hanem su - , majd megadod a root jelszavat, megcsinalod a dolgod roottal, majd exit.
"Nagyon alsó hangon csendben és pironkodva megkockáztatom hogy a 6 év alatt ragadt rám valami Linux vonalon, illetve inkább Ubuntun. Ezeket akkor egy disztróváltásnál lehet sutba dobni?"
Nem, a core parancsok minden Linuxon ugyanazok (ert: ls, cp, pwd, passwd, mkdir, ps stb.). Viszont az adott disztibuciora jellemzo kepessegek lehetnek kulonbozoek. Pl. azok a disztribuciok, amelyeket mi itt a topicban hasznalunk, mind libc-re epul, de ott az Alpine, ami musl-ra. Nekunk van bash/dash/zsh, Alpine-on busybox. Az egyik csomagkezeloje apt (dpkg), a masiknak yum, a harmadiknak apk, a negyediknek emerge. Az Ubuntu/Mint/Debian trion nincs bekonfiguralva a tuzfal by default, IPFire-ben be van.
Az NTFS peldad pont jo annak bemutatasara, miert karos az Ubuntu megkozelitese. Normal esetben minden Linuxnak ugy kellene mukodnie, mint a Debiannak: idegen particiot csatolsz fel - csak rootkent szabadna ezt engedni (kepzeld el, hogy Ubuntun a user beviszi a malware-ektol hemzsego kulso diszkjet a cegbe, majd felcsatolja, atmasolja a fertozott Windows-os allomanyt, majd elkuldi a Windows-os cimbijenek a cegen belul - mert milyen jopofa, trefas kepernyovedo). Az a nemnormalis, ahogy az Ubuntu viselkedik, nem az, ahogy a Debian. Nem mellesleg arra is kivalo pelda, miert nem akarjuk, hogy nepszerubb legyen a Linux - mert akkor ilyen es ehhez hasonlo okorsegekkel raknak tele.
-
#93935
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93929
válasz
tordaitibi
#93929
üzenetére
A root felhasznalonak nem lehet ures jelszava. Ha ezt uresen hagyod, a root fiok letiltasra kerul es a rendszer kezdeti (ertsd: elso - a ford.) felhasznaloi fiokja kapja meg a jogosultsagot, hogy rootta valjon a sudo parancs hasznalataval.Mi ebben a nem egyertelmu?
-
#93933
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93928
válasz
tordaitibi
#93928
üzenetére
Mindamellett, hogy a mondandod ertheto, megint Te szivattad meg Magad, ezzel nincs mit tenni. Az a gyanum egyebkent, hogy Te azert szivsz ennyit akarmilyen Linuxon, mert talan olyan reszeihez nyulsz hozza lelkesen, amelyhez nem, vagy nem ugy kellene - de ez nem mondhato biztosra a reszletek ismerete nelkul. (Annyit tudok mondani, hogy en hasonloan jartam a Sotet Oldalon.)
De van olyan gyanum, hogy Arch-nak, vagy Gentoonak a kozeleben sem jartal meg (az LFS-t mar meg sem emlitem). En 10 evvel a napi szintu Linux-hasznalat kezdete utan fogtam neki az elso Arch telepitesnek es nem sikerult elsore. Nincs ezzel baj, utana sikerult.
Gondolom Slackware-t sem hasznaltal, ami iszonyu gyors, stabilabb, mint a Debian, de mindent Neked kell csinalnod, nincsenek olyan automatizmusok, mint egy Debianban - tehat ha GUI kell, akkor a regi, kezi modon generalod a xorg konfiguraciot. Fel akarod rakni a xorgot? Semmi problema, de a fuggosegeknek Neked kell utana jarnod es kezelned azokat. A xorg folott kell egy KDE? Kezeld a fuggosegeit. Eltavolitasz valamit? Takarits ki utana. Teljes mertekben Rad van bizva, mit csinalsz, a rendszer teljes mertekben a kontrollod alatt van (igy persze nincs systemd sem).Sajat Debian pelda: elkepzeltem, mennyire fasza lenne, ha LVM-re tennem a rendszert, igy ha uj lemezt illesztek a rendszerbe, konnyu lesz integralni a tobbi melle. Aztan persze nem ez tortent, hanem a /-bol kellett elvennem, hogy hozza tudjam csapni a /home-hoz... csak eppen elfelejtettem, hogy az egesz koceraj LVM-en van, igy csak a / filesystemet shrinkeltem, a felszabadulo helyet meg hozzaadtam a /home-hoz, anelkul, hogy barmilyen mas logikai csoportositashoz hozzanyultam volna. Ekkor kaptam eszbe es kiderult, hogy noha egy szot nem szol rola, de az elozo konfiguraciot a Debian elmenti, igy ha csak kicsit cseszed el, akkor van visszaut. Szoval annyira nem tre.
-
válasz
CPT.Pirk
#93926
üzenetére
Hogyhogy miert? En is igy csinalom, mert igy szoktam meg meg Ubuntun es Minten. Latod, Tibi is igy szokta meg, csak nem olvasta el, ami a kepernyore van irva.
Ha ennel komolyabb erv kell: tegyuk fel, hogy a Debian futtat egy webszervert, amin a Helpdesk dashboardja fut. Ledoglik a webszerver, vkinek ujra kene inditania. Olcsobb egy helpdeskes accountot belerakni a sudoers-be, hogy ujraindithassa, mint on-callt fizetni.
-
#93864
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93861
válasz
tordaitibi
#93861
üzenetére
Rosszul tudod, a headers csak source file-okat tartalmaz. A kernel az linux-image.
-
#93849
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93847
válasz
tordaitibi
#93847
üzenetére
Hiaba, en nem szoktam bizgeralni a monitor beallitasokat a rendszer alol, arra vannak a gombok a monitoron
-
#93806
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93795
válasz
tordaitibi
#93795
üzenetére
Debiant nyugodtan felrakhatod, nem lesz bajod vele - felteve, hogy kerulod a snapeket, 3rd party PPA-kat, meg a ki tudja, meg milyen egyeb elvetemultsegeket. Raadasul a Debian 12-ben a kiadaskor elerheto legfrissebb KDE van es ezuttal cimboralnak is egymassal.
Kapsz elkepeszto stabilitast, cserebe azert, hogy nem bleeding edge a rendszer. Neha el-elkepzelem, milyen lenne vmi Arch-vonal, de mindig rajovok, hogy nem hianyzik az osszeomlo/nem indulo rendszer, mert eppen vmelyik frissitessel eltoltak vmit. Ugyhogy most a Gentoo manuallal szemezek
Ja igen: Debiant a netinst ISO-rol telepitunk.
-
#93739
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93721
válasz
tordaitibi
#93721
üzenetére
A lesajnalt, osdi, ocska, regi, "nemdesktop" Debianon is megy VLC-vel, KDE-n
-
#93622
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93619
válasz
tordaitibi
#93619
üzenetére
Bocs, hogy megint cafollak, ezt a screenshotot egy KDE-s Debianon csinaltam (a sajatomon):
-
#93620
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93618
válasz
tordaitibi
#93618
üzenetére
Cimbora, a parancssor nem ordogtol valo, megerteni azt a nagyjabol 8-10 parancsot, amit minden nap hasznalsz, nem kivan kulonosebb erofeszitest, de ott a konyvem, van egy rakas cheat sheet hatterkep.
A DOS idejen nem is volt mas, csak parancssor.
-
#93617
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93609
válasz
tordaitibi
#93609
üzenetére
Ezt ertsd mar meg tibi:
"
https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/(külső hivatkozás) InRelease"Az URL-ben benne maradt ez a szoveg: "(kulso hivatkozas)" - miert csodalkozol, hogy 404?
-
#93529
sh4d0w
félisten
peterattila
#93521
válasz
peterattila
#93521
üzenetére
Nem lehet, hogy vmilyen alacsonyabb power state-be kerül a rendszered és onnan nem képes visszatérni? Linuxoknál gyakran gond a power state-ek helyes kezelése...
-
#93516
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93515
válasz
tordaitibi
#93515
üzenetére
-
#93507
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93493
válasz
tordaitibi
#93493
üzenetére
Azért ne keverjük össze a funkciófrissítést a biztonságival.
-
Oké, menjünk tovább ezen a vonalon: miért szűnt meg? Mert a projekt aktivitás megszűnt. Mikor történik ilyen a Linux világában? Amikor kevés a felhasználó (általában). Ami azt jelenti, hogy a koncepció mégsem lehetett annyira jó, különben más Arch-project rovására ez fennmaradt volna.
-
#93478
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93474
válasz
tordaitibi
#93474
üzenetére
Így hogy lehet betartani az ajánlást hogy nem veszünk fel ppa-t, nem szedegetünk le ad-hoc debeket a netről, ha ilyen alapok hiányoznak?
Költői kérdés, inkább csak hangosan gondolkodtam.Azert valaszolok ra, cimbora
Ha nincs stabilitasi, vagy kepessegbeli oka a bleeding edge verzio hasznalatanak, akkor menem jo a regebbi, ami a taroloban van? -
#93367
sh4d0w
félisten
CsengődiGeri
#93366
válasz
CsengődiGeri
#93366
üzenetére
Mitol bonyolult egy Debian?
-
-
válasz
#79484416
#93277
üzenetére
2. "
systemdby default kills all processes (screens) if the main service that created them exits. Note this is not only subprocesses but any processes within the same cgroup."
3. a hagyomanyos init semmikor, de a systemd fuggosegkent kellene, hogy kezelje a tuzfal allapotat, plusz a systemd nem csak egy init rendszer.
4. nem, azert, mert fasztering igy dontott. Meg ha az otthoni PC-d 30-90e Ft-os alaplapjat nyirod ki, hagyjan, de amikor egy szerver alaplapot nyirsz ki egy idiota hulye dontese miatt, akkor azert felmordul az ember. Egyebkent hasonlot az nvidianak is sikerult kiviteleznie vmelyik 8 evvel ezelotti WHQL driverevel, tehat nem Linux- es kernel-specifikus.
5. ami cleartext logom van, az a dmesg, de ha azt akarom kdieriteni, hogy a legutobbi boot elott miert doglott ki a Firefox, akkor lehet elkezdeni anyazni. -
A teljesseg igenye nelkul:
- init rendszernek indult, ma egy mindent felzabalo monstrum
- a screen-ben inditott tavoli, hosszu munkafolyamatokat agyonlovi
- felhuzza a halozatot, akkor is, ha a tuzfalban vmi elbaszodik, viszont a sysadmint meg egy ocska levellel sem figyelmezteti
- az alaplap EFI resource-okat rw valtozokba mountolta, ergo egy rossz mozdulattal agyon lehetett csapni az alaplapot vegervenyesen
- kivegezte a cleartext logolast, most csak binaris van (ha van), ergo kell egy futo systemd-s rendszer, hogy a logot meg tudd nezni
- spagetti kod (modositas a kodbazis egyik reszen nem vart kovetkezmenyekkel jar egy masik - irrelevans - reszen)
- bevaltatlan igeret, miszerint barmit tudsz service-kent futtatni - nem tudsz
- lepes a corporate Linux iranyaba.Szoval csak egy kalap szar.
-
#93131
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93128
válasz
tordaitibi
#93128
üzenetére
Ha biztonsag, akkor csak a hivatalos tarolo, esetleg spec software eseten a gyarto honlapja, de az mar bizonyos fenntartasokkal kezelendo.
Egyebkent ha az AUR maga a Kanaan, akkor mutass egy binaris mongodb-t, kerlek, mert ha jol lattam, csak compile scriptek vannak, nekem viszont nincs sem idom, sem kedvem szarozni a forditasokkal, ehhez mar tul oreg vagyok.
-
#93123
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93116
válasz
tordaitibi
#93116
üzenetére
"...Érted mit nem értek ha mindent, debet, flatpakot snapet appimaget, aur-t ppa-t stb. ízekre boncolunk, az 101% hogy bármelyikbe lehet hibát, sérülékenységet találni..."
Azert a deb csomagformatumot ne keverjuk mar ossze mindennel. Mivel a Debian csomagformatuma, maradok a Debianon beluli kontextusnal. Ilyenforman pedig ami a csomagban van es a hivatalos repobol jon, tesztelve van - nem csak mukodest, hanem biztonsagot tekintve is. Amit szembe lehetne vele allitani, az az rpm, de a flatpaket, snapet, appimage-et semmikeppen sem, az aur meg a ppa meg nem csomagformatum.
-
#93103
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93102
válasz
tordaitibi
#93102
üzenetére
Jó is az a snap...
-
#92684
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#92682
válasz
tordaitibi
#92682
üzenetére
Tibi, sokan hajlamosak elfelejteni, hogy a Windows megtanulásába is bele kellett tenni az időt - de az ugyanígy igaz MacOS-re, Linuxra, Androidra, mindenre.
Ha 6 gigányi kernele volt, akkor már jó ideje használja a rendszert, lett volna ideje megtanulni az alap karbantartást.
-
#92683
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#92670
válasz
tordaitibi
#92670
üzenetére
Grat az ügyes melóhoz, a konklúzió viszont rossz, ahogy többen megemlítették.
Engem az érdekelne: mi az, hogy nincs dpkg? Lennie kell, az apt csak frontend a dpkg-hoz.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Fotók, videók mobillal
- Battlefield 2042
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen alaplapot vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- PC Game Pass előfizetés
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max - Silver - Használt, karcmentes, 100% akku
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3180
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E6410, E6440, E5450 / SZÁMLA + GARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest