- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Monitor hiba topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- LED / LCD TV topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
Hirdetés
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Akkor talán az a SuSE vmi, esetleg Unetbootin, bár Linuxhoz kapcsolódott a linkelt cikk.
Ha más nem megy, akkor meg írd ki DVD-re, annak csak működnie kell.Aztán melyik build lenne? Csak mert a hivatalos MS oldalon a 10130 van fent, ami még nem az igazi, bugos, a 10158 kiszivárgott és már letölthető, illetve most nemrég jelent Fast ringben a 10159, amiről már áradoznak a topikjában.
(#37965) spammer: biztos...még nem próbáltam. Pedig tele van a net leírásokkal, hogy Unetbootin és társaival működik, de a gyakorlat lehet más.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Nem tudom érdekel-e vkit, vagy próbálgatja, használja-e a konkurencia új üdvöskéjét, de a korábban emlegetett csomagkezelő féleség már működik ott is [OneGet]. Az eredeti topikjában nem ütötte meg az ingerküszöböt ezen lehetőség, csak a szokásos infók ezredszeri ismétlése, szájbarágós szájtépés megy...
-
King Unique
titán
válasz spammer #38484 üzenetére
Nem azért nem, hanem másért, azt se tudja a többség, hogy mi az, hogy van benne...
Pedig annyira reklámozták ezt is, aztán úgy látszik, csak a marketing jó, nagyobb volt a füstje, mint a lángja...ahogy magának az OS-nek is.
Addig sikerült eljutnom, hogy az oldalon leírt parancsokat beírogattam, tudtam vele programot telepíteni, uninstallálni, de azt nem értem, hogyan tudja majd lefrissíteni automatikusan a telepített programokat, mert ugye ez is fontos lenne? Magától kb. sehogy...
Átlag user nem hogy PS-t de még parancssort se ismeri, így nyilván nem. Na meg tényleg vmi nagy ablakos megjelenítés kéne tálcára, ahhoz hogy használják is.
Szal ez is csak egy olcsó marketingfogás volt... majd talán x év múlva sikerül összerakni vmi komolyabbat. -
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #38626 üzenetére
A fórumtárs pont az SSD miatt kérdezte, hogy a töredezettségmentesítés miatt az NTFS hamar legyilkolja az SSD-t. Erre írtam én, hogy ezen fájlrendszernél még nem nagyon számolt be az SSD topikokban senki elhasználódásról, illetve ezen művelet gyakori alkalmazása se szükséges a flash meghajtóknál.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz Lathronos #38703 üzenetére
Mért is?
(#38704) inf3rno: mindenhol ezt nyomatod? Mintha az előzőek nem gyűjtötték volna alapbeállításon, max nem volt nagy dobra verve...
Offline vs. online - mért, ha van net, akkor egy 7-es talán nem küldhet? Vagy éppen az újabbak is mennek offline fiókkal.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lionhearted #38709 üzenetére
Bizonyos szintű adatgyűjtés a szolgáltatások fejlesztéséhez kell [link] és a tartalomban is van különbség. De ennyi erővel ott a Google, FB és társai...Illetve, csak mert 10-esben van rá GUI, a 7-esben meg épp nincs, attól még az is ugyanúgy küldi...teljesen kilőni eleve csak a x db service letiltásával, törlésével lehet [link].
(#38710) inf3rno: én sem szeretem, de ennyi erővel minden gyűjt és másik platformnál nem csak a 10-es. Linux mondjuk kevésbé, vagy nem, illetve egyes disztróknál ki tudja, de ha felmész a netre, akkor máris ott a Google és tudja mikor, mit csináltál.
A VIII meg eleve hasonló, mint a X, három közül talán még a VII-es egy fokkal kevésbé kíváncsi.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lionhearted #38712 üzenetére
Manapság, ha netre kötött gép van, már nem nagyon létezik olyan, hogy privátszféra.
Max, ha:
a.) offline gépezel
c.) speciális OS-t használsz, pl. TailsAzért ezeknek a megosztásoknak, titkosító kulcs felhőben tárolásnak utána kell olvasni, mert egyrészt külön engedélyezni kell, de a topikjában leírták a szakik.
Én még anno az tesztelős időszakban vetettem fel az adatgyűjtés témát, de itteni MS bennfentesek akkor és most is azt mondták, hogy ők látták miket gyűjt, jelentéktelen adatokat értékelnek ki a gépek...biztos.
De a dolognak a lényege, hogy nem csak az új rendszer csinálja, hanem a korábbiak is. Kikapcsolható, letiltható xy dolog ezzel kapcsolatban, akinek meg nem tetszik, nem használja, ennyi.(#38719) Penty: ezért szerintem se Olyan elterjedtség és támogatottság van mögötte, amit csak úgy nem lehet megdönteni. Most ezzel volt egy negatív hír róla, előtte meg 100 ajnározó, dicsőítő. A marketingjük mindig is ott volt és már pusztán az nagyon sokat számít.
(#38731) agy73p: ja, eleve azt éri meg támadni, írni rá a vírusokat, ami népszerű és széles körben használt. Ha a Linuxnak lenne desktopon ~90%-a, lehet hasonló lenne a helyzet... ott van pl. az Anroid, legnagyobb szelet a tortából, legelterjedtebb mobil OS= AV kell rá, Play tele van fertőzött appokkal...
(#38726) Syl : hát igen, lehet a kormány asszisztál hozzá, az nem túl szép, de ugyanakkor maga az oktatás megcélzása nem tiltott dolog, más gyártók is csinálják. Aki meg azt akarja, hogy széles körben használt legyen a terméke, annak az ilyeneket is meg kell lépni.
-
King Unique
titán
válasz agy73p #38738 üzenetére
Az már mindenkinek a saját baja... Pedig ott van az orra előtt a beállításoknál. Viszont az igaz, hogy alapból mindent ON-ra állítani és maxra húzni kicsit "izé", mert ezek nem kellenek feltétlen a rendszer működéshez és a tudatlan átlagfelhasználótól sem várható el, hogy mindennel tisztában legyen.
Tails OS egy Debian alapú disztró, én csak virtuális gépen próbáltam (ezt használta E.S. is...), elég fapados küllemű. Gondolom lehet pendrive-ra is telepíteni, azon is használni és hordozni. Ha én USB 3-as külső vinyóra fel tudtam rakni egymás mellé 3 db Linuxot (Mint, eOS, Ubuntu), akkor nyilván pendrive se lehet akadály.
Aztán, hogy ez mennyire biztonságos és anonim, azt már nem tudom, lehet ezt is időközben betámadta az NSA, mint a hagymás böngészőt...?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #38755 üzenetére
"Ráadásul szoktam váltogatni oprendszerek között, mindegyik gépemen van legalább kettő."
Na ebben egyetértünk, éljen a multi-boot.Amúgy mért egy fapados Lxde-vel mérted le, az jó hogy hamarabb betölt, meg alapból gyorsabb utána használva is a rendszer. Mércének egy KDE/ Unity legalább, ha már kb. azonos feltételeket akar az ember, de még azokkal se lesz teljesen az.
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #38758 üzenetére
Igazából annyira nem fontos, mert az összes Linux, még a KDE, Unity hardverigénye is (jóval) kisebb, mint egy Windowsnál, így ilyen oldalról nézve, nincs értelme összehasonlítani.
Boot terén nem mindegyik Linux annyira fürge (pl. Mint), illetve a W7-nél fast startup sincsen, mint az újabbaknál, mert azzal töltenek be igazán gyorsan. Viszont, ha dual boot van, akkor meg ki kell kapcsolni, mert okozhat problémákat. -
-
King Unique
titán
válasz lev258 #38763 üzenetére
Ezek a faragások csak apró finomhangolások, de olyan szintre sosem fog eljutni, mint itteni xy pehelykönnyű DE, mert eleve kicsit más kategória a kettő erőforrásigénye, így erről kár is elmélkedni. De az pozitívum, hogy Vista óta nem emelkedett és annak volt már egy-néhány éve és hardverek is fejlődtek azóta nem kicsit.
Lehet ezeknél van kamu boot, másiknál eleve nincs az alap telepítésben sok program az indítómenüben, nincs fent (külső) aktívan futó AV, ami tovább lassítaná. Mert ezeket beizzítva, már ott is akár a sebesség rovására mehet.(#38764) colomb2: ezt nem próbáltam, mert nálam több rendszernél első dolgom mindig kikapcsolni, különben szomorú smiley-t dob. Az Ext2Fsd programot felrakva meg simán kezeli az Ext4-et, sőt USB 3.0-án néhány tesztnél még kicsit nagyobb értékeket is sikerült elérni, mint a gyári NTFS-nél...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lev258 #38828 üzenetére
Ja, mondták és vsz úgy is lesz, vagy nem biztos, mert elég jól sikerült a birkaterelő marketing...
Napi öröm: hőfokok
Korábban szívtam Mint Cinnamon alatt a hőfokok belövésével, kisalkalmazások és Conky a merevlemezt nem is mutatták, de most találtam egy leírást a psensor-ról és ezzel már ok. Kirakja a panelra és már mutatja a HDD hőfokokat is.sudo apt-get install lm-sensors hddtemp
sudo dpkg-reconfigure hddtemp
sudo sensors-detect
sudo service kmod start
sudo add-apt-repository ppa:jfi/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install psensorLibreOffice:
Másik gondom az LO frissítése & megjelenése volt, mert Mint alatt vmi fapados, ronda témája alapból és hiába mentem a beállításokba testre szabni, én nem találtam erre megfelelő lehetőséget, akárhogyan is igyekeztem...
A hivatalos magyar oldal leírása nem tudom mire vonatkozik pontosan, de upgrade-re nálam nem volt jó, max friss telepítéshez. Sőt eltávolítva a régit (restart is volt), majd ezt lefuttatva nálam a 4.4.3-at tette fel...
+ a téma megint a fapados alap volt csak...Viszont Ubuntun a normál, tetszetősebb megjelenés van, illetve, ha manuálisan töltöm le a .deb fájlokat és teszem fel, akkor Mint alatt is. Hát ez van, max ezen túl manuálisan telepítem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz inf3rno #38829 üzenetére
Start menü hiánya miatt + a csempe + a mende-mondák, ennyi már elég is.
Amúgy a 10-es jelenleg (majd a jövőben talán) szerintem sem annyival jobb, még a Mintet is szívesebben nyomogatom.
"következő oprendszerük"
Az meg nem lesz hivatalosan, mert a X-et fogják fejleszteni. Max egy újjal egyenértékű új THX build.(#38831) CPT.Pirk: ja, ez a kijelentés kb. iróniának elmegy.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lev258 #38832 üzenetére
Próbáltam korábban a PPA-t, az fogjuk rá, hogy működik is, a mostani 1 esetet leszámítva. De ez a kinézet, téma dolog nagyon nem, a gyári telepítésben is ez az alap puritán van benne. Azzal meg nem volt kedvem szórakozni, hogy xy kiegészítő csomagot vadásszak. Mert ugye azt se tudtam, hogy mit, illetve a beállításokban nem találtam a váltásra lehetőséget. Egyszerűbb volt feltenni manuálisan és annál még a kinézet is ok.
#38835) inf3rno: én főleg laposom használom és tényleg nem rossz, teljesítményét, stabilitását nem is érte különösebb kritika. Ez a metro dolog meg eleve kicsit túl van lihegve...desktopként használva, ott 1-1-ben az asztal, egérrel modern felület is bőven kezelhető, felrakható a fenti X-es cikkben is említett CS, amivel meg minden testre szabható. Csak ugye ez már a múlt, mert itt a szép és új, még jobban adatgyűjtős X-es korszak és az a jó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lev258 #38838 üzenetére
Nekem ez a 2 van a PPA-ban:
libreoffice
deb http://ppa.launchpad.net/libreoffice/ppa/ubuntu trusty mainlibreoffice (források)
deb-src http://ppa.launchpad.net/libreoffice/ppa/ubuntu trusty mainCseréljem le, vagy manuális telepítésnél mindegy, mert úgysem fog frissülni?
(#38839) colomb2: az ilyen hibákat nem tudom mi okozza pontosan (driver?), de azért sokaknál lement problémamentesen, nálam is. Pedig sokat frissítgettem én is a 8-as időszakban, de most az Insider tesztelés alatt meg főleg.
Lehetne ez jobb is, pl. a frissítések telepítése (viszonylag) lassú mind3 rendszernél, majd utána restart 30% ---> restart 100%...az is egy kínlódás.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lionhearted #38854 üzenetére
Igen, megtaláltam, köszönöm!
Ha tisztán rakom fel, akkor ott is a Tango az alapértelmezett, de PPA-ból telepítve Mint alatt már nem, de majd még megnézegetem, beállítgatom.(#38852) CPT.Pirk: "lapos, szögletes, vizuálisan visszalépés a 7-től." - kinek mi tetszik, nekem a flat jobban. Illetve ennyi erővel ennek az ellentéte Unity, Gnome 3 és KDE 4 felületekre igaz, kis túlzással az összes többi (pl. Mate, Xfce, LXDE, Cinnamon) lapos és szögletes Linux alatt is. Vagy ott van a KDE 5, ami szintén ezen irányt követi, hisz ez most a "divat".
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #38862 üzenetére
Mihez képest, mert azt nem mondanám, hogy ilyen téren annyival jobb és igényesebb volna, mint a másik platformok megoldásai.
Új Kubuntun vmiért nem igazán tetszett meg ez az új Plasma 5, de másik disztrókon próbálgatva se nyerte el maradéktalanul a tetszésemet. Inkább akkor már Cinnamon. -
King Unique
titán
válasz mickemoto #39108 üzenetére
Ez a lehetőség alapból tiltva szokott lenni, pontosan azért hogy ne tudj belegányolni az éles rendszerbe.
VB alól lehet megosztott mappát hozzáadni [link], [link], illetve ha USB-s eszközt akarsz használni, akkor azt is külön hozzá kell adni és engedélyezni [link].
Egyébként meg Virtualbox gyorstalpaló cikket olvasd el.Én VMware Playert használok, abban is lehet megosztott mappát hozzáadni, illetve engedte a partíciót is, de nem láttam Linux alól, mert még vsz mást is kellett volna állítani. De nem is érdekel, mert nem használok megosztott mappát...
Viszont USB-s kütyüket igen, amit a VMware sokkal jobban, kezel, mint VB. Előbbin nem kell semmit állítgatni, csak rádugod és csatolja egyből. -
King Unique
titán
válasz mickemoto #39112 üzenetére
OK, nézegesd.
VMware Player ugyanolyan virtualizáló program, mint a Virtualbox, a host rendszerre kell feltelepíteni. Viszont, ha ezt akarod használni, akkor abban még1x fel kéne telepíteni a Suse Linuxot, ami gondolom macera...
De szerintem Windowsra jobb bizonyos szempontokból, mint a VB, legalábbis USB-s eszközök kezelése terén magasan veri még ez a sima, ingyenes Player is.Amúgy azon nem gondolkodtál még, hogy éles rendszerként felrakd a Windows mellé, dual boot megoldással és akkor az NTFS partíciók elérésével sem kéne szórakozni, mert a Linux alapból kezeli őket? Illetve Windowsra is van ExtFS driver, amivel simán írja & olvassa az Ext4 partíciókat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #39117 üzenetére
Pedig tegnap még jó volt.
OK, örülök, hogy adhattam egy ötletet hozzá.(#39120) OldAkita: Veracrypt, ez többplatformos.
(#39135) colomb2: ez a LibreCrypt a Linux alatt, beépített megoldással titkosított meghajtókat is kezeli Windows alatt? Illetve látom említve van a FreeOTFE is, amit én csak XP alatt tudtam használni, mert az újabbaknál digitális aláírás hiányában fel sem lehet telepíteni, max esetleg teszt módban, de az macerásabb. Ezért is használtam erre a célra Veracrypt szoftverét.
(#39124) st6969: amúgy, mért van erre akkora szükséged? Csak mert egyrészt Win alatt bankolva, egy megfelelő AV-ben van bank safe modul is, külön böngészővel, virtuális billentyűzettel, így a védelem is adott, illetve a bank oldala a böngészőben amúgy is biztonságos (https) csatornán megy. Másrészt úgyis kétlépcsős azonosítás (sms) van a legtöbb helyen, így csak úgy utalgatni sem tudnak a számládról.
Harmadrészt, ha eddig nem (live) Linux alól bankoltál, akkor valamivel nagyobb esély van rá, hogy már ms, google és társai, + "hárombetűsök" is tudhatják a jelszavaidat, láthatták a számlatörténetedet...Virtuális rendszer nem biztos, hogy annyira jó privát szféra terén, mert abba pl. a belelát a gazda OS, de még vírusírtók is. Amúgy meg live rendszer jobb ötlet, szerintem azért egy pendrive is kibír ilyen kis terhelést, ha netán idővel tönkre is megy, szinte fillérekért veszel másikat. Ha meg ennyire gyakran lesz a gépen Linuxról bankolás, akkor érdemes lehet a Windows mellé felrakni és indításkor a boot menüben kiválaszthatják, melyiket akarják használni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #39135 üzenetére
Kipróbáltam ezt a LibreCrypt programot.
Nem tudom, hogy ezzel most először Windows alatt kell letitkosítani a drive-ot és ahhoz Linuxon is hozzá lehet férni, vagy fordítva, vagy hogyan? Fordítva pont nem ment, ment Mint alatt LUKS megvolt egy pendrive-ra, majd LibreCrypt próbálva az W X-es csodával, a Defender kapásból vírust jelzett rá telepítés után...de nem csak ez, hanem hiába nyitottam meg, nem is látta a pendrive-ot. Feltettem Ext2Fsd-t, felcsatoltam volna, de az csak sima Ext4 partíciókat tudja csatolni, Ext4+LUKS már nem megy neki.
A FreeOTFE viszont pont úgy működött, hogy kellett neki egy Ext partíciót kezelő program (pl.ExtFsd) és akkor már megjelent benne a titkosított partíció, majd a jelszót megadva, hozzá is lehetett férni a tartamához. De ez csak XP alatt működött.Konklúzió:
Tehát, ha Linuxon LUKS titkosítást rakok pl. egy pendrive-ra, akkor ahhoz (újabb) Windowson nem nagyon fogok tudni hozzáférni. Persze a Bitlocker meghajtóhoz se nagyon lehet Linux alatt, hiába vannak rá leírások, nekem az sem sikerült eddig.
Szal maradnak a többplatformos megoldások, mint pl. a VeraCrypt. -
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #39182 üzenetére
Áh, ennyi meg se kottyan nekik...
Ha egy rakás live rendszer kiírást, kipróbálást kibírt x évig, akkor ez a kis próbálkozás semmi neki.(#39185) colomb2: írtam, hogy X + Defender.
Nem teljesen értem ezt... LibreCrypt Windows alól hozta létre a titkosított partíciót és azt Linux alatt is meg lehetett tekinteni, felcsatolni? Milyen fájlrendszer?
Amit viszont én írtam, az nem működik. Nem is X a lényeg, mert ki tudom próbálni 7/8.1 alatt is, de én azt hittem, hogy az általam végigvitt módszer ezzel működik, mint anno a sima FreeOTFE-vel. -
King Unique
titán
válasz dokee78 #39187 üzenetére
Mint Cinnamon szerintem bőven jó. A KDE bár látványosabb vmivel, ott a KWin effektek, de nem mindenkinek áll kézre, nekem is inkább Cinnamon.
"Tehát megjelenik a Windows és Linux is,de ha adott időn belül nem választok akkor a Windows indul?"
Ha azt akarod, hogy ne a Grub, hanem a Windows Boot Loader legyen az alapértelmezett rendszerbetöltő, akkor telepítésnél nem a teljes lemezre (sda), hanem az adott Linux partícióra (sdax) teszed a Grub-ot. Erre szokott lenni a legtöbben a kézi particionálásnál lehetőség. Utána Windows alól EasyBCD-vel tudod hozzáadni a Linuxot és kész is. -
King Unique
titán
válasz dokee78 #39197 üzenetére
Van benne az az automatikus, akkor "lecsíp" magának, viszont aszem úgy a Grub lesz az alapértelmezett.
Szerintem ésszerűbb Windowsban leválasztani neki (külső partícionálóval szoktam csinálni) 15-30 GB-ot, vagy akár nagyobbat, ha az az igény. A partíciót nem kell formázni, így a Linux telepítőben "szabad területként" fog megjelenni.
Majd telepítésnél Valami más ---> kijelölöd a szabad területet, meg erre kerüljön a Grub is. Már, ha azt akarod, hogy Windows Boot Loader megmaradjon. Esetleg lehet neki adni x GB swapot is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #39211 üzenetére
Hát Linux terén elég basic sajnos...
Magyarán ez a LibreCrypt képes Linux alatt LUKS titkosítást FAT32-re is tenni és azt Windows alatt is meg lehet nyitni. De akkor elbeszéltünk egymás mellett, mert én azt hittem, hogy pl. így a lemezek alkalmazás LUKS+Ext4 megoldása is hozzáférhető a másik rendszeren. De utóbbi ugye nem.
Illetve ez az AV riasztás se az igazi, ennyi erővel nekem inkább alternatíva a VeraCrypt, azzal még nem volt ilyen problémám.(#39206) st6969: igen, jó módja a live rendszer, de gyakori használatnál kényelmetlenebb, akkor inkább már állandóra egy Linux, vagy megfelelő védelemmel és funkciókkal egy Windows.
Pedig van a te bankodnál is, mint ahogy a fórumtárs szemléltette."Ezt nem értem (AV = antivirus?! Avast-ot használok + Win10, nem találtam benne ilyet)"
"egy megfelelő AV-ben" volt a válasz. Ilyen pl. a Kaspersky, Bitdefender, G Data, de az új ESS 9-ben is lesz secure banking. Illetve a Bitdefender Safepay letölthető különálló alkalmazásként is.(#39218) kkdesign: akármilyen dual boot rendszert csinálsz, a gyors rendszerindítást mindig ki kell kapcsolni, mert okozhat instabilitási problémákat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #39233 üzenetére
Elhiszem, hogy nálad működik, látom is a képek alapján.
De nálam nem, mármint azzal a felállással, amit először vázoltam.Most Win7 alatt próbáltam:
Először Linux Mint alatt a lemezek alkalmazásban létrehoztam a luks+ext4 jelszóval titkosított partíciót a pendrive-on.
Utána W7 alatt felraktam ezt a LibreCrypt progit, de eleve ennek sincs digitális aláírása, így a kért restart után, csak próbaüzemben volt hajlandó indulni a 7-es... Baidu AV volt fent, az nem jelzett rá semmit.
Aztán elindítottam és rámentem az "Open partiton" lehetőségre (többivel nem lehetett kitallózni), ahol látta is a pendrive-ot. Majd kijelöltem a partíciót és jött is az ablak, benne a jelszókéréssel. Amit hiába írtam be, nem akarta elfogadni, hibaüzenetet dobott, itt akadtam el... Persze jól írtam be, mert elindítva egy virtuális Linuxot, ott elfogadta egyből és ok volt. Azt is próbáltam, hogy hátha kell neki vmi ext driver (Ext2Fsd), de hiába raktam fel, akkor se ment.Szal ennyi a történet, kis kitérőnek, játszadozásnak jó volt, de én ezt nem erőltetném Windowson.
Kösz a screenshotokat és azt, hogy foglalkoztál a dologgal.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #39267 üzenetére
Az látszik, hogy működőképes lehet, de ezt a jelszó dolgot nagyon ne értettem, mért nem fogadta el.
Illetve a digitális aláírás hiánya is probléma, mert nyilván nem lehet csak próbaüzemben használni, illetve registry-t széttúrni. Valamint ennyi erővel FreeOTFE is mehetne, mert ahhoz sincs aláírás.
Nálad virtuális gépen ok, de nálam éles rendszerben sajnos nem. Lehet időközben vmi változott, vagy MS kiadott xy frissítést, ami betesz neki, fene tudja...?
Hasonló a BitLocker is Linux alatt, mert én végigcsináltam vagy 3 féle leírás szerint, de nem sikerült hozzáférnem. -
King Unique
titán
válasz dokee78 #39293 üzenetére
Windows alól csípted le, mivel, formáztad is? Mert én MiniTool programmal csináltam, sőt még a lecsípett partícióról a fájlrendszert is leszedtem, így unallocated lett. A Mint (Cinnamon, Mate, KDE) nálam simán látta, formázatlan, szabad területként.
Kézi partícionálást kell választani, majd ott az adott partíciót kiválasztani, aztán, hogy mindent a / gyökérbe, vagy külön home partíció stb., az méár a te dolgod. Alul meg a rendszerbetöltő helyét lehet megadni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dokee78 #39299 üzenetére
Hát pedig látnia kéne, akkor ott nálad hibádzik vmi nagyon.
"Bootloader hol legyen?"
a.) Ha azt akarod, hogy Grub legyen, akkor nem kell piszkálni, maradhat sda. A Grub-ból ki fogod tudni választani a Win7-et is indításnál. (sdb mi, vmi kártyaolvasó, vagy másik vinyó?)
b.) Ha azt akarod, hogy a Windows Boot Loader megmaradjon, akkor arra a partícióra kell tenni, amelyikre a Linuxot telepíted (pl.sda5). Így alapértelmezetten a Windows fog csak elindulni, a Linux nem, de előbbiben EasyBCD-vel könnyen hozzá tudod adni a Linuxot és kész is.
-
King Unique
titán
Ez érdekes, mert MBR alapon és is telepítettem külső HDD-re több Linxot és a Grub is oda települt (direkt úgy csináltam), de nálam semmilyen problémát nem okozott. Bootoláskor csak átállítom UEFI-ben első helyre az USB HDD-t és probléma nélkül indul a Grub és betölt a külső vinyóról a Linux. A notebook HDD-n több Windows is van és a Windows Boot Loader az alapértelmezett. Illetve van fent Linux is, de azt Easy BCD-vel lett hozzáadva az indítómenühöz.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A Linux Mint valóban ajánlott lehet és egy Cinnamon felülettel még szépen is néz ki.
Ha mindent rendben lekezel, akkor valóban nem is kell mókolni és a "vezérlőpultjában" <---> rendszerbeállítások is szépen el lehet igazodni.(#40136) CPT.Pirk: "msconfig, ipconfig, regedit, cmd parancsok..." - azért az tegyük hozzá, hogy ezeket általános felhasználás mellett nem igazán kell babrálni. Sokan azt sem tudják mit ezek, hozzá sem nyúltak eddig, mégis úgy-ahogy elkezelgetik a rendszert GUI-n.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Amúgy ezt a Windows alatti kényszeres babrálás dolgot én sem értem, mert pl. ipconfig is társait egy átlagfelhasználó baromira nem piszkálja, hát még sfc-t. Ha már fertőzött a rendszer, akkor alapból MBAM, KIS Live CD jön szóba, mintsem ezzel szórakozzon vki.
Amúgy a Freya szerintem nem nagy szám. Maga a felület szép, vonzó lehet az OS X szerű megjelenés, de több helyütt nekem korlátolt és kényelmetlen volt, pl. asztalra ikonokat sem lehet kirakni, meg ilyenek.
Mindennapi használatra szerintem egy Mint Cinnamon sokkal kényelmesebb és használhatóbb alternatíva, főleg Windows után. Ha a W7-es csicsás felülete nem jött be, akkor vsz a KDE4 sem fog. Nekem sem tetszik annyira, illetve a sok beállítás néha már kicsit zavaró. Jobban testre szabható az igaz, nagyon látványosak a KWin asztali effektjei, de a kevesebb néha több alapon, a Cinnamon mégis jobban kézre áll (nekem). Az új KDE meg először tetszett, aztán jobban használgatva valahogy mégsem jött be annyira.amúgy micsoda fejlődés, már Linux disztrókat próbálgatunk.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #40165 üzenetére
De volt kábeles net, de ott parancssort nem nagyon kellett babrálni, legalábbis nekem. Sfc-t én soha nem szoktam nyomkodni és csak újabb Windowsokban van benne tudtommal. Ha szomorú smiley van, annak általában hardveres (---> csere), vagy driveres okai (---> másikkal próbálni) okai szoktak lenni.
Meg itt ez az egész kijelentés a fórumtárs részéről csak arra vonatkozott, hogy Win alatt a többség alapból csak GUI-t használ és nincs hozzászokva, hogy parancssort nyomkodjon, még ha az ezen platformokon sokszor egyszerűbb is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #40167 üzenetére
Hát nálam ez sem volt jellemző, mert wifinél néha pl. az Atheros kártya illesztőprogramja szarakodott upgrade-kor, vagy szűz telepítésnél és csak eszközkezelőben manuálisan kellett hozzá a másik drivert kiválasztani. Ha meg korlátozott, akkor a jobb klikk ---> hibaelhárítás rendszerint megoldja. Jobb klikk az újnál is van 3 opcióval.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Ezt értem, csak azt nem, hogy akkor minek akarod bonyolítani, hiszen ennyi erővel létrehozol egy mappát (pl.letöltések) a külső HDD-n és oda töltesz? Ha meg kell róla vmi, akkor rácsatlakoztatod a gépre és kész. Direkt ilyen célra vannak ezek.
Lehet meg lehet csinálni a home, vagy bizonyos mappák áthelyezését (majd megmondják a szakik), de lényegében azzal a megoldással is szinte ugyanott vagy.
Windowsnál se úgy van, hogy csak a letöltések mappába lehet tölteni, azt állítasz be célnak, amit akarsz, pl. a külső merevlemezt. Illetve NTFS, mivel hajlamos a töredezésre, célszerű beállítani a torrent progiban, hogy foglalja le előre a helyet, mert akkor kevésbé töredezik.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest