Új hozzászólás Aktív témák

• DarkByte addikt

  #206

  #173 bambano

  2024-12-12 21:19:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarkByte

  addikt

  #173 bambano

  #173 bambano

  tehát azok a libek, amiket illik a kernelhez fordítani, benne vannak disztrófüggetlenül a flatpakben?

  ez egy nagyon komoly érv a flatpak ellen.

  Nehéz ez után komolyan venni amiket írsz, hogy még mindig nem volt meg ezen a ponton hogy a Flatpak hozza magával a libc-t. Pedig annyiszor írtam én is a Docker-t hasonlatnak, ott is ez történik.

  Egyébként továbbra sem értem, hogy neked miért ennyire valagfájásod ez a Flatpak téma, amikor látszólag te a szerver vonal jövőjét félted, pedig ott nem is akar versenyezni, mert GUI alkalmazások terjesztésére van kitalálva.

  Szerver oldalt a Docker-re kellene orrolnod amiért már bő egy évtizede ugyanezt csinálja. (és azóta se semmisült meg a világ) Jó, oké, ott általában az alap image-ekben benne van a kicsontozott OS image csomagkezelője továbbra is, de ez nem törvényszerű, lehet akár egyetlen nagy statikus bináris is a konténerben. (meg glibc helyet musl libc, vagy akár a binfmt_misc-et kihasználva valami teljesen más architektúrához tartozó dolgok)

Új hozzászólás Aktív témák